Домашний тест: обзор батареек GP Ultra G-Tech
GP Ultra G-Tech — серия батареек, которая знакома многим уже долгие годы. Даже до разработки G-Tech, это были элементы золотой середины соотношения отдаваемая энергия и цена. Но для любого бренда, который давно работает в какой-либо области, важна репутация, и очень важно выпускать стабильную продукцию, к ней всегда и относились батарейки GP.
Содержание
Технические характеристики GP Ultra G-Tech
| Модель | GP Ultra G-Tech |
| Тип | Щелочная батарейка |
| Типоразмер | AA (LR6); AAA(LR03) |
| Технология изготовления | Щелочная/Алкалиновая |
| Напряжение | 1,5 В |
| Размер | 14*50 мм (АА); 10,5*44 мм (ААА) |
| Вес | 24 г (АА); 12 г (ААА) |
| Срок годности | 10 лет |
Упаковка, внешний вид и комплектация GP Ultra G-Tech
Батарейки продаются в большом количестве вариантов, от пары, до коробки. Но бывает и вот такой вариант — блистер с набором батареек и вентилятор.
Какой-то новой информации на упаковке нет, так как описание технологии G-Tech я уже видел, плюс, на коробке, информация о производителе, а также краткое описание комплектного вентилятора. В данном наборе по 12 элементов питания двух типов: AAA (LR6) и AA (LR03).
С виду батарейки как батарейки, за годы и годы немного изменяется дизайн термоусадки, но суть остается прежней — это обычные батарейки известного бренда, который должен (даже обязан) следить за своей репутацией и соответственно за качеством своей продукции. По крайней мере, хотелось бы в это верить. Ultra G-Tech, одна из самых продвинутых серий простых батареек, относящиеся к щелочному типу. Не знаю как сейчас, у них ранее были и солевые батарейки, но данный тип элементов питания берут обычно на вес, чтобы куда-то или раздать, или в очень мало потребляющую аппаратуру.
Вентилятор «идёт в нагрузку», как летний аксессуар, для более лёгкого переноса жары. Но в наших краях лето сейчас не особо жарит, поэтому, данный вентилятор можно использовать для раздувки углей мангала, собственно, как и в зимнее время. Использовать его детям не рекомендуется, особенно если они очень любопытны, так как обороты вентилятора не маленькие, а детские пальчики могут пролезть сквозь решётку. Так что, во избежание травм, маленьким детям лучше его вообще не давать. Сыну почти 7 лет и он пальцем достает до крыльчатки. Как вариант, ставить в него подсевшие батарейки, чтобы обороты были не такие «злые».
Тестирование GP Ultra G-Tech
Протестировать изначально планировал в простом налобном фонарике, который обычно прописывается где-то в бардачке машины. Как-то фонари на литии могут фигу показать зимой, поэтому с простыми батарейками проще, для меня. Фонарик вот такой:
Питается он от трёх батареек типа AAA. Я установил батарейки из блистера включил на максимальную мощность и повесил его на монитор чтобы он светил в стену и я следил за его свечением. Сам по себе фонарь не сверхмощный, но в полной темноте даёт хоть какой-то свет, которого достаточно и который лучше, чем его отсутствие. Свет, который можно было использовать, фонарь выдавал примерно 16 часов, затем, с моей стороны продолжилось издевательство и он проработал ещё трое суток, но на уровне «видно, что включен если посмотреть на светодиод». То есть фонарь «выедал» батарейки досуха, пытался. Я изначально настроен был на то, что спустя сутки он потухнет, но этого не произошло и пришлось изменить немного тест. Я замерил яркость в начале теста и через 12 часов 30 минут. Получилось вот что:
Такой тест как бы убирает субъективное ощущение «вроде ярче, чем на тех батарейках», т.к. тест выбился из временной линии. Естественно, в этом плане я попробовал и другие батарейки, например, щелочные из ближайшего гипермаркета с малиновкой в качестве логотипа. Их батарейки считаются неким крепким середнячком, поэтому посчитал, что будет неплохим вариантом их сравнить. Полезный свет они давали в районе 11 с лишним часов, однако получилось слишком субъективно и поэтому я решил повторить тест, но уже с люксметром.
Я не рассчитывал, что свечение данного фонаря будет настолько длительным, и решил протестировать их в зарядном устройстве, в котором есть «разряд», установлю пару батареек GP и пару батареек «из малиновки» в тестер и запущу в максимально доступном для OPUS режиме (0.7 А), так как все рассчитаны именно на высоко потребляющие устройства.
Разница в используемых батарейках заметна, что в стрессе в ЗУ, что в бытовом плане в фонарике. Добавить мне нечего.
Итог
GP Ultra G-Tech — известные, проверенные временем батарейки, которые можно использовать в устройствах с высоким потреблением. Естественно, сильно дешевыми они не будут, но на маркетплейсах иногда проскакивают акции на всякие блоки от 8-10 штук. Вроде бы и устройства на Li-Ion аккумуляторах и вытеснили почти всех, но в длительном хранении они могут быть непредсказуемыми, а еще то и дело, встречаются новости, что они становятся причиной пожаров. Батарейки GP всегда держатся «молодцом» в тестах и показывают хороший уровень отдаваемой энергии, либо время работы. Да, наверняка есть где-то образцы которые могут больше или дешевле, но, во-первых, пока найдешь для себя такое, придется извести ящик элементов; во-вторых, часто можно столкнуться с «мухлеванием под столом», когда без изменения термоусадки, удешевляют внутреннее содержимое, как бывает это у SSD.

























2 комментария
Добавить комментарий
Добавить комментарий