syncertech

Возможно в его связке данный ЦАП не подходит.

Пора значит смотреть уже на модели подороже.

Вот тоже думал о райзене.

В чем выигрыш относительно ноута тогда, по цене выигрыша нет, особенно если рассматривать не совсем прямо свежие модели. И с чем не справится ТВ бокс с той же мышкой клавой и офисом?

С точки зрения логики да, однако по факту можно найти разные предложения. Я реально сам много думал о таком решении, но когда свет отрубят даже 10 минут не будет сохранится, а подключать к нему блок с батареей — сомнительно. Да и с собой брать надо быть уверен, что там есть телевизор или монитор.

Программисту много не надо, а вот графика, видео, звук — тянет очень много ресурсов и тут уже миником не обойдешься, а вот какой-нибудь геймерский ноут вполне такое тянет.

Да, реально работать на МиниПК вообще не вариант, только в офисе тексты печатать, да в интернете мемасики смотреть. Классический офисный вариант — не более того. На мой взгляд, ноутбук со своей батареей и экраном будет куда лучшим приобретением. Сам недавно думал — смотрел варианты. Хороший Мини стоит столько же, сколько столь же хороший ноут, а вместо плохого не лучше ли будет стик а-ля ТВ-Бокс.

Много лучше, новая Freya вообще сомнительное приобретение.

Посмотри в моем обзоре АЧХ — вроде та же, что и у западных блогеров.

График же есть, все там нормально с басом.

Буря была на самом деле в стакане, у меня была версия с фильтрами и все с ними было отлично.

Отлично, бас как минимум дадут поднастроить.

Ну и напоследок совет: если брать наушники, то брать по максимальному бюджету, искать бриллиант в бюджетках можно и среди других бюджеток он им и окажется, но если чуть приподнять голову, то там совсем другой мир со своими критериями качества. Не считаю, что оправдано сильно в топы уходить и тратить тысячи долларов, но и за 100 что-то прямо солидное найти почти невозможно. Держаться середины — самое оно.

Далее. Вы совершенно не правы, деньги я на железки трачу и еще как, хотя что-то, как и остальным блогерам, перепадает. Нравится не нравится в моем случае редко присутствует из-за внушительно опыта, скорее от меня наоборот просят таких оценок, топов и хит-парадов, а я от этого как могу отказываюсь. Могу выделить десяток очень удачных моделей, но расставить из по порядку почти невозможно так как у одних одно лучше — у других другое, а где, так сказать, мерило, что из этого важнее? Есть много блогеров, которые вам как на духу объявят что-то фигней, сравнят по памяти, не смотря на то что пол-года год разницы и источники у них 6 раз сменились. Такого полно и это, на мой вкус, стартовый уровень, хотя простому народу это и милее. Я, если заметил, стараюсь разбираться в моделях, понимать почему сделано именно так, что для чего подходит лучше, в чем нюанс данного звучания. В бюджетном сегменте это, наверное соглашусь, излишне, но все, что дороже 150 долларов уже достойно пристальных сравнений и понимания их особенностей.

Давайте пройдемся по порядку. Я не считаю, что планар это эдакое диво-дивное и его надо сравнивать только с планарами. Среди них есть как удачные модели, обычно дорогие, так и посредственные, обычно дешевые. Есть ли смысл заплатить больше? — за очень редким исключением есть. За 200 долларов получить лучше, чем за 500 почти невозможно. Есть исключения, но с ними все сразу понятно. В целом же в пределах одной ценовой категории качество и уровень плюс-минус одинаковый, если мы сравниваем сопоставимые бренды.
Вся разница в нюансах: настройка отличается, где-то есть окрас, где-то нет, где-то сильнее выражена особенность, где-то меньше, ну и уникальными фишечками — как тут возможность полностью менять настройку фильтрами, то есть получается три пары наушников в одних.

Первые и вторые сильно отличались характером, тут тоже, что-то придумали с диафрагмой, скорее всего звук будет с уклоном в нейтральность и техничность.

Тоже, могу судить только по памяти, так как на руках Kirin давно уже нет. Насколько помню, он был предельно нейтральный т сухой с уклоном в сторону разрешения. Здесь все куда лучше по каждому из пунктов — звук завлекательный, с приятным бархатным окрасом, причем немного, а вот капелька — но то, что надо. Я бы сменил Kirin на MP145 не задумываясь.

Скорее всего попытка обыграть анатомичность в стиле рубленных граней а-ля Astel-n-Kern.

Ах да, и красный фильтр не усиливает бас — он убирает середину- смотрите на графики. Эффект одинаковый, но процесс разный.

Но, если вы желаете… На что это похоже из планаров? — да ни на что не похоже и в этом их фишка. Есть лёгкий призвук, но у тех же RaptGo и 7Hz он был сильнее. Ближе, конечно, к ним, так как конструкция одинаковая, но тут не сетка снаружи, а дыхало, поэтому и тут непохоже. S12 плюс мне вообще в свое время не понравились из-за зажатости звучания — тут такого нет. Ну а бюджетный планар от KZ, TRN и прочих звучит куда примитивнее героев обзора. По АЧХ сравните сами, там видно где больше баса и верха.