Как нейросеть ChatGPT помогла другу откликнуться на вакансию в «Лайфхакер»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Информационная безопасность, Законы, Программы, ПО, сайты

Мой друг Эдельвейс — начинающий редактор. Он очень хочет попасть в сильную редакцию и пахать, как проклятый. Эдельвейс увидел классную вакансию от «Лайфхакера», написал первый отклик в своей жизни и скинул мне посмотреть. Получилось не очень: без уважения, ответов по пунктам на требования и с акцентом на себе, а не на пользе. 

Мне стало интересно, сможет ли ChatGPT написать лучше, чем Эдельвейс. И мы сели насиловать нейросеть. 

Сгенерировано Dall-E. Запрос: «фото астронавта, который держит письмо в руке и скачет на лошади на луне»

Накормили вводными

Сначала мы спросили, что ChatGPT нужно для хорошего отклика. И скинули всё, что ей понадобилось: данные о «Лайфхакере», о вакансии и о навыках Эдельвейса (их мы просто скопировали из резюме). Данные о «Лайфхакере» нейросеть почти не использовала, а описание вакансии, наоборот, стало ключевым. 

С данными из резюме получилось интересно: сначала мешали, но в итоге пригодились. 

Исправили ошибки

Первый отклик от ChatGPT вышел хуже, чем вариант Эдельвейса. Нейросеть превратила друга в отпетого эгоцентриста: каждый абзац начинался с «Я». Но это наша ошибка. Мы попросили сделать всё и сразу — написать заботливо, ответить на требования по пунктам и сосредоточиться на пользе для «Лайфхакера».

Мы поменяли тактику и стали писать запросы под каждый пункт. Получилось намного лучше, но всё ещё далеко от нормального отклика. 

Навалили деталей

Ни Эдельвейс, ни ChatGPT не знали, что сила в примерах, а польза — в деталях. Пришлось объяснять. 

Так мы решили две проблемы махом:

  • добились ответа по пунктам на каждое требование, чтобы менеджерам «Лайфхакера» было удобно и понятно читать;
  • сняли акцент с того, какой Эдельвейс крутой. И перевели на то, чем он будет полезен.

Проблема с заботой решилась банально — мы попросили переписать отклик более человечно. И поменять «я знаю, что вам нужен» на «вы написали, что вам нужен». Посмотрите на четвёртый скриншот. Это реально круто.

Чей отклик лучше: Эдельвейса или ChatGPT

Можете сами порассуждать. За спойлерами 3 отклика. Они длинные, сплошняком, без деления на абзацы. Так что открывайте на свой страх и риск. 

1. Отклик Эдельвейса
Здравствуйте! Я увидел вашу вакансию редактора-новостника на сайте Promopoisk. После ознакомления решил, что наше сотрудничество было бы достаточно плодотворным. Вы ищете новостника, который бы писал о полезных вещах просто, быстро и грамотно.Предлагаю рассмотреть мою кандидатуру, так как я имею опыт написания и оформления новостей и сторителлингов, разбираюсь и пишу о науке и последних событиях мира. Клишированный текст — не про меня. Я пишу простым языком о сложных вещах, чтобы даже не имеющий специальных знаний человек смог применить полученные знания на практике оперативно. Владею русским, немецким и английским языками, изучал программирование, уделяя основное время андроид-разработке. Могу самостоятельно найти актуальную тему и написать по ней статью, при этом фактчекинг является основным принципом работы. Прошу рассмотреть моё резюме, где вы найдёте всю необходимую информацию. Заранее спасибо за уделённое время.
2. Отклик ChatGPT
Уважаемый [Менеджер по найму], Я пишу, чтобы выразить свою заинтересованность в должности редактора на сайте Lifehacker.ru. Я видел объявление о вакансии и рад, что мои навыки и опыт соответствуют тому, что вы написали в требованиях.Вы упомянули, что вам нужен человек, разбирающийся в технологиях, науке, кино и новостях интернета. Я уже писал на эти темы раньше и уверен, что смогу предоставить увлекательный и актуальный контент для ваших читателей. Например, я писал статьи о новейших смартфонах, объяснял научные основы нового медицинского прорыва и делал обзоры фильмов.Вы написали, что вам нужен человек, который понимает английский язык и может переводить смысл, а не только отдельные слова. Я хорошо владею английским языком и сделаю так, чтобы переводы были точными и понятными. Я переводил статьи с английского на русский для новостного агентства, следя за тем, чтобы смысл текста был передан правильно.Вы упомянули, что вам нужен человек, который может писать просто и без клише. У меня это хорошо получается, я пишу так, чтобы меня легко было понять, без использования клише. Я писал статьи на сложные темы ИТ так, чтобы они были понятны новичкам в этой области.Вы написали, что вам нужен человек, который может работать самостоятельно. Я самомотивирован и беру на себя ответственность за свои задачи. Я работаю редактором уже год и могу справиться с ежедневным объемом работы в 20 материалов без какого-либо контроля.Вы упомянули, что вам нужен человек, который может следовать повестке дня и находить подходящие инфоповоды для публикации. Я в состоянии это сделать, я могу быстро исследовать и найти нужную информацию, которая актуальна для ваших читателей. Я слежу за повесткой дня и нахожу подходящие инфоповоды для новостного агентства, слежу за тем, чтобы информация была точной и актуальной для читателей.Я рад возможности присоединиться к команде Lifehacker.ru и уверен, что смогу стать ценным дополнением к вашей команде. Я с нетерпением жду возможности обсудить с вами мою кандидатуру.Искренне, Эдельвейс
3. Отклик ChatGPT под редакцией Эдельвейса
Здравствуйте! Меня зовут Эдельвейс. У меня год опыта работы выпускающим редактором в СМИ. Увидел вашу вакансию новостника на сайте Promopoisk, захотелось откликнуться.Что по требованиям: чему соответствую, чему нет и чем буду полезенРазбираться в технологиях, науке, кино, новостях интернета. Я смогу написать увлекательный и актуальный контент для ваших читателей, так как у меня был опыт создания новостей и сторителлингов о науке и технологиях. Например, я брал интервью и писал статьи о людях, работающих в айти-сфере, создавал топы лучших университетов Европы по конкретным специальностям, писал рекомендации для желающих начать свой бизнес. Кроме того, я изучал программирование и стал джуном в андроид-разработке. Это помогает мне писать о технологиях и новостях интернета, связанных с мобильными приложениями. Например, я могу написать о самых новых приложениях, сделать на них обзор и написать, чем и кому они могут быть полезны. И вообще много о чём, что связано с кодом и IT.Владеть английским минимум на уровне понимания иностранных источников. Я владею английским языком на уровне А2 и смогу разобраться в английском тексте, а с помощью «Дипла» или «Гугл-транслейта» сделаю так, чтобы переводы были точными и понятными и не потеряли смысла. Лучше английского я владею немецким — могу найти актуальную информацию в немецких источниках и перевести её.Отличать хороший источник от плохого, дотошно проверять факты. Фактчекинг — моё любимое дело. Когда работал, каждый день искал и проверял информацию о вузах, компаниях и людях, и вполне могу отличить авторитетный и правдивый источник.Переводить смысл, а не отдельные слова. У меня небольшой опыт в переводе текстов для СМИ. Но если нужно, то переведу и отредачу так, что смысл будет максимально сохранён, а текст будет понятен русскоязычному читателю.Писать просто, грамотно и без клише. Пишу так, как учил и учит писать Максим Ильяхов: новички в области айти могли понять, как им действовать и где искать информацию, следуя моим топам.Быть самостоятельным. В информагентстве я работал автономно: шеф мне поручал задание, я делал его в срок и так, что не надо было переделывать. Возникали проблемы — решал, а не пасовал. Если с чем-то не мог помочь, то так и говорил. В команде «Лайфхакера» буду делать так же.Получилось больше, чем 2-3 абзаца, как вы писали. Но, мне кажется, подробный отклик поможет лучше понять, подхожу я вам или нет. Буду рад, если да. А если нет, ничего страшного =) 
Фрагмент отклика ChatGPT под редакцией Эдельвейса. В спойлере вся вёрстка сбилась

Другие статьи о ChatGPT

Обзор. Что нейросеть может, чего не может и каких специалистов скоро заменит

Гайд. Как зарегистрироваться из России и обойти ограничения

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Ник. Пишу блог о нейросетях с помощью нейросетей. Я думаю, нейросети уже сейчас могут освободить диджитал-спеца от 90% рутины. Вот и проверим, прав я или нет.

10 комментариев

t
Хорошо что я технарь )) меня так быстро не уволят как копирайтеров которых заменит нейронка ))
но уже ищу вакансию механика )
NikVorontsov
Если копирайтеры станут операторами нейросеток, их не уволят. А технари… ну, они по дефолту огонь =)
Е
Согласен, просто у копирайтеров повысится производительность труда.
NikVorontsov
Да. Уже сейчас могу сказать, что даже при тонкой настройке тексты ChatGPT надо сильно допиливать. А тонкая настройка тоже требует знаний и времени. Сильно меньше, чем писать что-то с нуля, но все равно требует
Korzh
Посмотрел оба варианта
Оригинальный — работать можно
Обработанный — блеванто. Но конкретно под какой-нибудь «лайфхакер» прости г-споди может и прокатить
NikVorontsov
ну не знаю, мне финалка понравилась. посмотрим, понравится ли «Лайфхакеру»
Korzh
Там слишком явны идиотские маркеры типа «айти-сферы»
Ну а за «рекомендации для желающих начать свой бизнес» в приличном обществе принято сразу канделябром. Инфоцыганщина ибо наказуема
Но, повторюсь, для указанной инфопомойки может оказаться и правильной стратегией, действительно
NikVorontsov
хех) действительно, вдруг у них канделябра нет
114557659494717440178@google
ChatGPT пока единственный. Но Гугл уже посчитал себя соперником этому сайту с искусственным интеллектом и, вероятно, предложит своим пользователям что-нибудь аналогичное. А потом и для россиян, находящихся под международными санкциями и ограничениями, российские Яндекс и Мэйл.ру придумают отдалённо похожие опции.
NikVorontsov
Скорее всего так и будет

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Конец эпохи кликбейта: вовлеченность пользователей соцсетей продолжает падать

Перевод
Похоже, что погоня за кликами теперь является проигрышной стратегией, так как вовлеченность пользователей на крупнейших онлайн площадках продолжает снижаться. Интернет изменил нашу жизнь навсегда,...

Первый взгляд на SMR-винчестер с трансляцией адресов WD Blue 60EZAZ емкостью 6 ТБ: немного результатов тестов и много скучной общей теории

Превью
Несмотря на экспансию твердотельных накопителей, «традиционные» жесткие диски остаются на первом месте по объему хранимой информации. В чем нет ничего удивительного, если посмотреть на такую...

Обзор осветительной палки RGB Light Stick: в помощь фотографу, оператору и тиктокеру

Обзор
Недавно я купил себе осветительных палок для подсветки предметов, чтобы улучшить качество фотографий для обзоров. Выбор пал на эту форму, так как на мой взгляд она более интересна и удобна чем...

Обзор Onyx Boox Tab Ultra: планшет с экраном E-Ink и стилусом

Обзор
Электронные ридеры прочно вошли в жизнь многих людей, сделав чтение действительно комфортным: текст выглядит так, словно напечатан на бумаге, есть встроенная подсветка, автономности хватает на...

Перспективный поисковик Presearch вознаграждает своих пользователей и может стать альтернативой Google

Рассуждения
Введение В этой публикации я хотел бы поделиться с вами информацией о децентрализованной поисковой системе Presearch, которая не только выполняет ваши поисковые запросы как Google, но ещё и...

Обзор Silicon Power Xpower Turbine RGB SP008GXLZU360BSB: одиночный модуль DDR4 с подсветкой на 8 ГБ

Обзор
В ассортименте Silicon Power есть оперативная память как с подсветкой, так и без нее. Последняя неоднократно была в моих обзорах, были модули с радиатором и без. Сегодня серия Xpower Turbine...