Google научила нейросети «забывать» личные данные пользователей при обучении

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Гонка за создание всё более мощных нейросетей упёрлась в неожиданный барьер — дефицит качественных данных для обучения. В поисках нового «топлива» для своих моделей технологические гиганты всё чаще обращаются к огромным массивам информации из интернета, среди которой неизбежно оказываются и конфиденциальные данные пользователей. Команда Google Research представила элегантное решение этой проблемы — технологию, которая позволяет ИИ учиться на наших данных, не запоминая их.

Автор: LeVK

Ключевая проблема современных больших языковых моделей (LLM) — их склонность к «непреднамеренному запоминанию». Хотя ответы нейросети всегда отчасти случайны, иногда она может почти дословно воспроизвести фрагмент информации, на которой обучалась. Если в обучающий набор попали чьи-то личные переписки, медицинские записи или финансовые отчёты, такой «сбой» может привести к катастрофической утечке. Для разработчиков же головной болью становится случайное цитирование моделью материалов, защищённых авторским правом.

Представьте, что нейросеть в ответ на безобидный вопрос вдруг цитирует чей-то личный имейл — именно от таких сценариев и призвана защитить новая технология.

Решение, предложенное Google, называется дифференциальной приватностью. Суть метода заключается в добавлении в процесс обучения математически выверенного «шума». Этот шум намеренно искажает исходные данные ровно настолько, чтобы модель могла уловить общие закономерности и паттерны, но не смогла запомнить конкретные детали. В результате нейросеть учится писать тексты в определённом стиле, но не сможет процитировать конкретное предложение из обучающего примера.

Однако у этого подхода была обратная сторона — «зашумление» данных снижало точность модели и требовало значительно больших вычислительных ресурсов. До сих пор никто не мог точно сказать, как найти баланс между приватностью и производительностью. Команда Google первой смогла вывести так называемые «законы масштабирования» для приватных нейросетей.

Исследователи установили, что качество работы модели зависит от трёх ключевых факторов — вычислительного бюджета (мощности «железа»), бюджета данных (объёма информации) и бюджета приватности (количества добавленного «шума»). Проще говоря, чем больше «шума» вы добавляете для защиты данных, тем больше вычислительных мощностей и объёма обучающей выборки потребуется, чтобы сохранить качество ответов на прежнем уровне.

Эта работа легла в основу VaultGemma. Но главное достижение Google — не сама модель, а опубликованная научная статья, в которой подробно описаны выведенные законы. Теперь у разработчиков по всему миру есть своего рода «рецепт», позволяющий находить идеальный баланс и создавать эффективные и при этом безопасные языковые модели. Однако, с учетом дефицита вычислительных мощностей в индустрии, сложно сказать, пойдут ли ведущие вендоры на увеличение затрат ради приватности в своих флагманских LLM.

Источник: Arstechnica

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Теперь обмануть не получится. 100Вт USB-GaN зарядка, которая показывает мощность. Обзор Ugreen X772

100Вт мощности, 4 разъёма и экран, показывающий мощность, напряжение и силу тока. Ugreen X772 позволит понять сколько на самом деле потребляет ваше устройство, поддерживает ли оно протоколы...

В шаге от «зептовселенной»: ЦЕРН зафиксировал распад частиц, бросающий вызов Стандартной модели

Физики, работающие на Большом адронном коллайдере в европейском научном центре ЦЕРН, зафиксировали субатомный процесс, который ученые по всему миру безуспешно пытались обнаружить на протяжении...

Почему легендарные советские колонки S-90 одни считают шедевром, а другие ненавидят

Ни одна акустическая система на постсоветском пространстве не вызывает таких яростных баталий, как «Радиотехника S-90» (она же 35АС-012 и её бесчисленные модификации). Для одних это священный...

Почему советские «Москвичи» обошли иномарки на ралли «Лондон — Сидней», а серийные машины гнили в гаражах

В декабре 1968 года финиш марафона «Лондон — Сидней» стал сенсацией для европейской прессы. Маршрут длиной 16 000 километров проходил через одиннадцать стран: асфальт Европы, горные...

Воздушный змей над Атлантикой: как Маркони принял радиосигнал из Европы

В декабре 1901 года на вершине Сигнал-Хилл над Сент-Джонсом дул такой ветер, что обычную антенну там было почти невозможно установить. Гульельмо Маркони приехал на Ньюфаундленд не с готовой...

Существует ли время на самом деле: почему Вселенная неподвижна и при чем здесь черные дыры

В повседневной жизни время кажется самым очевидным и неоспоримым свойством реальности. События всегда выстраиваются в строгую очередь: прошлое уже произошло и зафиксировано, будущее еще не...