3 проблемы всех стриминговых сервисов, которые стали ясны после санкций. Музыку надо покупать

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Информационная безопасность, Законы, Программы, ПО, сайты

Я обожаю музыку, и, конечно же, как и все, пользовался стриминговыми сервисами, причём всеми, но особое место в сердечке занимала Яндекс.Музыка. Причина проста — это отечественный сервис, который по своему уровню функций ничем не хуже зарубежных аналогов, а в чём-то даже лучше. Например, в сервисе недавно появилась нейромузыка, генерируемая искусственным интеллектом по вкусам каждого пользователя отдельно. Она предназначена специально для работы, спорта и вождения.

Это ещё я не говорю про экосистему умных колонок с голосовым ассистентом Алиса. Но всё было буквально отрезано прекращением работы музыкальных лейблов в России, и если раньше я мог часами слушать музыку, включая её при помощи Алисы, то теперь, увы, всё Яндекс.Станции в моём доме превратились в Bluetooth-колонки с возможностью управления умным домом при помощи голоса.

Но это лишь полбеды, самое основное — стриминговые сервисы в России опустели, пользоваться ими стало буквально бессмысленно, потому что нетленную классику вроде AC/DC теперь не найти на той же Яндекс.Музыке. Spotify вовсе ушёл с российского рынка, Apple Music держится, но без новых релизов, некоторые тоже пропадают. И тут я понял, что стриминг хоть и самый удобный способ прослушивания музыки и дешёвые, но далеко не самый надёжный.

Вот три причины почему.

Звук в большинстве стриминговых сервисов трудно назвать качественным

Увы, но большинство стриминговых сервисов до сих пор предлагают стриминг музыки в битрейте 320 кбит/сек. Если раньше было списать отсутствие необходимости проигрывания музыки в высоком разрешении на беспроводные наушники, то сегодня они стали более продвинутыми и позволяют услышать разницу между обычным mp3 и Lossless. Конечно, звук всё равно будет с потерями, но разница будет, что называется, «видна невооружённым взглядом».

Исключением из правил можно назвать только Apple Music, в котором год назад появилась поддержка музыки в форматах Lossless и Hi-Res Lossless. Ранее этим мог похвастаться только Tidal и Deezer, но вот Spotify до сих пор не стремится запускать тариф Hi–Fi. Увы, но большинство других сервисов тоже с этим временят.

Более того, даже в стандартном качестве звук у разных сервисов может сильно отличаться. Недавно сравнивал Spotify с Apple Music и обратил внимание, что у Spotify уже сцена, ниже громкость и, соответственно, менее детализированный звук. А всё потому, что сервисы в основном делают ставку на алгоритмы, которые тоже имеют одну общую черту, которая, как мне кажется, является проблемой.

Алгоритмы фокусируются на том, что уже слушал пользователь

Сколько пользуюсь разными сервисами, у всех общая черта фокусировать рекомендации на тех треках, которые мне нравятся. Я понимаю логику, почему так происходит —  разработчикам выгоднее удержать пользователя на том, что ему уже нравится. Так, например, главная страница Spotify в основном предлагает мне уже заслушанные до дыр альбомы и плейлисты, с которыми я знаком несколько лет.

Конечно, есть отдельные плейлисты с новой музыкой, вроде, «Открытия недели», но они в общем потоке рекомендаций составляют примерно 5-10%. Аналогично с Tidal, Яндекс.Музыкой и другими сервисами. В то же время у Apple Music, хоть рекомендательная система не такая интерактивная, как у того же Spotify, но алгоритмы периодически подкидывают настолько классные релизы, что не добавить их к себе в медиатеку просто невозможно.

Жаль, что эту музыку могут забрать в любой момент.

Музыка из вашей библиотеки может пропасть в любой момент

Увы, но, используя стриминговые сервисы, вы лишь арендуете медиатеку, вы не владеете этой музыкой, поэтому в случае каких-либо разногласий между музыкальной платформой и издателями, последние могут законно забрать композиции из оборота. Это произошло с Яндекс.Музыкой, где вместо треков AC/DC и сотен других исполнителей, вы можете прослушать только каверы на их песни. КАВЕРЫ! При этом стоимость подписки на сервис неизменна.

Конечно, ситуация с Яндекс.Музыкой скорее исключительна, но закономерна. В начале 2010-х, когда Spotify выходил на американский рынок, отдельные исполнители, вроде Taylor Swift и JAY-Z забирали свои альбомы из сервиса, потому что считали модель оплаты «несправедливой». JAY-Z вовсе требовал за размещение своих альбомов на Spotify 1 млрд долларов. При желании так может поступить любой, например, Dr.Dre изъял свой легендарный альбом The Chronic у стриминговых сервисов, чтобы продавать его в виде NFT.

Поэтому стриминг музыки, это как съём квартиры, откуда вас могут выселить в любой момент. Я это понимал, поэтому всегда покупал особо понравившиеся альбомы в iTunes, где их от меня никто не заберёт.

Оказалось, что покупать музыку правильно

Приобретение альбомов в iTunes стало для меня давним цифровым хобби. В 2013 году у меня появился первый iPod и, конечно же, я мог спокойно пиратить музыку, но понял, что лучше выделять раз в месяц около 2-3 тысяч рублей на приобретение любимой музыки. Потому что я не хотел париться над качеством “рипов”, 320 кбит/сек. бывают очень разными. У треков, купленных в iTunes, звук шикарный, хоть и со сжатием.

Плюс, я мог делать с этой музыкой что угодно – переносить её на каждый новый компьютер, а затем телефон, планшет, плеер. Более того, каждый альбом я бэкапил на жёсткий диск и даже если сейчас во всём мире отключится интернет, моя музыка всегда будет со мной. Я могу прямо сейчас из списка покупок на аккаунте загрузить альбом The Chronic от Dr.Dre, которого нет нигде.

К слову, летом сделал себе турецкий аккаунт Apple ID и продолжил пользоваться Apple Music, слушая все музыкальные новинки, и всё так же покупаю горячо любимые пластинки. Что интересно, даже если я сменю регион, аккаунту обратно на Россию купленные альбомы по-прежнему будут доступны для загрузки.

Поэтому, если вы дорожите своей медиатекой, покупайте музыку, тем самым дополнительно поддерживая ваших любимых исполнителей, и так у вас ни один лейбл её не отберёт, потому что у вас на руках будет цифровая копия релиза. Такие дела.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
В IT-журналистике 5 лет. Люблю Apple, коллекционирую старые телефоны Nokia, верю, что самые великие достижения человечества ещё впереди.

85 комментариев

Leonid62
Из itunes она может пропасть точно также. Если на то пошло, музыку надо покупать на физических носителях и/или качать в цифре. Для тех, кому мало mp3, есть FLAC.
223108585@vkontakte
Не могу физический носитель вставить в телефон. Только скачивать. но если именно покупать, то да, только физ.
117317332675868687551@google
У меня, например в альбоме «UKF Dubstep 2011» пропал DJ-микс всего альбома, а также трек «Organ Donor». Хотя альбом куплен…
S
Пока ещё есть в продаже нормальные телефоны.
wws
класная тема была у гула, я там покупал музыку. Хочу альбом полностью, хочу одну песню из него. Было удобно но они его закрыли
104880983762304190461@google
Чем классная то? Тут ты платишь за спотифай 169р в месяц и получаешь доступ вообще ко всей музыке в мире
N
Далеко не ко всей. Как уже написано в статье, тот же The Chronic отсутствует. А ведь этот альбом оказал гигантское влияние на джи-фанк и рэп в целом.
117099892122244036819@google
Не отменяет того, что у него самая большая библиотека, что можно округлить до «всей». С вашим аргументом можно только скачивать музыку и все. Но ведь стриминг в сто раз удобнее ? Выгода очевидна
D
предлагают стриминг музыки в дискретизации 320 кбит/сек

Ну, зашибись! Теперь это дискретизация, а не битрейт?
поддержка музыки в форматах Lossless и Hi-Res Lossless. Ранее этим мог похвастаться только Tidal и Deezer

Deezer не пробовал, а когда в Tidal появился loseless?
PDGRKN
Исправил, спасибо. В Tidal с появления.
D
Нет, там MQA, а это не loseless.
10376588@vkontakte
С подключением! В 2017 в TIdal завезли 24/96
D
Да, 24/96, но не loseless.
Master Quality Authenticated is a lossy audio compression format, which is used to transfer high-quality audio to a smartphone or audio device.
t
в тарифе HiFi обычный редбук 16/44.1
D
https://goldensound.audio/2021/11/29/tidal-hifi-is-not-lossless/
A
Какая разница, всё равно 99% слушателей не услышат отличия, а берут лослесс только «чтобы было». При этом 99% слушателей, уверенных, что входят в 1%, на самом входят в 99%.
Уже не говоря про то, что в 2022-ом году спор «lossless или MQA для релиза» немножечко неактуален, намного интереснее обсуждать «релиз в Atmos или ортодоксально двухколоночный».
o
стоп, а маркетинг, 10x overprice, передача 128/4096 по бт/LDAC, кристалические платиновые провода, ТЛЗ?
T
Вот и я сомневаюсь что автор услышит разницу между lossless и 320 mp3, но он заявил что у него музыкальный слух!!!
Честно читаю и ржу, правда после первых двух абзацев, ухожу в коменты!
103988175039342113558@google
Всегда был. И не только лослесс, но и хай рес.
M
а почему не «скачать на халяву»? или все правильные?
PDGRKN
Труд должен быть оплачен
D
Сколько труда было вложено на создание электронной копии?
PDGRKN
Ровно столько как и в одну буханку хлеба в магазине
PDGRKN
А чем плохо сделать классный цифровой продукт один раз и продавать его сколько угодно раз, зарабатывая этим столько же, сколько можно заработать на лайвах?
x
там ведь в купленном одни негры, какой ещё труд??
117099892122244036819@google
Только у стриминга есть такие огромные плюсы: слушать можно с любого устройства, достаточно просто войти в аккаунт и вся библиотека у тебя; не нужно ничего скачивать/пиратить/искать, вся музыка в интернете и не занимает гигабайты на устройствах; умные системы рекомендаций, которые зачастую попадают в конкретно твой музыкальный вкус; поддержка автора, а также возможна благотворительность (некоторые авторы в спотифае отправляют доход с них на благие дела); можно легко поделиться песней — одна ссылка и всё; у интеграции с другими приложениями, например, отображение текущего трека в статусе, а также отображение любимых песен в каком-нибудь профиле; режим «слушать вместе»; Spotify connect — можно управлять воспроизведением с любого устройства со своим аккаунтом, а также менять устройство воспроизведения, сохраняя плейлист.
[
Музыка должна быть на HDD. Яндекс музыка с яндекс колонкой конечно крутая штука, но 4ТБ музыки на локальном компьютере вносят некую уверенность в завтрашнем дне. Не факт что завтра вообще интернет будет, с нынешней жизнью.
I
Уверенность есть пока HDD из строя не выходили. Но это обязательно рано или поздно произойдет.
D
RAID 1 + бэкапы.
106529328586298275120@google
Ну и сравни затраты на подписку и на рейд. А захочешь с телефона слушать — поднимай облако и вебдав прокидывай или плейлист публикуй. Запили трекер новых альбомов и генератор плейлистов
del И продай эту кривую кучу кода сберу/del
T
Так и поднял на Nas облако, выделенный ip и я независем не от кого, резервный канал инета, упсы!!!
109669438139369915085@google
У меня так, папка с музыкой на NAS на отдельном диске без RAID, а на телефон и ноутбук она попадает путем синхронизации через syncthing
T
Nas raid 5 12Tb, и пару хардов на 10Tb с бекаппами бэкаппов ;)
114184796321363206484@google
Если завтра не будет интернета, то поверь — отсутствие музыки будет твоей наименьшей проблемой
P
Не факт, что завтра вам вообще будет дело до музыки, уж если на то пошлО..
Не говоря уже о ваших 4 ТБ
F
Если допускать, что завтра и интернета не будет, то зачем 4 тб музыки на ПК, проще место прибывания сменить, ведь «нынешняя жизнь» осталась у остальных прежней, завтра интернет, через пол года крепостное право и новое подобие династии Кимов, а главное, что музыку скачать нельзя будет… но конечно hdd с музыкой даст уверенность в завтрашнем дне, согласен, теперь мне стало спокойнее.
s
Ха-Ха! Музыка это только ОРИГИНАЛЬНЫЙ CD или винил. Все остальное — деградированные копии, которые звучат хуже оригинала. Сколько не слушал компьютерных лослесс — все они намного хуже оригнальных сидюков. Даже просто процесс записи на компьютер уже приводит к деградации музыки, банально из-за джиттера. Это только полные дилетанты думают, что цифровая копия идентична оригиналу. На самом деле это не так ( привет от джиттера).
Звучание оригинального сидюка сильно зависит от CD проигрывателя, который, разумеется, должен быть не компьютерным.
В общем, или слушать настоящий звук, или, если речь о телефонах и компах — смириться, что это не музыка, а корявая подделка, и в общем уже без разницы, какая, откуда и т.д. А все эти 320мбит/сек, лослесс — фигня.
A
Ох уж эти любители «качественного винила», забывающие, что процесс мастеринга под винил подразумевает уменьшение динамического диапазона где-то на 30 dB (100 dB у CD, 60 dB у винила, а то и меньше, до 40) только потому, что «иначе канавки будут слишком толстые, а на узких игла может соскакивать». Ох уж эти сказочники про «компьютерный лослесс, который хуже оригинальных сидюков», наверняка не знающие про AccurateRip, с помощью которого миллионы рипов делаются в разных концах света и при этом совпадают побитово. Ох уж эти пуристы «музыки это только оригинальный CD или винил», забывающие, что CD и винил – это не оригинал, а уже окончательная ухудшенная (домастеренная) копия; а оригиналом раньше была разве что мастер-лента, а сейчас чаще оригинал – это уже цифра, какое-нибудь 24/192.
T
Главное они в это сами верят)) даже не зная основы.
T
Очередная жертва винила, которая принимает артифакты при переносе записи на самый дешёвый носитель, за душу музыки)) херня ваш винил. А цифровая копия она аналогичная любым CD, потому что эти CD пишутся как раз с этой цифровой копии. Разница в качестве нету, от слова совсем)
A
Вы, наверное, что-то перепутали – стриминговые сервисы не конкурируют с «файлами на диске». С файлами на диске конкурируют винилы на полке, ленты в шкафу, компакт-диски в стойке, как другие формы синдрома собирательства и примеры консервативности и зашоренности вкуса. Стриминговые сервисы конкурируют с… ну разве что радиопрограммами всевозможных диджеев, или их же подкастами, на которых они открывают для тебя новые треки и новые жанры.
Если ты готов 10 лет подряд слушать один и тот же Smoke on the Water, одну и ту же заплесневелую коллекцию древностей, один раз услышанных в детстве и полюбленных – то да, можно файлики, и файлики даже удобнее. А стриминговые сервисы – это когда ты считаешь неделю потраченной впустую, если за неё не открыл для себя нового исполнителя; и считаешь её же успешной, если за эту неделю открыл для себя новый жанр.
486dx2
все на торренты!!!
T
И ждать пока придут раздающие на какой-нибудь релиз годичной давности?)) всегда придерживался мнения, что подписку на музыку надо оформлять за рубежом.
Оформляешь подписку того же Qobuz и тут же если ты любишь на винт складировать, из сервиса себе то что понравилось скачиваешь. Быстро без всяких ожиданий и поддержки рейтингов)
s
главное при прослушивании музыки лампу зажечь, тогда звучание станет ламповым)
S
И кота покормить
T
В Qobuz самый лучший звук, так же есть магазин, где сможешь тут же купить то что понравилось. Но если денег жалко, можешь в принципе выдернуть чистый flac из сервиса в оффлайн для обычного плеера. Без всяких идиотских mqa и прочих шифрованных форматов. Так сказать если ты коллекционируешь, что-то)
U
А как бесплатно выдрать флае из кобуза? Подскажи плиз
c
Чувак пытался обосрать Яндекс.музыка но лишь показал своё собственное невежество. из твоего любимого apple музыка может исчезнуть ещё быстрее причём У тебя даже нет никакой возможности её сохранить.
PDGRKN
Купил – скачал, сохранил куда хочешь
P
Сохранил в каком формате?
PDGRKN
m4a, который кусается всеми гаджетами
a
Новости лет десять:
Брюс Уиллис будет судиться с Apple за право передать купленные на iTunes треки детям.
В планах Брюса Уиллиса — оставить музыку дочерям Румер, Скаут и Таллуле. Но согласно условиям и правилам iTunes потребители не получают права на звукозаписи — они их только «берут взаймы». Таким образом после смерти владельца собранная им коллекция звукозаписей пропадает.
S
Как давно я не был на рутрекере!
D
Все эти подписки больше гемора чем пользы. Лицензия закончилась, инет пропал, летишь в самолёте все нет музыки. Старый надёжный мр3 плеер так сильно не ограничен, плюс если разрядится плеер ок а вот телефон на который сейчас все подвязано уже жопа начинается
117099892122244036819@google
Кнопка «скачать» в плейлистах для вида сделана, наверное)
K
«потому что нетленную классику вроде AC/DC теперь не найти на той же Яндекс.Музыке» — не фанат AC/DC кроме пары композиций, но ради интереса прям сейчас попросил Алису включить и… никаких проблем! Запилила мне «нетленку» )))
А вообще, не заметил особой разницы в прослушивании год назад и сейчас — на моих предпочтениях не отразилось ))
А так да, есть ещё NAS с 4х4Тб и на нем 3-4Тб музыки (кроме всего остального), коллекция собиралась (и продолжает пополняться) лет 20...
Да и ещё… я из СССР и считаю, если «не у тебя» (в каком-нибудь облаке) — считай это не твоё.
Это как деньги на карточке… ;)
J
Что то не ощутил оскуднения Я музыки, и Ac DC присутствует. Ну а если что-то отсутствует то тем хуже для правообладателей, будем слушать бесплатно.
355374834@vkontakte
Это типо реклама яндекс-помойки? Spotify по прежнему можно полноценно использовать, если руки из правильного места растут.
106206003@vkontakte
На Яндекс музыке есть и ейси диси, ничего толком не пропало
P
Не факт, что завтра вам вообще будет дело до музыки, уж если на то пошлО..
Не говоря уже о ваших 4 ТБ
105031658373606687499@google
Автор, приди в себя. Если тебе кажется, что ты слышишь разницу между mp3 в 320, и «loseless» — тебе кажется. Не услышишь ты ее. Ни на чем и никогда.
PDGRKN
Вслепую сравнивали вместе с друзьями. Многие ощутили разницу
ollivgvod
Все так говорят, но от публичного верифицируемого теста сливаются
grub
Вот вы реально такие тугоухие? Или это просто глупость? Может и разницу между джипегом и равом или пнг не увидите?
Не, ну если русский реп или шансон слушать, то да, и слух будет такой же, и услышать ничего невозможно
K
Очередное небольшое озарение яблочного меломана. Хотите съэкономить время? Совет, если хотите сохранить любимую музыку, то хранить её нужно только локально, а не в каких-то облаках наших и тем более зарубежных сервисов. Даже если вы думаете что «купили» её, нет, вы арендовали и в случае чего в лучшем варианте вам вернут деньги. Всё ни как не научитесь. Вы смеётесь над аудиофилами, но вот только они кое что знают точно, что если не будет локальных носителей (файлов) то порой многомилионные сборки могут превратиться в тыквы.
В
Это гримаса экономики сервисов. Когда у человека ничего нет своего кроме трусов и смартфона для оплаты сервиса — квартира арендная, машина или такси или каршеринг, музыка и то арендная.
112256854989378646290@google
Автор любитель апле, не удивительно что он не знает что вся музыка бесплатная
В
Я тут один что ли кто торрент пользует? Или история как с походом в туалет, всё ходят но обсуждать не принято)
117099892122244036819@google
Торрент для музыки? Вы из какого века?
М
Автор на пятирублевой Алисе сравнивает сцены и детализацию. Лослес ему необходим.
K
У меня в Яндекс Музыке ac/dc присутствует в полном объеме
M
Как хорошо, когда вообще не запариваешься по поводу музыки.
101824926130744109314@google
Жаль, что вы даже не подозревает, ЧТО вы теряете)
М
Наоборот человек счастлив, чем все эти лослессстрадальцы. Помню был студийный монитор, хороший шнур, полупрофссиоальная звуковая карта. Клавия норд лид 3 и её vst эмулятор. Выбрал одинаковый пресет и сколько его не слушал разницы не услышал в принципе. С тех пор живу счастливо в плане звука.
112872985940656441115@google
Покупать?
В таком случае музыку надо просто качать, как было раньше. И вместо доходов, усе эти истерички, которые запрещают свою музыку в РФ, будут получать хер по губам.
В РФ так долго развивалась культура оплаты за контент, а теперь все компании просто разом рушат свои же рынки. Если в течении года они это не прекратят, то снова будут тратить десятки лет, чтоб снова приучить платить за контент. Так как к халяве привыкают очень быстро
634277750@vkontakte
А может вместо HiFi автор купит линзы/очки? Acdc никуда не делась из Яндекс музыки, какие ещё каверы
ollivgvod
Музыку исполнителей из стран, вводивших эмбарго, можно и нужно брать бесплатно.
F
Сначала говорит, что любит Яндекс музыку, хвалит, а потом, что стриминги предоставляют мп3. Ха-ха. Может в этом и проблема? Что «отечественное» в наше время это зачастую говно? Как раз таки популярные стриминги в мире, а не в РФ предлагают больше, чем мп3.
113266126608741532948@google
В российском сервисе Звук есть FLAC, он там называется HiFi качеством.
116310275604836833657@google
Смысл платить за то чего нет, это я про такие Сервисы? Если платиш оно должно быть всегда с тобой тоесть материальным
Уж лучше найти сд любимый или в магазине или на барахолке. Ну а просто мусор в mp3 или flac я и на торенте или у друзей скачаю. Также есть просто интернет радио бесплатное
110870415519361925879@google
Не понимаю проблемы. Стримминг мега удобный, занимает минимально личного времени что бы найти и начать слушать песню на любом устройстве (комментаторы выше уже все объяснили). А если любимый исполнитель пропал со стримминга, скачайте конкретно его. В спотифае, например, можно локальные файлы воспроизводить и добавлять в плейлист со стримминговой музыкой. Так и делаю.
Про коллекционирование физических носителей с музыкой — отдельная тема, которая не как не конфликтует со стриммингами. Вот фанат ты Алсу, получаешь удовольствие от диска на полочке, купи! А вечером те же песни включишь у друга на пати в яндекс музыке.
101849593@vkontakte
Платить за софт, а тем более за прослушивания музыки — зашквар, так с 90х и было всегда.
А платить западным корпорациям — зашквар в кубе!
М
Я покупаю музыку в магазине рутрекер. Бывает, что редкий релиз долго не могу скачать, но в целом доволен.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Конец эпохи кликбейта: вовлеченность пользователей соцсетей продолжает падать

Перевод
Похоже, что погоня за кликами теперь является проигрышной стратегией, так как вовлеченность пользователей на крупнейших онлайн площадках продолжает снижаться. Интернет изменил нашу жизнь навсегда,...

Первый взгляд на SMR-винчестер с трансляцией адресов WD Blue 60EZAZ емкостью 6 ТБ - немного результатов тестов и много скучной общей теории

Превью
Несмотря на экспансию твердотельных накопителей, «традиционные» жесткие диски остаются на первом месте по объему хранимой информации. В чем нет ничего удивительного, если посмотреть на такую...

Обзор осветительной палки RGB Light Stick: в помощь фотографу, оператору и тиктокеру

Обзор
Недавно я купил себе осветительных палок для подсветки предметов, чтобы улучшить качество фотографий для обзоров. Выбор пал на эту форму, так как на мой взгляд она более интересна и удобна чем...

Обзор Onyx Boox Tab Ultra: планшет с экраном E-Ink и стилусом

Обзор
Электронные ридеры прочно вошли в жизнь многих людей, сделав чтение действительно комфортным: текст выглядит так, словно напечатан на бумаге, есть встроенная подсветка, автономности хватает на...

Перспективный поисковик Presearch вознаграждает своих пользователей и может стать альтернативой Google

Рассуждения
Введение В этой публикации я хотел бы поделиться с вами информацией о децентрализованной поисковой системе Presearch, которая не только выполняет ваши поисковые запросы как Google, но ещё и...

Обзор Silicon Power Xpower Turbine RGB SP008GXLZU360BSB: одиночный модуль DDR4 с подсветкой на 8 ГБ

Обзор
В ассортименте Silicon Power есть оперативная память как с подсветкой, так и без нее. Последняя неоднократно была в моих обзорах, были модули с радиатором и без. Сегодня серия Xpower Turbine...