Обзор литий-ионных аккумуляторов типоразмера АА с выходным напряжением 1,5 В и зарядкой Type-C
Данный тип элементов питания представляет из себя литиевый аккумулятор с понижайкой до 1.5В и контроллером заряда, работающим от 5В. Напряжение на выходе составляет стабильные 1.5В и только перед самим выключением срабатывает "ступенька" с падением до 1.1В, чтобы запитываемое устройство предупредило пользователя о низком заряде, а не выключалось внезапно.

Я заказывал вариант с доставкой из РФ склада и аккумуляторы пришли в ноунейм кейсе(из CN в фирменном блистере). В партии 4 элемента, в каждом имеется разъем Type-C для зарядки, так же в комплекте есть пара раздвоенных кабелей, благодаря которым можно одновременно заряжать пару от одного USB. Вес аккумулятора около 18 грамм, внутреннее сопротивление не было смысла измерять, т.к. преобразователь исказит данные, но из интереса проверил, получилось 0.62Ом, напряжение на выходе 1.53В, показания прибора точные
После полной зарядки закинул один из аккумуляторов в холдер и провел нагрузочный тест. Просадки напряжения не было до 2.3А, что довольно неплохой показатель. До сигнального напряжения элемент смог отдать только 1300мАч или 1900мВтч из заявленных 2600мВтч и полностью отключился еще через 60мАч. Я не мог выставить ток ниже 100мАч, так что в теории при более никой нагрузке показатель ёмкости несколько вырастет, но вряд ли на недостающие 700мВтч
Во время теста максимальной нагрузки корпус почти не нагрелся, только тёплое гнездо Type-C свидетельствовало о незначительном нагреве контроллера
"Шума" на выходе не очень много, без нагрузки пульсации составили 50мВ при 37Гц, возможно таким образом производится опрос. Под нагрузкой пульсации поднялись до 78мВт, но и частота выросла до 2.4МГц. При питании измерительных инструментов, я неадекватного поведения не заметил
Но заметил, что при подключении кабеля, на полюсах напряжение подпрыгивает до входного значения, так что вытаскивать аккумуляторы нужно обязательно, иначе можно спалить чего нужного. Заряд шел током 750мАч, процесс занимает около двух часов
Увидев на выходе 5В я решил, что логично будет попробовать подать 5В напрямую без использования кабеля. Оказалось, что так делать нельзя и аккумулятор превратился в обычный литиевый с 4.2В на полюсах. Ну да ладно, зато можно препарировать образец и глянуть чего там внутрь накидали. Корпус расковыривается нехотя, но спустя несколько минут мучений мелкий плюсовой пин с основной начинкой был извлечен. Оказалось, что под ним есть еще одна плата со стабилизатором
К сожалению, выгорел основной контроллер и разглядеть его маркировку не удалось. Но получилось аккуратно извлечь аккумулятор, правда он оказался без опознавательных знаков, диаметр 13 мм, длина 40мм
Подключил напрямую к нагрузке, на разряд он отдал 575мАч или 2146мВтч, получается в любом случае не получилось бы выжать из него указанные в описании 2600мВтч

Итоги
В целом аккумуляторы неплохие, литий выдерживает больше циклов заряда/разряда, чем никель, да и внимания к себе требует меньше, к тому же в каждом элементе установлен контроллер, который не позволит разрядить или зарядить его выше положенного уровня. Постоянное напряжение 1.5В комфортно для всех устройств, те же контроллеры Quest 2 при использовании полностью заряженных никелевых аккумуляторов жаловались на низкий уровень заряда, тут таких проблем нет. "Ступенька" так же довольно полезная опция, благодаря которой устройство определит критический разряд и уведомит об этом пользователя вместо того, чтобы внезапно отключиться в процессе использования. Автономность близка к тому же никелю, при постоянном напряжении 1.6В она составляет порядка 1900мВтч(при токе 100мА), у никеля же номинал около 2400мВтч. Но, как правило, многие гаджеты до конца их не разряжают, так что по времени работы выходит плюс/минус одинаково, а циклов заряда/разряда литий должен выдерживать больше, да и зарядка отдельная не нужна, что уже экономически выгоднее. Ну и еще одно преимущество перед NiMH аккумуляторами, это защита от переразряда, тут контроллер отключит нагрузку при достижении минимального порога рабочего напряжения, что убережет элемент от деградации при разряде в ноль(много никелевых в детских игрушках полегло).
Многих пугают пульсации на выходе, но в рабочем режиме частота достаточно высока, чтобы гаджеты не ощущали эти всплески 50-70мВ(около 5%). Я проверял на нескольких измерительных приборах, никаких проблем не возникло.
Огорчила только завышенная в описании ёмкость, но с учетом цены всё равно получается неплохо.
48 комментариев
Добавить комментарий
Смысла в этих мутантах совсем не увидел, зато минусов хоть отбавляй.
У никеля емкость сравнима с хорошими щелочными батарейками. У этих китайских акк емкость также как и у старших собратьев, в два раза меньше (уже глянул в другом обзоре)
Соответственно как я и сказал, заряжать их придется, не раз в три месяца, а раз в 1,5месяца. Что уже совсем ни в какие ворота не лезет.
У меня есть аккумуляторы для жрущих устройств, в то же время комплектные батарейки от тв пульта живут уже пятый год.
Вот просто не вижу смысла ставить в пульт аккумулятор
Они стоят три копейки. Купил, вставил и забыл
Вот про аккумуляторы забыть не получается — их не выбрасывать, а заряжать приходится
А так вон фикспрайс на каждом углу давно есть, либо еще проще заказал на каком WB, да и забрал на следующий день из соседнего дома. Вот как кончились, так и заказал
Тогда смысл был из-за фотоаппаратов, плееров, да и даже мыши с клавиатурами жрали порядком, так что батарейки дороговато обходились. Ну и стоили они тогда дорого. Фактически дороже чем сейчас в рублях что характерно
А лет 10 назад пришел к выводу, что смысла геморроиться с аккумуляторами больше попросту нет. Можно — но оно стало слишком неудобным. Хотя и до этого было, но хоть было ради чего геморроиться, а потом исчезло...
Но в пульты даже 15 лет назад аккумуляторы не ставил, хоть их и была куча под рукой, и зарядка под рукой была — даже в таком случае неудобно. Попробовал пару раз и забил
Сейчас-то тем более и мыслей даже не возникает
А норм ЗУ умеют до конца разряжать перед новой зарядкой
зарядное устройство — родное от ИКЕА.
просто перестали заряжатся. их устройство видит разряженными, но не заряжает.
так что я бы не стал Ladda приводить как эталон батареек.
Надо либо не доводить их до такого состояния, либо пользоваться более продвинутой зарядкой.
Добавить комментарий