stalinets

Калина была всё-таки слишком ломучая. Да, во многом получше жигулей и зубил, но намного хуже руливших тогда праворульных японцев. Гранту и Приору уже подтянули, это уже почти норм. Надеюсь, Искра наконец-то дойдёт до концепции нормального автомобиля, который первые 10 лет владения не сыпется, а только требует расходники. А ещё лучше бы развивались в соседние ниши, а то седаны, седаны, седаны. Где мини-вэн, где А-класс?

У всех разные ситуации. То, что в Москве выбрасывают, в каком-нибудь мелком городке кто-то и рад бы купить, да денег нет. Меня периодически кто-то из знакомых или коллег просит — собери мне комп ребёнку для учёбы и мне кино вечером смотреть, только вот зарплата 25 тысяч (или пенсия 17 тысяч) и денег вот вообще нет. И я собираю ему какой-нибудь 775 сокет из хлама) Причём этот хлам мне достаётся не бесплатно, я иду и покупаю его в компьютерной барахолке, типа материнка рублей 500, HDD рублей 200 и т.п. И его это вполне устраивает, с такого компа за пару тысяч в интернет выйти можно, онлайн видео в 480p...720p крутит (а если 4 ядра — то и на FullHD можно покуситься), музыку-фильмы крутит, и даже в пару старых игр можно поиграть.
Да, можно взять подобный комп в сборе, но лучше когда сам всё собрал, везде нанёс термопасту и уверен. Железки-то старые.
И кстати, камни i7-3770 на онлайн-барахолках стоят недёшево, это ведь 4 ядра 8 потоков, на них ещё играть можно в свежак. Их было не так много сделано, в основном ведь у людей на тех сокетах было 4 ядра 4 потока или 2-ядерные затычки. Можно было одни процессоры позабирать и выставить по низу рынка, расхватали бы как пирожки.
У меня знакомый и сейчас играет и стримит на i7-4790 и видеокарте RTX3060 (те же 4 ядра 8 потоков, ну, чуть мощнее чем 3770) — ну вот пока не смог он обновить платформу, но игры в целом все идут. Хотя проц и слабое место, да. У него семья, стройка дома, и денег тоже не особо на покупки игровых компьютеров. Работает и ладно.

Не новый, увы. Поменяли «очень старое» на «просто старое». А у какого-то начальника, наверное, этот i5-2400 сменили на какой-нибудь 11400f) «Ну вы же справляетесь, зачем вам компьютер новее?». Мы просто не IT-шники, а связисты, нам типа свежее железо не нужно.

Я думаю, есть шанс, что и с Земли на другие тела Солнечной системы таким образом могли попасть какие-нибудь стойкие споры бактерий. Мощный удар метеорита может выбросить некоторые камни с Земли навсегда, хотя это и сложнее, чем с Марса или Луны.

Полагаю, есть риск, что Россию выдавят из проекта ITER, но будут пользоваться её оборудованием и наработками. Такое вот совсем недавно случилось с проектом LHS (Большой адронный коллайдер) от CERN, чем ITER лучше? Так что нужно быть готовым жёстко отстаивать свои права в этом случае, вплоть до принудительного демонтажа своего оборудования, а если не дадут — то уничтожения всей установки. Не даёте нам заслуженные бонусы пропорционально нашему вкладу? Значит, сделка не состоялась и никто ничего не получит. Лишь так будет справедливо.

У бухгалтерии срок службы ЭВМ считается 10 лет, потом амортизация падает до нуля и можно списывать. А можно и не списывать. У нас в конторе ещё недавно все сидели на Pentium Dual-Core и не жужжали, и только пару лет назад обновили на Core i5-2400 (которые тоже уже старше 10 лет, но вот так). Но по документам может быть заведено и иначе, как основные средства, тогда вообще просто так не списать, и лежат на складах всякие первые-вторые пни десятилетиями… По сути, если для работы хватает, то и ладно. Мне вот сэнди бриджа для офисной работы достаточно, и хватит пока десятка поддерживается, только я попросил расширить ОЗУ с 4 до 8 Гб.

Коллега недавно нашёл 775 сокет с четвёртым пнём и гигом оперативы) Притащил на работу, чтоб я глянул; я включил — работает, стоит WinXP и свежайшие из возможных под XP браузеры, последний раз им пользовались пару лет назад. Вот бы сейчас в современном интернете сидеть с NetBurst… Поставлю туда кор2квад с Али за 350 рублей (материнка позволяет), и максимальные для материнки 4 гига оперативки, накачу лёгкую ось, и отдам кому-нибудь для дома/офиса/учёбы)
Я сам пару лет назад нашёл посреди пустыря Athlon64 x2, с хорошим HDD на 500 Гб. Рабочий, но глючный. Я его на досуге починил (там кривыми руками закоротили пины в COM и LPT портах, и перегревалась видеокарта), обслужил, поставил HDD попроще и отдал знакомому мужику, тот докупил за 500 рублей квадратный ЖК монитор и поставил его на съёмной квартире для квартиранта, который был вполне счастлив. А тот HDD мне пригодился для ремонта другого компа. Так что даже такое старое и слабое железо кого-то может осчастливить))
А другой мой коллега лет 12 назад подобрал у мусорки второй пень с 98-й виндой и с цветным ЭЛТ монитором из первой половины 90-х. Поставил его в конторе и иногда включал чтобы поиграть в зуму. Я обменялся с ним на BrickGame с базара, забрал себе, прокачал, и он у меня лет 7 раздавал торренты 24/7 (только монитор сгорел), благо второй пень много не потребляет. Потом раздачу торрентов я поручил старому нетбуку, а этот второй пень, нафаршированный мною редким железом тех лет, отправился на почётную полку в кладовке. Когда-нибудь соберу на его основе антуражное рабоче-игровое место образца 1997 года)) Или кому-то как реквизит пригодится для какого-нибудь проекта.
Не выбрасывайте старое рабочее железо! =) Особенно из девяностых и ранее. И особенно тредрипперы. ;)

Ну наладят выпуск пластиковой аэродинамичной накладки на умершую штатную оптику, в которую можно будет вставить фары от Приоры. Так уже давно делают для какой-то импортной фуры, для которой штатные фары очень дорогие.

Ну на средних скоростях-то точно должно работать? А это большинство ДТП в городе.

Ну я тоже могу написать перечень, и подлиннее, в котором будет общими словами сказано всё противоположное, что мягкие бамперы лучше.
Но есть очевидное: разогнаться бегом и и врезаться в привязанную к стене подушку менее больно, чем в жёсткий кусок пластика. Толстый бампер из пены и деформируемых вставок, пусть и несколько деградировавший, смягчит удар лучше, чем тонкий пластиковый или металлический. Да, пусть на большой скорости это не отработает на 100%. Но важна статистика. При тех условиях ДТП, где часто получаются трупы, пусть получались бы раненые. А где обычно бывают раненые, пусть будут уцелевшие с ушибами. Понятно, что статистически, в среднем.
И меня не убедить, что толстый мягкий бампер сделает хуже такую статистику, а не лучше. Только надо проявить волю и начать их ставить, ну и разработать оптимальную конструкцию.

А вот у меня такой дилетантский вопрос.
Нельзя ли на грузовики (а потом и на легковые) принять стандарт, по которому спереди будет ставиться толстый мягкий бампер? Чтобы он представлял собой балку, крепящуюся к раме через пружины + деформируемые алюминиевые проставки, и всё залито плотной пеной.
Пусть внешний вид будет не очень. Пусть это несколько удорожит производство.
Зато это, думаю, снизило бы тяжесть ДТП и спасло много, много жизней…

А как дела обстоят с удобством установки? Там на ARM ноутбуках что-то типа обычного биоса? А аналогичные десктопы на ARM есть? А как с софтом? Старый софт под x86 нормально работать не будет, или допилили транслятор-эмулятор и таки будет?

Ну вот очень распространённый сценарий — когда подросток хочет играть, а тратить пару тысяч долларов на ПК с мощной видеокартой и пр. родители не готовы. Почему бы не сделать APU именно под эти задачи? AMD вроде бы пошли по этому пути, в принципе создав свои APU ещё до райзенов. Но остановились на уровне самых начальных видеокарт, что всё-таки не совсем дотягивает до звания игрового компьютера. Логично было бы довести идею до полной реализации, то есть ещё усилить iGPU, а чтобы уложиться в тепловой пакет и площадь кристалла, ослабить процессорную часть, ведь в бюджетном гейминге мощный процессор не главное. На 4 ядрах 8 потоках, не самых мощных, ещё можно играть практически во всё. На 6 ядрах 12 потоках — с заделом на будущее.
Да и в ноутбучном сегменте не отказались бы от процессора с упором на мощную графику.
Отбраковка — да, её нужно грамотно продавать. Но всё же, раз вы делаете APU, логично или делать встройку «символическую» для офиса, или всё-таки мощную для игр. Все промежуточные варианты не нужны.

Как я писал к обзору к предыдущему APU, AMD нелогично распределяет мощность GPU по линейке процессоров. Самый мощный GPU у них в самом мощном APU, а это не то что нужно покупателям. Надо так: entry-процессор — 2 ядра/4 потока (или 4 ядра/4 потока) ZEN4c и слабенькая встройка. Это для офисов и домашнего потребления контента кроме игр. Далее идёт 4 ядра, 8 потоков ZEN4с и слабая встройка, это «премиум для офисов» и «база для дома если не играть». Далее 4/8 ZEN4 и уже максимальная встройка, это и будет начальным решением для игр. Далее 6 ядер, 12 потоков и максимальная встройка, это «мэйнстрим бюджетного гейминга на APU». Этот и предыдущий проц и должны делать основную прибыль AMD в сегменте APU. Ну и 8 ядер, 16 потоков и максимальная встройка — это так, типа «локальный флагман», думающий человек не купит его, но кто-то купит.
А у них получается, что для игр надо покупать топовый APU, где графической производительности всё равно будет остро не хватать, зато ядер в избытке. И зачем?
Да лучше бы сделали 6 слабых ядер ZEN4c, но двойной iGPU, вот это было бы действительно игровое решение. Шесть ядер, даже относительно слабых, с головой для современных игр. А вот мощная графика остро нужна для приемлемого FPS.

Для богатых коллекционеров, лучше за рубеж. А для езды, ну, если цену поделят на 35-40, я бы взял. Больше сотки за зубило — никогда, ведь все знают надёжность, безопасность и комфорт этих авто.

Если говорить про последние декстопные процы AMD с мощной встроенной графикой, то предыдущую линейку распределили ИМХО не очень правильно. В топовом 8-ядерном процессоре 8700G — топовое видеоядро Radeon 780M на 12 видеоядер, в 8600G — 8 видеоядер, в 4-ядерных 8500G и 8300G — по 4 видеоядра. Это только на первый взгляд выглядит логично и красиво, в то время как если подумать — для игр сейчас миимально достаточно 4 ядра 8 потоков, а лучше 6 ядер 12 потоков. А вот мощностей «встройки» всегда будет не хватать. Так что если вы делаете такую линейку APU, нижний конец которой будет позиционироваться как офисно-домашний, а верхний как начально-геймерский, неплохо бы перераспределить мощность встроек иначе.
Я бы сделал линейку такой. Офисный проц: 2 ядра 4 потока и слабенькая встройка. Домашний проц — 4 ядра, 8 потоков и уже максимальная встройка. На этом уже можно будет играть, пусть и без запаса как по встройке, так и по процессорной части. Ну и покруче — 6 ядер, 12 потоков и максимальная видеовстройка. Это и будет игровой компьютер начального уровня. Встройка через несколько лет устареет, но хотя бы 6 ядер будут актуальны подольше, и лет через 5-6 пользователь купит дискретную видеокарту и будет дальше играть. А вот 8+ ядер и встройка — не уверен, что такое нужно вообще. Ну можно и выпустить, почему бы и нет, кто-то купит.
А так получается, что для нормального бюджетного гейминга надо покупать небюджетный топовый APU, а что попроще — непригодно из-за урезанной встройки.

Коллайдер строился совместно с Россией, а научные результаты будут за авторством только западных учёных? Это несправедливо. Следует забрать оттуда своё оборудование, не отдадут по-хорошему — уничтожить. Товарищи капиталисты, либо наступаем на горло своей русофобии и работаем вместе как запланировано, либо не работает никто.

Собрал электрический велосипед. Вот сдох аккумулятор спустя 2 года, купил новый, хожу пока на работу пешком.

Мне не нравится обилие тёмных машин, и пофиг какой класс. Это плохо действует на психику народа.
Условная сраная Ока или трицикл нужны мне, у меня зарплата 35 тысяч и я живу не в Москве и не в Питере. И таких как я большинство населения, как бы. Но для небогатых людей не делают ничего. Только вон хотят задавить снова двухколёсный транспорт, как уже задавили ранее мопеды.

Цветовая гамма вся тёмная, где яркие светлые цвета? И опять же, это ещё одна машина, похожая на Гранту, Искру, Весту. Зачем? Ну чуть покруче Весты, ОК. А где другие классы, которых вообще нет? Почему нет линейки вэнов (кейкар — преемник Надежды — замена Буханки)? Почему нет А-класса (аналог Смарта — аналог Оки)? Почему нет мототехники, трицикла (аналог Муравья — трицикл с кабиной)? Вот что нужно, когда в стране кризис — дешёвая, простенькая, надёжная, компактная техника. А они клепают 10 вариаций седана.