ssorov

За 1.5 млн дом построить? Увы, такие цены в далёком прошлом. Разве что современный дачный домик-каркасник

Ну да, 6.9, а не 15-20, как вы писали. На 2016г для бюджетника на windows mobile 2000mah терпимо было. У iPhone SE было ещё меньше. Скажите, iPhone стал сильно толще от того, что аккум стал больше за 7 лет?
Влагозащиты и сегодня у многих середняков нет.
А флагманы пусть идут влагозащищенными, с несъемным аккумом и 100500 попугаев в антуту — их владельцы действительно телефоны покупают не для компромиссов и меняют не АКБ, а девайс целиком.

И толщиной в 1,5-2 сантиметра как раньше.

5.9 мм Lumia 650

В данный момент, да. Но были инициативы и про телефоны. Разъемы зарядки стандартные же смогли сделать.
А с аккумуляторами вообще ерунда получается. Ну, сделайте по одному стандартному размеру на каждый типоразмер устройства (телефон, планшет маленький, планшет большой, утрабук, ноут, рабочая станция). Ведь куча неиспользованных АКБ остаётся из-за того что устройство снято с производства, а АКБ по размерам и шлейфу больше ни к чему не подходят

Не соглашусь. Lumia 650 имела съёмный аккумулятор и толщиной была всего 5.9 мм. Носил всё время без чехла, при падении разваливалась на 3 части: тушка, аккум и крышка — но никаких повреждений при этом не было.
Несъемные родные аккумы официально не продают, а на маркетплейсах откровенный шлак. А вот сменные аккумы той же Нокии свободно продавались, можно было купить оригинал свободно (хоть и дорого)

Не соглашусь. Со смартфонами произошло то же, что и с ПК ранее: первые поколения разительно уступали следующим по производительности в повседневных задачах, не поддерживали новый софт. Сегодня разницу между середняком свежим и четырехлетней давности можно только в играх заметить. Поэтому вопрос замены аккумулятора снова важен.
Я лично был не рад отклеивать стеклянную крышку и развинчивать полтелефона, чтоб сменить аккум. А потом повторять это ещё дважды из-за того, что «новые» «оригинальные» аккумуляторы xiaomi по факту держали заряд, как старый

Расскажите жителям Лондона, как это ужасно, когда все такси одинаковые и от одного производителя. И по качеству совсем не Камри. Это же явный признак коррупции и деспотизма!
Такси это общественный транспорт. Не нравится — не ездите, покупайте личный любой марки, это не запрещено.

В ВБ и Озоне всё дороже, чем в том же Ситилинке и мвидео. В этих барахолках только шмотки покупать или товары из серии «1000 мелочей».
А уж сколько там подделок...
Так что не спешите хоронить

Наверное, да. Но в целом, вариант с пиратским ПО всё больше притягивает не только экономией, но и простотой использования

1) Может, пойдёт, может нет. Официальной поддержки процессоров Intel 3xxx и 4xxx нет на Win10. Про более ранние я вообще молчу. Проводить «разведку боем» это на любителя
2) Нет сейчас на сайте майков варианта загрузить обновлялку. А MediaCreation tool с сайта MS (для создания загрузочной флэшки) не устанавливается на Windows7. И большинство ПК на Win7 продавались с наклейкой, а не с HWID.
То есть нужно где-то качать образ, заливать на флэшку при помощи того же Руфуса и гадать, подойдёт ли ключ.

При том, что не на всяком железе запустится современная ОС. Да и легально обновить ОС с семёрки до 10 сейчас нельзя.

ОС обнови просто, ПК обнови просто. Стим молодцы, а пользователи должны платить и каяться. Вам хоть сcы в глаза — всё божья роса

Именно, что запрещают. Речь о том, что Steam делает невозможным использование продуктов, приобретенных давно под конкретное оборудование и ОС.
Никто и не просит обеспечить запуск новых продуктов на старой ОС или приложений Win32 на Андроид

Уважаемый «читатель», где противоречия с написанным мной? Я и писал про пользование, а не про собственность.

Долго не запускал Steam и на днях был удивлен новой плашкой, что он перестанет работать на Win7 через двести с чем-то дней.
То есть люди напокупали игр в «вечное» пользование, а теперь оказалось, что по щелчку пальцев вся их библиотека в тыкву превратится. При том, что Steam в отличии от Rufus просто не даст запустить устаревшую версию

Тут всё просто. Тому, кто не даст, он придет и выбьет зубы. Ну это не точно, но все видели, как он так делал с другими, и проверять не хотят.
Нам же этот механизм известен ещё со времён татаро-монгол.
Какие государства переживут современное иго США, а какие будут стёрты в порошок, как Югославия, никто не знает

Старлинк b2c? Не смешите хоть. Военные — вот заказчик и главный потребитель старлинка. Посмотрите хоть на Украину

Я не понял, вам что, песни Рогозина не нравятся? Маск -бездарность на его фоне )))
Если серьезно, то всем понятно, что Маск это прикрытие для государственной космической программы США. Очевидно, что Starlink налаживают для военных целей, а не для того, чтоб пастухи в степи могли Ютуб смотреть.
И очевидно, что у США большие успехи. А у нас… Ну хоть ракеты старые падать перестали. О новых только мечтать приходится

Ну и представьте теперь соседа, который вроде и сам бизнесмен, но каждый месяц занимает у вас деньги. А отдаёт только проценты. И ещё у матери пенсионерки занимает, потому что там даже проценты можно не платить. А все окружающие дивятся, что у него и BMW новая, и в Куршавель ездит постоянно — умеет же человек деньги делать. Вот это и есть США

Вы когда с небес на землю вернётесь, посмотрите торговый баланс США. Он дефицитный с 1976 года, т.е. товаров они завозят гораздо больше, чем вывозят. Интересно, кто оплачивает разницу?