Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
square
Постоянный автор
square
Рейтинг
+2825.10
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Я не понимаю, почему люди в обзорах или по незнанию, или специально вводят читателей в заблуждение… Это типа модно сейчас распространять в массы маркетинговую ересь?
У колонки хороший звук, без нагруженного и бубнящего баса, упор на середину. Такой звук называется «светлым». Не знаю про других блогеров, я не такой опытный, как они, но мне звук понравился.
Если кто менял любит темный звук, с большим количеством баса и плотности на первом диапазоне, то тогда понятно, почему они меняли динамики, но странно менять их, как мне кажется. Возможно, они для контента это делали.
Сказочник нашелся. Как будто выпускник не способен работать после выпуска, а сначала он в потолок плюёт какое-то время. Интересно, как, в частности, такой ректор выпускал и выпускает студентов с дипломами, которые не способны работать сразу после выпуска.
Забыл сказать этот ректор, что с новой системой, которая мало чем будет отличаться от предыдущей, увеличится и стоимость обучения. Все такие умные, Я смотрю. Обидно за детей, кто учиться будет по такой системе.
По мишеням не спец, но должно быть видно хорошо. Есть комплекты, в которых электронный окуляр SC001 входит, а есть те, где его нет. Цены разные, соответственно. К окуляру можно подключиться со смартфона, без создания точки доступа, точнее у вас в телефоне интернета не будет при подключении к SC001, а только связь с оккляром. Увеличивать картинку с SC001 через приложение нельзя, если не ошибаюсь. Есть другой окуляр SC002, который проще использовать и в приложении которого есть опция 4х цифрового зума. Я проверю, налезит ли SC002 на окуляр SV41 Pro и вечером вам отпишусь в комментарии. SC001 ближе к астрокамере, а вам SC002, думаю, удобнее будет, но почитайте и его обзоры, чтобы понять окончательно.
Мусорный это ваш комментарий, так как вы упрекнули в том, что можно описать словами. В тесте АЧХ описана. Если вы этого не понимаете, то и сам график вам не внесет ясности, поэтому считаю вашу претензию ничтожной.
Я не очень понял вашу претензию про набор букв, как будто они собраны не с определенной последовательностью в слова, а стохастически разбросаны в них. Если вы могли бы предметнее сказать, было бы проще вас понять. Пока же у вас скелет из слов без конкретики.
Можно вам нейросеть попросить перевести для вас этот «набор букв». Может быть, станет понятнее и она для вас их расставит в понятной вам последовательности. Если не поможет, напишите, подумаем вместе еще раз, что можно улучшить и сделать.