square

Получается, дюймового сенсора в iPhone в этом году не будет? Интересно, как Apple кормит своих фанатов старыми технологиями.

Интересно, а цену они определили, как дисконтированной поток платежей и расходов на живую жену с учётом уровня дожития?)))

Да, было время, согласен! Было все равно лучше, мусора было мало в интернете. Сейчас очень много информации и она все появляется и появляется в ужасающими темпами. А раньше WAP-интернет, ч/б телеоыны, полифония — ностальгия)))

Я думал, за счёт большего количества пикселей у X7 Pro получше будет картинка.

Интересно, что в прошкембудет пятикратный оптический зум. Это не очень удобно, так как излишнее увеличение часто. Можно сделать прогноз, что Pro Max будет привычный оптический в 3,5х. Apple такую подлянку решила, получается, сделать, разграничив дорогие модели между собой.

Понял. Не уследил тогда за ценами на названые вами. Странная ситуация.

Классная новость, так как по полочкам все разложили. Получается, самый дорогой вариант телефона стоит дороже, чем X7 Pro, который мощнее, но камеры у RN14PP лучше. По сравнению же с моделью для китайского рынка, камеры в глабольной хуже. Выбор становится все сложнее и сложнее.

Я поэтому и сказал, что «если», так как, как я читал комментарии, то пользователи X6 Pro писали, что они пишет в 4К@30fps. В плане плавности картинки Poco X7 Pro лучше. Я просто не хотел брать на себя слова, в каком качестве пишет X6 Pro. Я его в руках не держал. Выбор телефона прошлого поколения с большим объемом памяти, чем нового поколения, но с меньшей памятью всегда сложный. Я не хотел добавлять вам лишнего повода купить новый, поэтому так расплывчато сказал.

Это вопрос из серии приемных в инвестиционный банк тех же США, как Goldman Sachs или JP Morgan)

Ааа, я понял. Я «тысяч» забыл написать. Вы деликатно мне на это намекнули. Издалека начали.
Вы не правы, хотя процитировали написанное, а я повторно пропустил. В начале новости написано «тысячи», но в последнем абзаце эти «тысячи» пропущены. Вы же все грехи на меня повесили. В последнем абзаце явная опечатка. Добрее надо быть. И у вас жизнь наладится, и остальным будет спокойнее.

Да, видел, вы правы. Я оценива ШИМ в комнатных условиях на яркости более 50% (с включенной автояркостью). Думал как раз про это. Ночью с минимумом подсветки лучше долго не пользоваться телефоном. От ШИМ, как явления, не избавиться, а на минимуме подсветки он всегда большой. Я просто не хочу этот прибор покупать для тестов. Мне 6000 руб. жалко. Цифры подсветки просто для информативности нужны, но и того, что делаю я с замедленным видео, думаю, хватает, плюс поправки в тексте, если дисплей не очень хороший.

Да, есть такая возможность. Написано, можно 37 клонов создать.

По devispecifications, у Poco X4 GT фронталка 16МР OmniVision OV16A1Q, которая по спецификациям (1/3,06, f/2,0, FF) стоит в Redmi Note 13 Pro 5G и Poco F5 Pro. У нее размер пикселя 1.00µm, у той, что в X7 Pro, меньше — 0.80µm, поэтому картинка будет четче. У Poco X7 Pro характеристики следующие — 20MP OmniVision OV20B (1/4, f/2,2, FF). Примерно одно и тоже, но немногим лучше будет у X7 Pro.

Возможно, вы правы. Если X6 Pro пишет в 4К при 60 к/с, то видео будет похожим. Преимущество только если в камерах, производительности, более аккуратном заднем виде (нет сенсора-заглушки) и плюс год к официальным обновлениям.

Фронтальной надо людей фотографировать, а я этого не хочу делать. Я ни в одном обзоре телефона этого не делаю. Вопрос ваш правильный. Видно, что характеристики ее практически такие же, как и у широкоугольной, но больше разрешение. Ещё стоит ждать меньшего угла и другого оттенка. Для общения по камере через телефон 20МР за глаза хватает.

Нет, вы что?! Раньше была, так называемая, цена-заглушка, пока Poco не объявила официальные цены старта продаж. Пост как раз про официальные цены. Они такие же, как сказано в новостном посте. Перепроверьте сейчас их.

Если заниматься бизнесом и уметь это делать, то почему бы и нет.

У меня такая примерно цена сейчас, поэтому заказывать или нет и в каком количестве решает каждый сам. Зачем вам такая большая партия?

Это плохо, т.е. датчик не физический, а виртуальный. Не стоит, тем не менее, расстраиваться, так как, как в обзоре сказали, он реагирует нормально, когда к уху прикладываешь. Я просто не стал расписывать это в тексте, надеясь, что вопрос зададут. Когда прикладываю телефон к уху, датчик отключает экран. Такое же происходит, если повернуть смартфон, но датчик не срабатывает, если руково закрывать верх экрана. На анимации показано, что датчик виртуальный.

Нет, если вам беспроводной звук нравится, то и эти подойдут.