sprayer

Ну естественно я хз вообще как он сравнивал разница на 100мгц как то там разогнал и сравнивает тесты, просто божественный обзор. Не одного реального теста в софте только сухие бенчи. Как ссдшник ещё быстрее это вообще из разряда магии

Ну не играете, ну не работаете ну и на кой хрен такой комп нужен купите тв приставку на юниксе и смотрите свои фильмы и веб. В чем прикол от линукса на компе? Или вообще на яблоке сидите тот же линукс)
Советы просто от бога главное они на массовых людей не игра и не работать на пк

Ага все переходят на фотограметрию

Как вы можете делать выводы у кого что хуже если карт в продажи нет. Да на интеловсеих картах плохо работает вьюпорт например 3дс макса. Но у амд мы можем видеть вообще различия графики с нвидиа например в легионе видны чёрные отражения в некоторых местах.

Да ладно про ляптяп, но что за нюанс в новости фигурирует я так и не понял. Честно задолбали байтить в названии а по тексту какая то дичь, как будто для тупых школьников новости пишут причём такие же школьники. Зачем вот эти байты на серьёзном ресурсе?

Даже анимацию не могут нормальную для рекламы сделать…

Не путайте с Intel Xe-HPG (DG2)
Причём обещают модульность чипа то есть можно будет соединять сразу кучу и наращивать мощности. Но это все обещания, и по слухам в майне 100мн

Если надо то введут, первые ревизии длсс работали без тензорных ядер. И вообще это изобретение не нвидиа и давно используется в граф редакторах, а амд нужен пинок под зад который нвидиа отаешивает чтобы они хоть что то инновационное сделали. Собственно и лучи от мелкософта спецификация черти когда была выпущена а амд снова только зашевелилась хоть и едва тянут их

Будущее за пешкодрайвом в постапокалиптике когда засрут весь мир своими спутниками и войнушками и почти все сдохнет.

Как то по видео не заметно скорости. И честно не понимаю таких восгласов, любой кто летал на самолёте испытывал подобные перегрузки при взлёте. Снова маск травит байки про мощь и скорость как с тонелем всех наколол

Да уж, у кого то бюджет что они могут позволить взлететь только 15 образцу а у кого то нет такого бюджета и требуют со пары тестовых полетов результат. Кто то думает о вредных выброса от разлитового топлива а кто то засирает атмосферу своими 15 полетами из которых топливо выливается. И запускает 1500 спутников которые хз кто будет убирать, лет через 20 уже хрен что взлетит с таким уровнем загрязнения мусором. Хотя маск пукает что все спутники управляемые и могут сгореть при надобности ога все верим каждому его слову в твиттере.
Ну и по поводу успешности в америке любой дурак может свой бизнес создать там для этого есть инструменты и гораздо проще организовать нежели у нас где коррупция все гребут с тебя так еще и гроши зарабатываешь, ведь суть всего бизнесса в америке сделать там где по дешевле(в китае) и продать по дороже у себя при этом навариться больше чем в россии. У меня много зарубежных знакомых у которых есть бизнес и все продают в америке налаживая производство из китая

Тупой пиар. Толку от количества мп если на 100% зуме у любой мобилы видна рвань деталей и приминение денойза. Это на настоящие фотки а обработка. Так нейроной можно любую фотку обработать это не значит что сенсор крутой.

Маск последнее время похож на жириновского, ведёт себя как клоун

Нейроные сети все равно требуют время на обучение а потому никогда не будут быстрее шаблонных вычислений на цпу. И да это не какой ии. А то и калькулятор можно назвать ии

Если честно звучит как бред. Оптимизация компоновки давно создаётся программами и понятно что человек будет дольше и не эффективно делать. Например компановка uv островов в развертке 3д моделей, или расстановка выкроек для ЧПУ на холсте материала для резки. И здесь нейроные сети не нужны по шаблонам вычисления будут работать быстрее.
А я ещё хотел пошутить когда нейронка себя будет совершенствовать и привратиться в скайнет, но почитав текст статьи это так тупо. Люди даже не понимают для чего нужны нейроные сети в чем их плюсы и минусы и пишут статьи мол примитивный процесс нейроные сети лучше человека выполняют да блин любое вычисление даже калькулятор лучше человека работает но епта нейроные сети очень медленные в сравнении с шаблонными алгоритмами а потому их не везде выгодно использовать. Но бесполезную статейку надо запелить. Прям как нано технологии везде наш великий путлер и ко используют для рекламы

И это в каком телефоне такое? А вы вообще сравнивали честную фотку на фотике и на телефоне? Видели какие сенсоры стоят в телефонах? Рваные детали на 100% зуме что говорит что у них апскейл а не реальные пиксели. С такими фоткам и многих вещей нельзя делать они бесполезны в проф смысле

Это да, упертые глупые люди, как то с знаком работал и те упыри не могли напечатать упаковку требовали в векторе при том что там растровые 3д рендеры продукта и фотошоповского файла им мало не могут засунуть сами в иллюстратор.
А вообще весь дизайн делают в другом месте, конечно сложно что то делать не находясь на производстве без тестовых образцов

Этот эффект называется glare and Bloom трассировка не причём и рассчитывается довольно просто от порога ярких пикселей на картинке

Типа мед против пчёл)

Заверните две пожалуйста