smartmanyurasov

512 ГБ — 1400 долларов;
1 ТБ — 1600 долларов;
2 ТБ — 2000 долларов;

Обычный телефон за две штуки — это шиза. Яблоко хорошо стрижет своих овец.

https://www.ixbt.com/news/2025/08/27/chevrolet-tahoe-novogo-pokolenija-predstavlen-v-uzbekistane-objavlena-cena.html#comment4309158 от 27 августа Jin написал.
Новость та же, тут кто-то следит за повторами новостей или нет?

Вы невнимательны. В той новости представили, а в этой — известили о начале продаж.

4.6 ГГц это он сколько минут на одном заряде сможет? :)

Современные телефонные процы ещё в прошлом поколении подобрались к энергопотреблению 20 Вт. Значит, при емкости батареи 20 Вт*ч заряд иссякнет ровно за час. Разумеется, это при условии, если к процу прикрутить мощный радиатор для исключения троттлинга.

Вот так вот. Сами китайцы не верят в своих производителей и выбирают айфоны.
А вы продолжайте заказывать с алиэкспресса то, что не нужно даже китайцам.

А вы посмотрите на предзаказы китайских телефонов.

эппл может спокойно блочить телефоны по географии, но не блочит
те же лыжи спокойно телевизоры в россии поблочили (часть моделей)

И не только по общей географии. Яблоко и гугл могут лочить устройство конкретного пользователя по идентификации — то есть по биометрии — отпечатку пальца, распознаванию голоса, лица, радужке глаза. Так что поменяй ты хоть за день десять смартфонов разных марок — но при первом же выходе в сеть владельца моментально идентифицируют и устройство при необходимости удаленно заблокируют.

Del

А реально существуют такие бытовые задачи для CPU части на смартфоне где можно задействовать всю эту мощь попугаев?

Только в играх.

Эх, жаль полмиллиона не хватило для круглой цифры.

Являюсь обладателем s24ultra перешел с mate 50 pro.
Могу сказать чтобы я добавил в петиции. Батарейка просто шлак.

А что там не так с батареей S24U? По тестам Huawei Mate 50 Pro проработал в смешанном режиме 7 час 39 мин против 8 час 54 мин у Galaxy S23 Ultra.
Ну а как подтвердит любой тестер автономность у S24U ещё выше чем у S23U.

Каждому производителю бы столько несогласных, чтобы первое место с apple поочередно делить по продажам.

У яблока продажи по большей части фейковые. Больше половины айфонов производят и реализуют через ручных операторов по себестоимости, а все убытки яблоко отбивает позже на сервисах. Поэтому таким искусственным методом и удерживают секту. В противном случае все уже давно бы сбежали к конкурентам.

К этому списку ещё нужно добавить отставание по батарейкам и мощности зарядки.
Особенно бесит стагнация в объёме оперативки — 5 лет назад у S20U было 16 ГБ оперативки, а у современных флагманов самсунга лишь 12 ГБ! Это просто позор.

Странно, что до сих пор Хуавей хочет тягаться с айфонами. Ведь они под санкциями и для них западный рынок давно закрыт.

Зачем интелу теперь напрягаться если часть акций принадлежит государству.

У нас яблоки будут брать за любой прайс. Так что тут Тиму Куку пофартило. Остаётся открытым вопрос о законе с рустором из коробки?

Это возмутительно.

Испытываю сомнения, можно ли сравнивать результаты бенчмарков для настолько разных устройств.

В Geekbench начиная с 5 версии вообще нельзя ничего сравнивать, потому что разрабы этого теста начали очень агрессивно переписывать цифры под яблоко. Их уже многократно ловили на фальсификациях. Как только появлялся в сети слив теста какого-нибудь нового процессора конкурента с угрожающим результатом — и Geekbench тут же выкатывали новую версию своего псевдотеста, в которой старые чипы яблока получали буст до 15%.
После выхода Snapdragon 8 gen 2 в этом окончательно убедились даже скептики.
https://i.ibb.co/1tP0dc1j/XRecorder-Edited-23122024-014043.jpg
Но на самом деле эти фальсификации начались ещё 5 лет назад во времена Snapdragon 865, который аналогично догнал в этом тесте Apple A13, а уже в 5 версии цифры переписали снова в пользу яблока.
https://i.ibb.co/hFZSqVDZ/Bench-15.png
То есть когда яблоку стало очевидно, что их мобильные и ноутбучные процы с каждым годом всё сильнее проигрывают конкурентам и что нет никакой возможности в будущем сделать что-то лучше на архитектуре ARM — так сразу в ход пустили более агрессивную перепись цифр!

Ждемс M5!

Вечный ждун.

iPhone 17 Pro Max — 39 часов воспроизведения видео, 35 часов воспроизведения потокового видео;
iPhone 16 Pro Max — 33 часа воспроизведения видео, 29 часов потокового видео;

Это всё фантазии маркетингового отдела яблока и купленных блогеров. В реальности iPhone 16 Pro Max не воспроизводит потоковое видео более 8 часов даже при низкой яркости 200 нит. За час просмотра ютуб через LTE уходит 14% батареи. По Wi-Fi наверно проработает на часок дольше.
https://youtu.be/JiItSlhE2to

Видимо это из-за увеличенной батарейки старого образца. Легкие углеродные батареи пока для яблока слишком дорогие.

Каждый год говорят о многократном приросте производительности и энергоэффективности, а до сих пор древний Snapdragon 8 gen 2 лучше тянет игры. Например Nubia Z50S Pro на максималках в Honkai: Star Rail после получасового прогрева выдаёт 57 фпс, а iPhone 16 Pro Max из-за перегрева фризит при 30-40 фпс.
У iPhone 15 Pro Max вообще был лагодром с просадками до 15-20 фпс.
Так что айфоны в высоких нагрузках сливают даже чипам конкурентов позапрошлого поколения.
Яблоко выезжает только на маркетинге.