Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Смешно такое слушать, учитывая недавний тест Бороды с ProHiTech. Почему-то у них М3 Мах оказался в Блендере 4.2.3 на уровне связки HX 370+3070Ti а в Premiere Pro даже уделывает эту связку. Ему доверие больше чем тебе.

А кто тут сравнивает или говорит про M3 Max? Вы тему читали?
avatar
Вряд ли это что-то изменит на рынке, учитывая высокие цены на ноуты даже на среднем AI 9 HX 370. Ноуты на более производительных дискретках остаются пока что доступнее.
Но яблоку от этого не станет легче.
А ведь сейчас Тим Ку мог бы без лишних телодвижений за копейки покупать эти процы у AMD. Ведь даже для приставок куда производительнее процессоры AMD продаёт за около $100
Спрашивается, нафига яблоко платит в несколько раз больше за свои дорогущие и малопригодные поделки?
avatar
Зачем настаиваешь на 115 градусах и утверждаешь, что сопоставимый ПК-ультрабук можно купить в 3 раза дешевле.

1) Зачем настаиваю? — потому что это правда! Это подтвердит любой обзор или владелец.
И не только Air в нагрузках греется свыше 100 °C, но и все прошки с активным охладом.
2) И я не говорил, что можно купить винбук в 3 раза дешевле «сопоставимый» по производительности с Air. Это вы по незнанию предмета уровняли некудышные чипы яблока с куда более производительными процессорами АМД..
Я лишь привёл скрин с ценой Asus Zenbook 14 OLED, Intel Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM, SSD 1 TB за $865
Но вы по всей видимости это пропустили.
https://i.ibb.co/845C6mxJ/Screenshot-20250212-193128-01.png
Ваш Air никак не может быть ему аналог ни по процессору, ни по экрану, ни по охладу…
В качестве аналога можно расмотреть лишь прошку, причём как минимум на проце (M2 Pro) и с таким же объёмом памяти. Так сколько будет стоить такая прошка?
avatar
>> Старый AMD 7840HS был производительнее
В чём?
M4 TDP 9 W
7840HS TDP 35-45W

У М4 при нагрузке на CPU — 44 Вт.
В игровом режиме — тоже 44 Вт.
https://i.ibb.co/KJ67Wmc/Screenshot-20250218-004845-01.png
Где вы взяли 9 Вт — во сне приснилось ?
Даже если поверить что в режиме Idle процессор потребляет «ноль» ватт и потребление 2,9 Вт — это потребление памяти, то по любому при нагрузке проц кушает в синьке 40 Вт.
Хотя и в режиме Idle проц всё равно потребляет какой-то минимум. Так что сам проц потребляет свыше 40 Вт.
avatar
Один скрин?? О_О И почти полное отсутствие жалоб от юзеров на перегрев?
> писали про все поколения чипов «М»
= У меня планшет на М1, макбук на М1 (прошка), iMac на М3. За несколько лет ничего не перегрелось :) Ни разу. Активное охлаждение есть только на макбуке, оно никогда не включается. Тут нечему перегреваться. Зачем Вы пугаете народ?

Зачем вы обманываете? Запустите рендер и включите мониторинг.
avatar
Эээ… А зачем мне на Маке 32 Гб?

Сегодня даже одно приложение фотошоп на маке съедает больше 20 ГБ оперативы. А если ещё открыть сафари с парой вкладок — то и 32 ГБ оперативы не помогут и мак уйдёт в своп.
avatar
Я не играю на Маке и не стал бы играть на ПК-ультрабуке. Поэтому мне всё равно на сравнение графики в играх.

Никто вас играть и не заставляет. Факт в том, что процессор Intel U7 155H и AMD 7840HS даже спустя два поколения до сих пор превосходят последние чипы Apple М4.
Но и без игр ноуты на x86 процессорах предложат выше производительность, так как их кристаллы греются до 70 °C, что на 40% меньше маков с их 115 °C.
К тому же почти у всех современных ультрабуков экраны OLED 120 Гц и много оперативной памяти…
Так что при цене $850 винбуки в несколько раз дешевле Macbook Air с таких же объёмом памяти.
avatar
Наверное это самый легкий 15" macbook в истории

У конкурентов уже есть ноуты круче с OLED-экранами, на более производительном железе, более высокой автономностью — и при этом они весят меньше 1 кг против 1,5 кг у Macbook Air 15
avatar
>> Слабенький проц
Ага, на уровне топового десктопа в однопотоке =)
>> При регулярных нагрузках отвал чипа гарантирован.
Эксперт по отвалам на линии =)

Ты думаешь при постоянных скачках до температур 115 °C кристаллы долго будут жить?
avatar
Чаще всего это процессоры Core Ultra 5 125H или Ryzen 7 8845H. По производительности в синтетике М4 выигрывает. Похоже, это Ваши фантазии.

Для начала сравним CPU.
https://i.ibb.co/HDTvJ1xZ/chrome-screenshot-1739812994660-01.png
А по части графики на процах 7840HS и U7 155H можно хоть в Cyberpunk 2077 играть при 40 fps в разрешении 1080p Low.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/11/6/Intel-Arc-iGPU-Meteor-Lake-Core-Ultra-CPU-Gaming-Performance-Versus-AMD-RDNA-3-_1080p-Low_large.png
Либо в 720p при 70 fps на настройках High, причём это ещё без FSR в честном разрешении.
На Macbook Air с чипами «М3/4» можно получить в 720p лишь 15 fps.
Даже на более производительном Macbook Pro с чипом (M1 Pro) в 720p при настройках Low выдаёт 20 fps.
То есть там разница в реальности катастрофическая.
Так что на данный момент даже старые мобильные процессоры x86 в несколько раз лучше.
А вы говорите фантазии. Не нужно вестись на фейковый маркетинг.
avatar

Новые Эйры продаются в РФ от 100.000 руб. плюс-минус. Можно сравнить ноуты с ОЛЕД за плюс-минус 100.000.

Сколько стоит Air с таким же объёмом памяти ?
https://i.ibb.co/845C6mxJ/Screenshot-20250212-193128-01.png
avatar
Откуда инфа по перегрев М4? Загуглил и так, и сяк, не нашёл. Наоборот куча позитивных отзывов, на перегрев жалоб не нашёл.

О перегревах писали про все поколения чипов «М»
https://i.ibb.co/FVcp0nh/Screenshot-20250116-054609-2.png
avatar
Опять небось на алюминии экономить будут — корпус ноута скоро «бумажный» будет

Так и есть. Ещё 5 лет назад с выхода Air на M1 многие заметили, что алюминиевый корпус начал продавливаться от небольшого усилия и снизу и сверху.
avatar
APPLE АСТАНАВИС! Конкуренты даже позапрошлое поколение твоих чипов догнать не могут! Зачем их так сильно унижать?

Что за фантазии? Старый AMD 7840HS был производительнее M2, M3 и M4.
Так что пусть догоняет яблочко.
avatar
Слабенький проц и очень горячий — греется до 115 °C. При регулярных нагрузках отвал чипа гарантирован.
Не рекомендую.
В 3 раза дешевле есть куда лучше ноуты на OLED с более производительными и прохладными чипами.
avatar
А кто вам сказал что ТДП 300 Вт это нормальное число для сравнения? А если сравнить x86 и ARM при ТДП 3 Вт?

Так мы говорим сейчас о высокопроизводительных многоядерных процессорах для ЦОД.
Одно ядро AMD EPYC 9845 потребляет всего 2,5 Вт. Все 160 ядер — 400 Вт.
У кого на архитектуре ARM есть процессор производительнее и энергоэффективнее ?
Сегодня одно топовое ядро ARM потребляют уже свыше 10 Вт.
avatar
Продолжайте себя закапывать

Просто 5 лет назад все как дурачки кинулись на ARM по дурному примеру яблока, поверив ее сфальсифицированным тестам:
https://i.ibb.co/n6RShwT/Apple-M1-Ultra-cpu-performance-02.jpg
А когда выяснилось что x86 лучше — все начали считать убытки !
https://i.ibb.co/fVhG4LdH/chrome-screenshot-1739794872246-01-01.png
Ложью оказались и слайды яблока о превосходство M1 Ultra по графике над RTX 3090 По графике M1 Ultra лишь догнал мобильную RTX 3050
https://avatars.mds.yandex.net/get-turbo/2813055/rth40416ce750bd7a2dc2997110554c88c5/max_g480_c12_r2x3_pd20
Сегодня яблоко уже на презентациях боится сравнивать свои поделки с Intel, AMD и Nvidia.
Кроме фейкового applebench есть другие более честные тесты. Ещё никто на реальном примере не смог доказать ни в одной задаче превосходство ARM над x86. В обзорах новых процев ARM все боятся сталкивать их с x86. Ты в сети найдёшь сравнение только со старыми процессорами x86 столетней давности, а с новыми не сравнивают по понятной причине.
128-ядерный проц Ampere Altra сам по себе стоит $5500 и при этом сливает в 2 РАЗА AMD EPYC 7713 стоимостью $1000 !!!
https://i.ibb.co/RC5D86M/passmark-1-01.png
А ты тут фуфло заливаешь о каких-то мифических экономиях сотен миллиардов долларов..
Так что не смеши своими глупостями.
avatar
И ваши данные, конечно же, в этой цепочке, никак и никем не используются и не продаются… А так, да, выгодное предложение.

Данные сливвют
и яблоко и гугл. Только наивный будет это отрицать.
avatar
>> Всё это неправда.
Ахах. ТНК экономят сотни миллионов или даже миллиарды, используя ARM, и даже разрабатывая их самостоятельно, но анониму с ixbt виднее =)

Это враньё! Ampere Altra за пять так и никто не купил. x86 намного дешевле и производительнее, это доказанный факт.
avatar
нам же покупателям только лучше, если на рынке будет больше предложений

Только банкротов будет больше. На процы ARM Ampere с ядрами Neoverse N1 не последовало ни одного крупного заказа, потому что при равном энергопотреблении они сильно сливали x86
https://i.ibb.co/RC5D86M/passmark-1-01.png