Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ремонтник прав
недавно сдох тэн на бюджетном Боше, прослужив чуть менее 3(!) лет (гарантия — 2 года)
сценарий использования — в основном режим Эко на 50 гр., 1 раз в сутки, т.о. машинка отработала около 900-1000 циклов при средней температуре
этот самый тэн сделан в общем корпусе с подающим насосом (привет маркетологам!), хотя места в поддоне машинки полно для размещения всяких узлов
цена запчасти вышла около 7 тыс.руб.
мастер сказал, что такая конструкция тэна-насоса практически у всех производителей, срок службы узла около 5 лет
так что…
и с какой производительностью вода вытекает из этого фильтра?
обычный проточный для питьевой воды выдает около 2л\мин (иначе не эффективен), а машинке на входе требуется значительно больше
или речь о проточном магистральном фильтре?
Интересная статья.Ещё интересней было бы сравнить эти приставки с их одноклассниками с аналогичными характеристиками от других производителей, чтобы понять, почему iconbit в полтора раза дороже
Агенство ОБС?
а с экономией воды — полностью согласен
недавно сдох тэн на бюджетном Боше, прослужив чуть менее 3(!) лет (гарантия — 2 года)
сценарий использования — в основном режим Эко на 50 гр., 1 раз в сутки, т.о. машинка отработала около 900-1000 циклов при средней температуре
этот самый тэн сделан в общем корпусе с подающим насосом (привет маркетологам!), хотя места в поддоне машинки полно для размещения всяких узлов
цена запчасти вышла около 7 тыс.руб.
мастер сказал, что такая конструкция тэна-насоса практически у всех производителей, срок службы узла около 5 лет
так что…
обычный проточный для питьевой воды выдает около 2л\мин (иначе не эффективен), а машинке на входе требуется значительно больше
или речь о проточном магистральном фильтре?