semenov

Не совсем понял, причем тут айфон. Аудитория пикселей и айфонов мало пересекается. Конкурент пикселей на основном рынке (в США) это Самсунг. В целом я не спорю с вашими посылками, все так. Я же просто ответил на вопрос «зачем берут». Ночные фото на пикселях заметно лучше самсунгов.

Потому что спереди ужасный дизайн и батарея катастрофически слабая. Я ходил с вторым пикселем, пропустил третий, думал может хоть четвертый нормальный сделают. Ну нет так нет, взял хувей сравнимого размера с большей батареей и лучшей камерой.

За хорошей камерой, стоковым Андроидом и анлимитом Гугл Фото. К примеру, жесты в стоковой 10-ке на голову продвинутее чем в EMUI 10.

Курс сауны или бани, от которого будет осязаемый эффект, будет стоить не $26 и даже не $260.

С фуллхд экраном это в любом случае рассчитано на непритязательных пользователей, которые сладьше морковки ничего не ели.

Телефоном тоже 480*320 пользуетесь? Нет? Странно. Отлично же смотрелось (в 2009 году).
Один раз попробовав HiDPI экраны (а макбуки ввели на них моду уже 8! лет назад) назад дороги нет.
У Хуавей есть ноутбуки с отличной матрицей 3000*2000 пикселей — мало того что HiDPI так ещё и удобными пропорциями. Почему-то перестали ее ставить в новинки.

Судя по тому, что о разрешении матрицы ни слова, там простая фуллхд. Непонятно, кто такое до сих пор покупает — чтобы пиксели рукой пересчитывать?

Что такое 2к? 2560*1440? 2560*1600? 2880? 2048?

1, 3 — garmin vivosport с трансфлексивным экраном.

Чувырла, а круг ты тоже штангенциркулем меряешь, как товарищ прапорщик сказал, или всё же голову включаешь? У айфона закругленные углы, понятно, что штангенциркулем будет меньше. Диагональ у современных экранов измеряется у прямоугольника, в который они вписаны, а не от физического угла до угла.

Ну, всё же не «ровно» 13 см, а скорее ближе к 14 см (ширина 58.6 мм и высота 123.8 мм дают диагональ в 137 мм, или 5.39"). Но вообще да, согласен, 5.5" в именно такой же корпус уже не влезет. 5.0" было бы лучше.

Очередное унылое г*но с узким пиксельным экраном. FHD на 15", офигеть, только глаза ломать.
Есть же у них отличные экраны 3000*2000, но почему-то как выпустили 2 года одну модель мейтбук про, так и стоят на месте.

Компактность в физических размерах телефона (ширина и высота в миллиметрах). SE шириной 58 мм, из которых экран имеет ширину меньше 5 см, остальное рамки. Если в этот же корпус поместить экран с более узкими рамками, он останется таким же компактным.

Почему? Физические размеры могут остаться такими же, просто рамок не будет.

Ежедневно пользуюсь макбуками более 10 лет, объездил с ними более 10 стран, никогда даже не приходило в голову надевать кожух. Что там и как можно поцарапать?

Лолшто? Классический сайдбайсайд, судя по фото минимум 100 см шириной, может и 120. 2/3 американских холодильников такие, это очень даже удобно.

Есть же уже Xiaomi MIIIW, в чем разница?

Дайте угадаю: узкий пиксельный экран 1920x1980, древний тачпад с физической кнопкой (не кликается в верхней трети), хакинтош полноценно не заводится с типичными проблемами (вайфай от Интел). Офигенный получился убийца (нет).

Платил 69 руб/мес за 50 Гб. Сейчас нисколько не плачу, купил телефон на Андроиде, перенёс все фотки в гугл фото. Могу сравнить плюсы и минусы. Плюсы — удобнее делиться, общие альбомы и вот это всё. Минусы — работа только через браузер, это крайне напрягает, на самом деле.

Монитор у вас по D-SUB подключен, «без искажений»? Или по бездуховному квадратному HDMI/DP?
О каких «искажениях» вообще идёт речь, если источник уже цифровой? От перестановки места ЦАПа ближе к уху качество только выиграет, уйдут потери в китайских разъёмах.