Ученые объяснили опасности самостоятельного спасения диких животных

Попытки людей самостоятельно оказывать помощь диким животным могут приводить к негативным последствиям для экосистем, распространению инфекций и гибели самих особей. В журнале The Conversation исследователи из Сиднейского университета Мишель Кэмпбелл-Уорд (Michelle Campbell-Ward) и Энн Куэйн (Anne Quain) разобрали этические и биологические риски вмешательства человека в жизнь дикой природы.

В контексте фиксации первых случаев штамма птичьего гриппа H5N1 в Австралии профильные ведомства призвали граждан полностью исключить контактирование с больными или погибшими особями. По данным исследователей, вирус H5N1 передается между птицами, млекопитающими и скотом, в связи с чем самостоятельные попытки спасения животных повышают риск переноса инфекции.

Помимо эпидемиологических угроз, авторы работы выделили ключевые риски для самих животных при выхаживании в неволе. При искусственном выращивании птенцов сорок и детенышей сумчатых происходит импринтинг — привыкание к человеку, из-за которого животные теряют навыки выживания и не могут вернуться в естественную среду.

Также ученые отметили экологические последствия полевого лечения и изъятия особей. Назначение ветеринарных препаратов в дикой природе, например средств от чесоточных клещей у голых вомбатов, ведет к загрязнению химикатами всей экосистемы. При этом содержание пострадавших коал после лесных пожаров требует сбора огромного количества эвкалиптовых листьев, что лишает кормовой базы выживших животных в зоне бедствия.

Кэмпбелл-Уорд и Куэйн подчеркнули, что дикие животные испытывают сильный стресс от отлова и нахождения в неволе. Исследователи призывают граждан не предпринимать самостоятельных действий, а передавать информацию специалистам лицензированных служб и ветеринарным ведомствам.