Простой полет в VR-шлеме заставил людей поверить в климатическую угрозу сильнее, чем статистика

Традиционные методы убеждения, основанные на чувстве вины или страхе перед глобальным потеплением, перестают работать из-за феномена «психологической дистанции», однако технологии виртуальной реальности способны преодолеть этот барьер. К такому выводу пришли исследователи из лаборатории Virtual Human Interaction Lab Стэнфордского университета под руководством профессора Джереми Бейленсона. В ходе экспериментов выяснилось, что погружение в VR-среду создает у человека устойчивую эмпатическую связь даже с незнакомыми местами, заставляя воспринимать далекие климатические угрозы как личные.

Ключевая проблема восприятия климата заключается в том, что люди подсознательно считают эти угрозы далекими во времени и пространстве. Чтобы проверить, можно ли это изменить, Моника Сантосо, аспирант кафедры коммуникаций Стэнфорда, разработала эксперимент с использованием VR-гарнитур и приложения Google Earth. Участникам предлагалось совершить виртуальный полет над различными городами (например, Нэшвиллом), рассматривая жилые районы с высоты птичьего полёта, пока диктор рассказывал о рисках наводнений.

Результаты оказались впечатляющими: участники, использовавшие VR, продемонстрировали значительно более высокий уровень озабоченности судьбой этих регионов по сравнению с контрольной группой, которой показывали обычные фотографии и тексты. Эффект сохранялся независимо от политических взглядов испытуемых. «Мы можем сделать Землю немного меньше для восприятия человека и заставить его заботиться о людях в тех местах, где он никогда не был», — комментирует результаты профессор Джереми Бейленсон.

Ранее команда Бейленсона уже доказала эффективность VR: люди, которые виртуально «срубали» дерево в шлеме, ощущая вибрацию пилы, в реальной жизни начинали экономнее расходовать бумагу. Новое исследование открывает дорогу для использования VR не только в музеях, но и в школьных программах и работе с политиками, позволяя им «заглянуть за забор соседа» и ощутить реальность угрозы без необходимости физического присутствия в зоне бедствия.

Источник: www.kqed.org