Парадокс квантовой физики: гигантские атомы «заморозили»… при комнатной температуре

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Гонка за создание полноценного квантового компьютера напоминает не спринт, а изнурительный марафон. Каждый шаг вперёд — это решение сложнейшей инженерной и фундаментальной задачи. Одна из главных проблем на этом пути — чрезвычайная хрупкость квантовых состояний. Любое случайное воздействие извне — тепловое излучение, столкновение с заблудшей молекулой — способно разрушить хрупкую квантовую информацию, превратив упорядоченную систему в хаос. Недавно команда из Университета Колорадо в Боулдере совершила прорыв, который, возможно, не стал финальным рывком к финишу, но позволил бегунам на этой дистанции перевести дух и набраться сил. Учёным удалось удерживать квантовую систему стабильной почти час — неслыханный результат для установки, работающей при комнатной температуре.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Знакомьтесь, атом-гигант

В центре этого достижения находятся не совсем обычные атомы. Их называют ридберговскими, и по меркам микромира они настоящие гиганты. Чтобы получить такой атом, физики берут обычный атом (в данном случае рубидия) и лазерным импульсом «выбивают» один из его внешних электронов на очень далёкую, высокоэнергетическую орбиту.

Представьте себе Солнечную систему в миниатюре: если в обычном атоме электрон вращается где-то на орбите Земли, то в ридберговском состоянии он улетает в район орбиты Плутона. Из-за этого атом колоссально «раздувается» в размерах и становится крайне чувствительным к любым внешним электромагнитным полям. Эта чувствительность — палка о двух концах. С одной стороны, она делает их идеальными кубитами — элементарными ячейками квантовой информации, которыми легко управлять с помощью лазеров («оптических пинцетов»). С другой — та же чувствительность делает их уязвимыми перед любым случайным «шумом» окружающего мира.

Обзор ядра криогенного пинцетного аппарата. 87 атомов Rb захвачены в массив оптических пинцетов, созданных внутривакуумным объективом при комнатной температуре. Массив атомов окружен холодным боксом при температуре 45-50 К (желтый объем), а управление захваченными атомами осуществляется с помощью лазерных лучей, падающих с разных направлений. Холодный бокс установлен на титановом пьедестале для теплоизоляции от сверхвысокотемпературной камеры с комнатной температурой и включает встроенные электроды и микроволновую антенну. Объектив (белый) устанавливается на переходную пластину и вертикальное и горизонтальное крепление (серый), что позволяет регулировать оптическую юстировку. На двух вставках — изображение с камеры типичного 3D MOT (слева), используемого для загрузки 2D массива оптических пинцетов (справа).
Автор: ZHENPUZHANG et al. Источник: journals.aps.org
Главный враг — хаос

Основная задача при работе с ридберговскими атомами — создать для них зону абсолютной тишины и покоя. Есть два главных врага, которые постоянно норовят нарушить эту идиллию.

  1. Тепловое излучение. Любой объект, температура которого выше абсолютного нуля, испускает фотоны — тепловое, или так называемое чернотельное, излучение. Для нас оно невидимо, но для гигантского и нежного ридберговского атома это всё равно что находиться под постоянным обстрелом. Каждый случайный фотон может сбить электрон с его далёкой орбиты и разрушить квантовое состояние.
  2. Блуждающие частицы. Даже в самом глубоком вакууме всегда остаются единичные молекулы газа. Столкновение с одной такой частицей для ридберговского атома — катастрофа, мгновенно обнуляющая всю проделанную работу.

Традиционно с этими проблемами борются, помещая всю экспериментальную установку в громоздкий криостат — по сути, гигантский холодильник, охлаждающий всё до сверхнизких температур. Это эффективно, но дорого, сложно и неудобно.

Характеристики оптической пинцетной системы. Цветные точки обозначают талию пучка пинцета, измеренную в пределах 100-мкм квадрата с центром в FOV в фокальной плоскости объектива. Талии вычислены из измеренной глубины ловушки и частоты ловушки в различных положениях. Эти измерения показывают, что разброс значений ширины от пика к пику составляет менее 5 % по всему массиву атомов, а среднее значение ширины составляет 0,72 мкм, что соответствует среднему значению NA 0,49. Пунктирный квадрат очерчивает область, доступную для AOD, границы которой определяются предельным углом отклонения. Пунктирный круг очерчивает предполагаемый FOV объектива диаметром 450 мкм, основанный на оптическом дизайне. Цвет пунктирной окружности обозначает ожидаемую ширину пучка 0,78 мкм при этом диаметре на основе спецификации объектива, которая экстраполируется из наибольшей измеренной ширины 0,75 мкм и масштабируется с помощью отдельного измерения NA объектива с помощью пинхола.
Автор: ZHENPUZHANG et al. Источник: journals.aps.org
Изобретательность в вакууме: решение из Боулдера

Команда под руководством Чжэньпу Чжана и Синди Ригал пошла другим, куда более изящным путём. Их идея проста и гениальна одновременно: если нельзя охладить весь мир вокруг атома, нужно создать для него персональный холодный кокон.

Физики поместили свои ридберговские атомы, удерживаемые лазерными пинцетами, в вакуумную камеру, которая сама по себе находилась при комнатной температуре. Но внутренние стенки этой камеры они покрыли слоем меди и охладили его до -269 °C. Этот холодный медный «щит» сработал сразу в двух направлениях.

Во-первых, он стал тепловым экраном. Медь поглощала тепловое излучение от стенок комнаты, создавая внутри камеры зону «температурной тишины». Атомы, находясь в центре, перестали «чувствовать» тёплый окружающий мир.

Во-вторых, щит превратился в сверхэффективную ловушку для частиц. Любая случайная молекула воздуха, залетевшая в эту зону, при столкновении с ледяной медной поверхностью мгновенно к ней примерзала — подобно тому, как пар конденсируется на холодном стекле. Этот эффект, известный как криогенная откачка, позволил создать внутри камеры вакуум исключительной чистоты.

Результат превзошёл все ожидания. Атомы оставались в стабильном, управляемом состоянии в течение 3000 секунд, или 50 минут. Это вдвое больше предыдущего рекорда для «комнатных» установок.

Исследование потерь изображения в более широком пространстве параметров. (a) Измеренные потери на 14-мс импульс формирования изображения как функция интенсивности рассеяния при различных отстройках. Значения расстройки, указанные в легенде, относятся к резонансу в свободном пространстве. Красной звездой отмечены стандартные параметры визуализации, используемые в основном тексте. (b) Пересчитанные потери изображения для фиксированной неверности дискриминации 1x10-6 и переменной длительности съемки, при этом общее количество обнаруженных камерой фотонов соответствует значениям стандартной установки для съемки, используемой в основном тексте. После изменения масштаба потери сглаживаются и не показывают тенденции к уменьшению при уменьшении интенсивности рассеяния.
Автор: ZHENPUZHANG et al. Источник: journals.aps.org
Что это значит для будущего?

Пятьдесят минут в мире квантовых вычислений — это почти вечность. За это время можно успеть провести огромное количество последовательных операций, что открывает дорогу к реализации куда более сложных квантовых алгоритмов. Это всё равно что увеличить объём оперативной памяти компьютера в несколько раз: теперь можно запускать программы, которые раньше просто не помещались.

Конечно, это ещё не конец пути. Как отмечает Клеман Сайрен, эксперт из Франции, масштабирование системы — то есть увеличение числа атомов для роста вычислительной мощности — породит новые трудности. Больше атомов потребует больше управляющих лазеров, а их свет сам по себе может стать источником шума, сокращая драгоценное время жизни кубитов.

Тем не менее, достижение команды из Боулдера — это блестящий пример научного остроумия. Они не просто побили рекорд, а предложили новый, более элегантный и практичный метод борьбы с главной ахиллесовой пятой квантовых систем. Этот шаг значительно приближает нас к тому дню, когда квантовые компьютеры из лабораторной диковинки превратятся в реальный инструмент, способный решать задачи, которые сегодня нам кажутся немыслимыми. Марафон продолжается, и этот этап был пройден блестяще.

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Электронная книга размером со смартфон. Удобно или нет? Обзор ОНИКС БУКС Кант 3

Что будет, если скрестить смартфон и электронную книгу? От первого взять начинку, а от второго экран на электронных чернилах. Должна получиться компактная «читалка» с возможностью установки...

Зарядные станции против связки «Инвертор + АКБ»: Где нас обманывает маркетинг?

Рынок портативных электростанций сегодня переживает бум, сравнимый с появлением первых смартфонов. Бренды вроде EcoFlow, Bluetti или Jackery продают идею «энергонезависимости в красивой обёртке»....

Зачем придумали 9-вольтовую батарейку «Крона» и почему она живёт уже почти 70 лет

В жизни мы часто пользуемся различными техническими приборами или средствами, происхождение которых кажется нам чем-то само собой разумеющимся. Именно к таким технологическим долгожителям и...

Осталось чуть-чуть: до 1 февраля в AZ/ART отмечают 100-летие со дня рождения Дмитрия Краснопевцева

Экспозиция получила название «Равновесие неравного» и размещена в здании AZ/ART на Маросейке. Коротко о выставке В пространстве представлено несколько десятков работ из собрания центра, а также из...

Ледниковая теория происхождения Стоунхенджа опровергнута: Алтарный камень был перевезен из Шотландии вручную

Новое геологическое исследование может положить конец вековым спорам о происхождении центрального мегалита Стоунхенджа. Анализ микроскопических песчинок подтвердил, что шеститонный Алтарный камень...