Нейроны времени: как мозг вычисляет течение времени и предсказывает будущее?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Что может быть привычнее череды событий, следующих друг за другом? Восход солнца после заката, весеннее цветение после зимних морозов, вкусный ужин после рабочего дня — наша жизнь буквально соткана из цепочек связанных явлений. Но задумывались ли вы, как именно наш мозг учится распознавать эти последовательности, предсказывать, что случится дальше, и использовать этот навык для принятия решений?

Ученые давно пытаются разгадать эту загадку, и ключевую роль в этом играет изучение гиппокампа и энторинальной коры — областей мозга, ответственных за формирование памяти и пространственную ориентацию. Исследования на животных показали, что эти области содержат нейроны, активирующиеся в ответ на определенные места (так называемые «нейроны места») или на пройденные маршруты. Но как эти структуры мозга работают с абстрактными, не связанными с пространством последовательностями?

Восприятие времени, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Ответ на этот вопрос удалось найти команде исследователей из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. В своем эксперименте, опубликованном в журнале Nature, они использовали уникальную возможность записывать активность отдельных нейронов у пациентов с эпилепсией, которым были имплантированы электроды для диагностики.

Пациентам показывали изображения людей в определенном порядке, соответствующем абстрактной структуре — «пирамиде». Задача участников была не связана с выявлением структуры последовательности, а заключалась в определении пола человека на картинке или в том, является ли изображение зеркальным отражением оригинала.

a, Вверху, внеклеточная пиковая активность регистрировалась с восьми микропроводов, отходящих от кончика каждого глубинного макроэлектрода. На одного пациента приходилось 7-12 макроэлектродов. Необработанный сигнал локального потенциала поля был отфильтрован по высоким частотам и пороговому значению для выявления спайковой активности. Внизу — формы спайков, полученные в ходе одного сеанса записи, сгруппированные в два кластера (два предполагаемых нейрона) на основе амплитуды и формы волн. b — Последовательность предъявления стимулов (внизу) соответствовала «случайной прогулке» по пирамиде графа (вверху), так что только изображения, непосредственно связанные на графе, показывались сразу после другого. c, Задача участника состояла в том, чтобы определить, изображен ли на каждом из предъявленных изображений мужчина или женщина (гендерная задача; PRE и POST), либо определить, является ли изображение таким же или зеркальным по сравнению с PRE (E1-E6). d, Схематическое представление гипотезы. Круги представляют собой «поля размещения» селективных нейронов в абстрактном пространстве. До воздействия каждый нейрон реагирует преимущественно на разные изображения, и расположение «полей мест» в значительной степени случайно. После воздействия пирамидной структуры зеленый нейрон должен сильнее реагировать на изображения, непосредственно связанные на пирамиде с его предпочтительным стимулом (пурпурный), чем на изображения, связанные с ним косвенно (синий). Та же логика применима ко всем узлам, независимо от того, находится ли «семя» во внутреннем или внешнем узле (см. f). e, Активность нейронов регистрировалась во многих областях мозга, включая гиппокампально-энторинальную систему и миндалины (заштрихованная область). Точками обозначены локализации микропроводов, в которых были обнаружены предполагаемые нейроны. Эти локализации наложены на трехмерный шаблон мозга 152-MNI-T1, отрисованный с помощью программы MRIcroGL. f, Значительная доля селективных нейронов была обнаружена в гиппокампе (H), энторинальной коре (EC) и парагиппокампальной извилине (PH). В каждой строке тепловых карт показана средняя пиковая активность одного нейрона во время PRE (с поправкой на z и базовую линию; от -0,5 до 0 с). На графике справа показаны средние ответы +- s.e.m. от всех селективных нейронов. Обратите внимание, что из-за проблем с авторскими правами все оригинальные изображения, использованные в исследовании, были заменены в этом и всех последующих рисунках на сопоставимые бесплатные стоковые фотографии (прим. авторов исследования).
Автор: Tacikowski, P., Kalender, G., Ciliberti, D. et al. Human hippocampal and entorhinal neurons encode the temporal structure of experience. Nature (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07973-1 CC-BY 4.0 Источник: www.nature.com

Ученые обнаружили, что нейроны гиппокампа и энторинальной коры постепенно изменяли свою активность, начиная реагировать на изображения, расположенные рядом на «пирамиде», даже если участники не осознавали ее структуру. Более того, эта «карта» последовательности сохранялась в мозге даже после того, как эксперимент заканчивался, и порядок картинок становился случайным.

a. Логика анализа популяционного декодирования. b. Ответы нейронов содержали достаточно информации для успешного декодирования идентичности стимула во время PRE (уровень случайности ≈ 17%; данные по всем идентифицированным нейронам; n = 1 456). На графике показана средняя точность декодирования (+-s.e.m.) из 100-минутных бинов, усредненная по всем сессиям записи (n = 21; нулевое время — начало стимула). Заштрихованная серая область обозначает временное окно, использованное для дальнейшего анализа. c, Результаты по гиппокампально-энторинальным нейронам (n = 546). Значения P, полученные с помощью теста Колмогорова-Смирнова, между кумулятивными функциями распределения (CDF) задних вероятностей, присвоенных декодером во время PRE по сравнению с последующими фазами исследования (односторонние). d, Разница между CDF для прямых и косвенных стимулов оставалась значимой во время POST (тест Колмогорова-Смирнова; односторонний). e, Верхний ряд, объединенные данные из испытаний, где фактически предъявленный стимул находился во внешнем узле пирамиды. Значения P, представленные пунктирными или сплошными линиями разной ширины, получены по результатам теста Колмогорова-Смирнова между каждой парой узлов (односторонний; с поправкой на FDR). Интенсивность цвета соответствует расстоянию (z-статистика Колмогорова-Смирнова) между соответствующими CDF. Посевной узел отмечен оранжевым цветом. Нижняя строка — аналогичные результаты для испытаний, в которых стимул, предъявленный на самом деле, находился во внутреннем узле. NS, not significant. f, Матрицы расстояний и графики, соответствующие геодезическому, евклидову и преемственному шаблонам. Каждый график показывает наиболее точное двумерное представление соответствующей матрицы расстояний с помощью анализа многомерного масштабирования. Обратите внимание, что матрица и график, полученные на основе данных нейронов (справа), очень похожи на шаблон преемника (546 гиппокампально-энторинальных нейронов; данные E4-E6 объединены для наглядности). g, Степень сходства между данными и каждым шаблоном на протяжении всего исследования. Коэффициенты корреляции Спирмена (с преобразованием Фишера) между каждым шаблоном и нейронными данными из соответствующих фаз (изменения по сравнению с PRE).
Автор: Tacikowski, P., Kalender, G., Ciliberti, D. et al. Human hippocampal and entorhinal neurons encode the temporal structure of experience. Nature (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07973-1 CC-BY 4.0 Источник: www.nature.com

Но самое удивительное открытие заключалось в том, что нейроны не просто кодировали структуру «пирамиды» — они научились предсказывать, какие изображения с большей вероятностью появятся в дальнейшем. Это напоминает работу «нейронов места» у животных, которые, будучи активными в определенных локациях, «предсказывают» следующее место на маршруте.

Полученные результаты не только проливают свет на механизмы формирования временных ассоциаций в мозге человека, но и открывают новые горизонты для изучения эпизодической памяти и способности к прогнозированию. Понимание этих процессов, потенциально, может привести к разработке новых методов лечения заболеваний, связанных с нарушениями памяти.

Эта работа — яркий пример того, как исследования на людях с использованием передовых технологий могут расширить наши знания о работе мозга и приблизить нас к пониманию самой сути человеческого сознания.

1 комментарий

Jstary01
Иногда замечаю за собой, как в секунду с точностью 95% правильное было решение. К примеру: вижу впервые предмет и точно могу оплатить его длину до сантиметра +- 2-3см, рост и вес человека так же за секунду. Цены на товар который в жизни не покупал и т.д. Иногда пугало меня это, да и тех кто был рядом, но кто то говорил я как то построил, что не так. А позже понял, наш мозг, просто мощнейший, живой компьютер.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Муравей-паразит заставляет рабочих устранить свою королеву: как химический сигнал превращает телохранителей в палачей

Чтобы захватить трон, можно пойти в лобовую атаку. Уничтожить короля, подавить сопротивление и занять его место. Это прямой, грубый и рискованный путь. Но есть и другой способ. Можно не убирать...

На радость бухгалтерам и всем, всем, всем: обзор клавиатуры/цифрового блока Zuoya GMK26

Zuoya GMK26 — это то, из-за чего регулярно случаются перепалки в обзорах клавиатур формата, отличного от 100%. Это подключаемый цифровой блок, с дополнительным рядом клавиш и энкодером....

Создана первая полная позвездная модель Млечного Пути: как ИИ решил главную проблему моделирования галактик

Создать точную цифровую копию Млечного Пути — одна из самых сложных задач вычислительной астрофизики. В такой симуляции, можно отследить судьбу каждой из сотен миллиардов звезд,...

6 больших научных открытий 2025 года о самых маленьких созданиях Земли

Мир насекомых — это не банальные муравьи под ногами, а головоломка, где каждый кусочек раскрывает возможности для медицины, новых технологий и выживания человека в будущем. За каждым...

Конец эры Ford Fusion и Nissan Note: как автокредиты и погоня за прибылью убили доступные машины

Почему мы променяли честный Ford Fusion на дорогой кроссовер в кредит? Как жажда прибыли автоконцернов и маркетинг убили класс доступных машин, заставив нас поверить, что «больше» значит «лучше».