Как световое загрязнение увеличивает выбросы углекислого газа, и почему проблему легко решить?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Световое загрязнение, как правило, воспринимается как что-то отвлеченное. Оно мешает астрономам, сбивает с пути ночных насекомых, стирает с небосвода звезды, велика ли потеря? Но новое масштабное исследование, опубликованное в Nature Climate Change, показывает, что проблема гораздо глубже и напрямую затрагивает фундаментальные процессы на планете.

Искусственный свет по ночам (известный в науке как ALAN — Artificial Light At Night) заставляет целые экосистемы выделять больше углекислого газа. Он нарушает естественный ритм вдоха и выдоха лесов, полей и лугов, смещая их углеродный баланс в сторону выбросов.

Световое загрязнение, Париж
Автор: by Tallapragada sriram, CC BY 2.0 Источник: www.flickr.com

Как обычный уличный фонарь способен на такое? Давайте разберемся в механике этого процесса.

Что такое метаболизм экосистемы?

Нужно прояснить два термина: валовая первичная продукция (GPP) и дыхание экосистемы (Re).

  • GPP (Gross Primary Production) — это, по сути, фотосинтез в масштабе всей экосистемы. В дневное время растения поглощают CO₂ из атмосферы и с помощью солнечного света преобразуют его в органическое вещество. Это вдох планеты, процесс связывания углерода.
  • Re (Ecosystem Respiration) — это обратный процесс. Все живые организмы — растения, животные, грибы, микробы в почве — дышат, чтобы получить энергию. При этом они выделяют CO₂. Это выдох, процесс высвобождения углерода.

Разница между тем, сколько углерода было поглощено (GPP), и тем, сколько было выделено (Re), называется чистым обменом экосистемы (NEE). Если экосистема поглощает больше, чем выделяет, она работает как углеродный сток, то есть убирает CO₂ из атмосферы. Если выделяет больше — становится источником углерода. Этот баланс — один из главных факторов, регулирующих климат.

Как ночное освещение вмешивается в этот процесс?

Логично было бы предположить, что дополнительный свет ночью может как-то стимулировать фотосинтез, повлияв на GPP. Но исследователи, проанализировав данные с 86 измерительных станций в Северной Америке и Европе, обнаружили иное.

Оказалось, что на поглощение углерода искусственный свет практически не влияет. Удар пришелся по другой части уравнения.

Под воздействием ночного освещения резко возрастает дыхание экосистемы.

Экосистемы под светом фонарей дышат интенсивнее. Они выделяют больше углекислого газа, особенно в периоды, когда должны находиться в состоянии покоя.

a, d: Расположение 86 измерительных станций в Северной Америке (a) и Европе (d), данные с которых были проанализированы в исследовании. Цвет точек соответствует интенсивности искусственного ночного освещения (ALAN). Сами точки для наглядности наложены на карту ночной засветки планеты. b, e: Распределение этих станций по географической широте для Северной Америки (b) и Европы (e). c, f: Уровни интенсивности ночного освещения на каждой станции для Северной Америки (c) и Европы (f). Размер символа отражает количество лет, в течение которых велись наблюдения на данной точке (от 1 до 20 лет). Карты-подложки созданы с использованием открытых данных о ночном освещении Земли (лицензия CC BY 4.0). Цитирование: Johnston, A.S.A., Kim, J. & Harris, J.A. Widespread influence of artificial light at night on ecosystem metabolism. Nat. Clim. Chang. (2025). https://doi.org/10.1038/s41558-025-02481-0
Автор: Johnston, A.S.A., Kim, J. & Harris, J.A. Источник: www.nature.com
Почему усиливается дыхание и к чему это приводит?

Ночной свет нарушает циркадные ритмы — внутренние биологические часы живых организмов. Растения не получают четкого сигнала о наступлении ночи. Это может приводить к тому, что их устьица (крошечные поры на листьях, через которые происходит газообмен) остаются открытыми дольше, чем нужно, что увеличивает потери воды и энергии. Микроорганизмы в почве, которые играют огромную роль в разложении органики, также меняют свою активность.

Проще говоря, свет заставляет экосистему работать сверхурочно. Эта избыточная активность требует энергии, которая добывается через дыхание. А результатом дыхания является выброс CO₂.

Теперь вернемся к нашему уравнению. Если вдох остается прежним, а выдох увеличивается, то чистый баланс смещается. Экосистема начинает либо слабее поглощать углерод, либо активнее его выделять. В годовом масштабе, как показало исследование, влияние ALAN на углеродный баланс происходит именно через этот механизм: не через подавление фотосинтеза, а через стимуляцию ночного дыхания.

a-i: На этих графиках показано сложное, нелинейное взаимодействие между интенсивностью ночного света (ALAN) и продолжительностью ночи (ND), и как оно влияет на «дыхание» экосистемы — потоки NEE (a-c), GPP (d-f) и Re (g-i). Графики a, d, g показывают, насколько точно модель предсказывает реальные данные. Графики b, e, h иллюстрируют, как именно меняются углеродные потоки в зависимости от интенсивности света (ALAN) и продолжительности ночи (ND). Для GPP и Re результаты показаны отдельно для вегетационного периода (GS) и для остального года. Графики c, f, i — это главный вывод в наглядном виде. Они показывают относительное изменение углеродных потоков по мере увеличения ночной засветки. За точку отсчета (ноль на графике) принята полная природная темнота. Заштрихованные области — это 95% доверительные интервалы (статистическая погрешность).
Автор: Johnston, A.S.A., Kim, J. & Harris, J.A. Источник: www.nature.com
Это происходит всегда и везде одинаково?

Нет. Эффект оказался нелинейным и зависел от нескольких факторов, в первую очередь — от продолжительности ночи.

На коротких временных отрезках (исследователи анализировали данные каждые полчаса) самый сильный рост дыхания под действием света наблюдался в короткие летние ночи. Однако при анализе усредненных суточных и годовых данных картина становилась сложнее, но общая тенденция сохранялась: чем больше света, тем активнее экосистема выдыхает CO₂.

Это доказывает, что световое загрязнение — не просто локальный фактор, а постоянный фоновый стрессор, который хронически воздействует на природные системы.

a-c: Эти графики показывают, как распределяются реальные суточные данные об углеродном обмене (NEE, GPP и Re) в зависимости от продолжительности ночи. Ночи разделены на три группы: короткие, средние и длинные. Цвет внутри каждого графика отражает интенсивность искусственного освещения (ALAN). d-f: А здесь показаны уже не сырые данные, а выводы, сделанные на основе модели. Графики иллюстрируют, как, согласно прогнозу, меняются суточные углеродные потоки (NEE, GPP, Re) по мере увеличения ночной засветки. За точку отсчета (ноль на графике) принята полная природная темнота. Разные цветные линии соответствуют ночам разной продолжительности, а заштрихованные области — это статистическая погрешность.
Автор: Johnston, A.S.A., Kim, J. & Harris, J.A. Источник: www.nature.com
Что это значит для нас и для климата?

Вывод в том, что световое загрязнение — это недооцененный фактор глобальных изменений, который напрямую влияет на углеродный цикл. Наши города, дороги и промышленные зоны, окутанные световым куполом, не только мешают нам видеть звезды, но и создают условия, при которых окружающие природные территории теряют способность эффективно хранить углерод.

Этот эффект должен быть учтен в климатических моделях. Сейчас они фокусируются на концентрации парниковых газов, температуре и землепользовании, но упускают из виду такой повсеместный фактор, как ночной свет.

Впрочем, есть и хорошая новость. В отличие от многих других глобальных проблем, у этой есть относительно быстрое техническое решение. Направленные вниз светильники, регулировка яркости, использование теплого спектра, который меньше влияет на живые организмы, и простое правило выключать свет там, где он не нужен, — все это может снизить нагрузку на экосистемы. По словам самих ученых, негативные эффекты светового загрязнения можно «смягчить за одну ночь». И теперь есть доказанная веская причина это сделать.

Источник: Nature

Изображение в превью:
Автор: by Tallapragada sriram, CC BY 2.0
Источник: www.flickr.com

6 комментариев

Добавить комментарий

Z
Надо освещать улицы только зимой, когда зеленушки особо не дышат. Летом блэкаут. Ночью всем человекам и зверушкам спать, так дыхание реже.
Пусть не благодарят.
a
Когда снег лежит — светлее становится. Зачем освещать? ;-)
a
Использовать теплые оттенки света. Автор ходил ночью с фонарями «теплого» желтого света? Ведь ничего не видно.
Z
Точно. Глазу приятно, но видно плохо
a
И, что характерно, в спальных районах как раз очень любят эти «теплые» фонари «с крышечкой» (светодиод светит снизу вверх на зеркальную нижнюю часть крышки фонаря). А там, где надо видеть, используются фонари с нормальным белым светом. Так что рекомендация ИИ насчет цвета освещения используется. Во всяком случае, в том районе, где я живу.
a
Вообще-то растения дышат, выделяя углекислый газ, и днем. Давайте, запретим солнечный свет.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Прошлое и будущее могут не иметь строгой последовательности — подтверждает новый квантовый эксперимент

В основе классической физики и нашего повседневного восприятия мира лежит строгая концепция причинности. События всегда разворачиваются в определенной хронологической последовательности: причина...

Постоянная Хаббла и рябь пространства-времени: как измерить самое спорное число Вселенной

Пространство между галактиками непрерывно увеличивается, но, несмотря на множество исследований, наука так и не смогла точно измерить темп этого процесса. Долгое время физики использовали два...

Другая сторона Японии: страна высоких технологий и древесных аллей

Спросив любого прохожего об ассоциациях с Японией, можно получить примерно одинаковый список слов: высокие технологии, роботы, аниме, суши. Возможно, более спортивная аудитория вспомнит про...

Почти час уборки на одном заряде, гибкая штанга и датчик пыли. Обзор пылесоса Redkey P11

Предлагаю посмотреть на вертикальный аккумуляторный пылесос с гибкой штангой и без малого часом работы на одном заряде. Помогает этому встроенный датчик пыли, который анализирует уровень...

Обзор зарядного устройства Baseus Super GaN Desktop Charger 100W: GaN-транзисторы, 93% КПД и независимые порты

На рынке зарядных устройств Baseus давно зарекомендовал себя как производитель качественной и доступной продукции. Модель Super GaN Desktop Charger 100W — это настольное зарядное с...

Обзор смартфона POCO X8 Pro — что скрывается за заявленными характеристиками

POCO X8 Pro — современный смартфон среднего класса. В этой статье я расскажу, как прогнал его через синтетические тесты, проводил анализ поведения под длительной нагрузкой, оценивал...