romanrex

Для того, чтоб AP дал лучший результат, надо сперва увидеть, что звуковой поток во время теста прошел один или два раза через микшер винды, и получил дополнительный шум, искажения и передискретизацию.

Там есть сейчас популярный в портативной технике балансный выход 4.4 мм. Единственный его минус, он пока не сильно распространен и часто предлагается за относительно высокую цену.

Настольная?

Взаимосвязь измерений и субъективного звука была бы более показательна при дополнительном измерении импеданса колонок и импедансов усилителей. Именно от их согласования и меняется АЧХ (но и то, что сделано, достойно похвал!).
У лампового усилителя с трансформаторным выходом импеданс выше, не нулевой, и именно это дает подъем в области НЧ частот, а более слабое демфирование — большую гулкость.
За счет дополнительных гармоник со стороны лампового усилителя, часть инфразвука перемещается в область низких частот, воспроизводимых колонками, и это дополнительно «усиливает» ощущение баса.

Если у АС есть аналоговый вход AUX, то дальше АЦП? На какой частоте дискретизации по умолчанию АС работает для аналогового входа?

Было бы неплохо добавить в обзор следующую информацию
1. С помощью чего производится технический тест, какая звуковая карта.
2. С чего воспроизводился тестовый сигнал? С компа или смартфона. Если смартфона, то через какое ПО?
Вопрос связаны с тем, что АЧХ несколько странная, словно есть или SRC или другая обработка.

Ответ Syncaine на комментарий

Очередной раз удивляюсь столь низким измерениям аппаратуры iFi, всегда думал, что это серьезная контора.

Тут скорее вопрос, через что и как тестировалось ;). На графиках волнистая АЧХ и пики на шумовой полке.
В целом у продуктов iFi вполне хорошие результаты, по принципу «достаточно», без фанатизма. У некоторых продуктов технические характеристики второстепенны, где вероятно старались сделать в полной мере свою концепцию звука. Там явно можно подтянуть ряд параметров, но субъективно на звуке это практически не скажется.

Ответ AlarmZone13 на комментарий

У меня свисток X1
https://a.aliexpress.com/_mOkpyL4
Топ за свой прайс.

Свистки компактнее, но они не имеют своего аккумулятора и соответственно быстрее разряжают смартфон. В таких усилителях как Hip DAC свой аккумулятор и именно в этом его плюс.

У вилки есть свои преимущества и недостатки. К преимуществам можно отнести то, что кабель не проворачивается, к недостаткам — можно легко перепутать полярность, что нельзя сделать с MMCX.
Конечно, порой делают разные хитрости, кто-то доп. канавки для вилки, чтоб нельзя было неправильно кабель воткнуть и тем самым ограничить совместимость с другими кабелями. В DUNU 2002 делали фаски для MMCX, из-за чего кабель не проворачивался, но и сам кабель уже не подходил к части других наушников и соответственно другие кабели для наушников были не все совместимы. Но сама идея, примененная в 2002 по мне более удачная, т.к.в этом больше универсальности.

За кадром осталось преимущество квадратного разъема, против круглого MMCX, кабель в качестве заушин не проворачивается.

«но и универсальные модели, рассчитанные не только на музыкантов, но и на «продвинутых» слушателей.»
По умолчанию большинство сценических мониторов делают как «кастомы» по слепку уха. Это позволяет получить наилучшую шумоизоляцию и более надежную посадку в ушах. Соответственно «Universal» — это универсальный корпус со стандартными насадками. Универсальные наушники обычно обладают меньшей шумоизоляцией.

В хороших наушниках лучше и mp3 звучит. Аналогично тому, как на хорошем телевизоре и jpg хорошо смотрится, несмотря на то, что это не RAW.
Иногда хардкор в виде провода физически проблемно использовать и тут необходим выбор среди беспроводных решений, где узким местом остается лишь формат передачи данных, а сами наушники и ЦАП с усилителем хорошего класса. Все же каждый элемент дает свой вид искажений, и они друг друга не заменяют. Примерно как цветность, резкость и шум монитора не влияют на квадратики от сжатия jpg.

Часть измерительных стендов требует наложения HRTF функции — компенсации «кривизны» стенда. Иногда ее применяют без разбора, там, где ее использование не нужно. Кривая хармана как раз близка к большинству HRTF функций, и получается, что сравнение идет одного графика с компенсацией против графика без компенсации.
Будет возможность, послушайте TinAudio P1, это одни из самых нейтрально-ровных наушников и они хороши для сопоставления своих субъективных ощущений к объективным измерениям. Если к ним применять HRTF, то как раз получится хармановская кривая, где якобы будет подъем в области 3-7 кГц.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/tin-hifi-p1-closed.php

Как раз линейная, для того децибелы и используются.

Большой совет — как следует изучить материал по АЧХ от Harman и как она зависит от конкретных стендов. В данном случае эта кривая на графике в статье не имеет никакого отношения к ровному звуку.

В последних материалах измерения ограничены лишь общей табличкой без единого графика…

Что печально, это несъемный провод. Был бы он как в обычной версии Trio — это было бы здорово. И другие наушники подцепить можно было бы, и эти обычным проводом. А так обычную версию с продажи сняли, а эта модель уже функционально совсем другая.

https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1892
Подробный тест аудиочасти LG G7. Какие программные плееры наилучшие, как подбирать наушники и т.п.

Насколько знаю, это зависит аппаратной части. Возможно такой поддержки нет и по другим соображениям — при более высокой частоте скорость обмена данных увеличивается только вблизи роутера, а вдали наоборот скорость падает. Может, чтобы пользователь не пугался сложных настроек соединения от разных диапазонов.

Основная причина использования Android — это вшитая поддержка Wi-Fi. Меньше проблем с лицензиями и получением разрешений, которые уже получены для Android в большинстве стран и которые надо получать отдельно для собственных ОС.