+1 компьютер. Часть 1: комплектующие, сборка и базовые тесты

Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений.

Содержание

1. Постановка задачи
2. Материнская плата
3. CPU и система охлаждения
4. Блок питания
5. Оперативная память и дисковая подсистема
6. Корпус
7. Сборка
8. Базовые тесты
9. Итоги

Постановка задачи

Желание собрать полноценный ПК, а не купить более производительный ноутбук, было обусловлено отсутствием как таковой необходимости в мощном портативном компьютере и значительно более высоким показателем производительности ПК относительно его стоимости. К тому же, мне всегда импонировала модульность десктопов и возможность экспериментировать с комплектующими. 

Стартовый бюджет составлял 700 долларов. Для продуктивной работы и ознакомления с популярными играми последней пятилетки на эту сумму была подобрана относительно сбалансированная конфигурация среднего уровня, в основу которой легла связка из процессора Core i5-6500 и видеокарты GTX 950. Естественно, написание материала по этой сборке не планировалось, так как компьютер получался совсем уж заурядным.

Не успев локально осуществить закупку, наткнулся на раздел с компьютерными комплектующими в одном китайском интернет-магазине, с которым издавна сотрудничаю. В обмен на статью они согласились предоставить мне материнскую плату производства Teclast Maxsun на чипсете Z170, блок питания Segotep и оперативную память Kingston HyperX. В качестве SSD планировалось использовать OEM-версию Samsung 840 Pro (краткий обзор), а изначально запланированный бюджет был распределен для покупки процессора, видеокарты и корпуса, но давайте обо всем по порядку.

Материнская плата

Бренд Maxsun производит компьютерные комплектующие с 2003 года и занимается их реализацией только на китайском рынке. Более подробно ознакомиться с историей компании можно на ее официальном сайте.

Для сборки ПК мне досталась MAXSUN MS-Z170PRO Terminator — топовая плата в линейке с набором логики Z170. Материнская плата выполнена по лекалам форм-фактора ATX, расположение всех основных интерфейсов классическое. 

Технические характеристики MS-Z170PRO:

Материнская плата поставляется в картонной коробке с окном и откидной дверцей, на которой обозначены основные преимущества данной карты. Естественно, вся информация на китайском, за исключением некоторых технических терминов. 

У MAXSUN MS-Z170PRO достаточно скудная, как для флагманского решения, комплектация. В стандартном комплекте поставки были обнаружены: 

• инструкция на китайском и наклейки для SATA-кабелей;
• диск с программным обеспечением;
• заглушка на интерфейсную панель;
• четыре SATA-кабеля.

Т.е. никаких вам SLI-мостиков или заглушек препятствующих попаданию пыли в разъемы. На диске все тот же мануал на китайском и набор драйверов. CD впоследствии не пригодился, так как Windows 10 самостоятельно справилась с подбором и установкой необходимого ПО.

Я далеко не эксперт в компьютерном железе, но постараюсь хотя бы базово рассказать об оснащении данной платы. В случае обнаружения ошибок прошу поправлять меня в комментариях. 

На плате распаяно 3 слота PCI Express x16 и два x1. Для подключения видеокарты используются два верхних PCI-E x16 (зеленые), которые работают в режиме х16+0 или х8+х8. Поддерживаются связки SLI и CrossFire. Третий слот обслуживается чипсетом и работает в режиме x4.

Требования к питанию у MS-Z170PRO стандартные: для процессора отведен 8-пиновый коннектор, а для всего остального — 24-пиновый порт. 

Силовая подсистема платы построена по 7-фазной схеме, параметрами которой управляет контроллер Richtek RT3607CE. В конструкции используется 14 дросселей, т.е. по два на фазу питания. Для охлаждения полевых транзисторов используется алюминиевый радиатор с одной тепловой трубкой. 

На плате предусмотрено 4 слота для модулей памяти DDR4. Общий объем оперативки может составлять до 32 ГБ. Максимальная частота — 3200 МГц в режиме разгона. 

MS-Z170PRO может похвастаться наличием разъема M.2 с максимальной пропускной способностью 32 Гбит/с. Поддерживаются накопители с интерфейсом передачи данных SATA и PCI Express длиной 42, 60 и 80 мм.

Помимо этого на плате есть 6 обычных (SATA 3) портов.

Для подключение вентиляторов доступно всего два 4-пиновых коннектора: один в нижней части платы (см. фото выше), а второй возле процессора. Любителям экспериментов на открытом стенде определенно придется по душе наличие аппаратных клавиш включения, перезагрузки и сброса BIOS.

По каким-то неведомым мне причинам производитель вывел на интерфейсную панель VGA вместо DisplayPort. Конвертация цифрового сигнала в аналоговый производиться силами микросхемы ANX6210 от Analogix.

В остальном же набор портов и их разнообразие нареканий не вызывают. Удивляет только наличие двух разъемов PS/2, я уж думал они лет как 5 вымерли. 

В основе звуковой подсистемы лежит чип Realtek ALC1150. Область аудиотракта отделена от основного блока и подсвечена с обратной стороны платы зелеными светодиодами. В цепи звукового тракта используются конденсаторы CapXon, а для раскачки высокоомной нагрузки предусмотрен усилитель NE5532 от Texas Instruments.

За подключение к проводной сети отвечает гигабитный контроллер Realtek 8118AS. Единственная микросхема BIOS выполнена в DIP-корпусе и установлена в съемную панель.

С точки зрения оснащения к плате две претензии: наличие всего двух управляемых разъемов для подключения вентиляторов и VGA-выход вместо DisplayPort. А вот с программной точки зрения, т.е. к работе BIOS, претензий больше, но об этом я расскажу уже во второй части.

CPU и система охлаждения

Имея в распоряжении плату на чипсете Z170 выбор CPU сузился до двух моделей: Intel Core i5-6600K и i7-6700K. Это топовые процессоры поколения Skylake (14 нм техпроцесс) с разблокированным множителем. Разница в стоимости на локальном рынке составляла порядка 130-140 долларов в пользу младшей модели. Четырехядерный i7-6700K отличается наличием технологии Hyper-Threading (распараллеливание вычислений, работа в 8 логических потоков) и более высокими стоковыми частотами. Но изучив множество тестов от профильных изданий, пришел к выводу, что мои потребности с учетом разгонного потенциала полностью удовлетворит младшая модель.

Так как процессоры с разблокированным множителем не оснащаются системой охлаждения, необходимо было приобрести что-то относительно недорогое, но способное справиться с «камнем» в разгоне. Выбирал между Deepcool GAMMAXX S40 или Cooler Master Hyper 212 EVO, а взял в итоге Arctic iFreezer i30 за 20 долларов на вторичном рынке.

На замену стоковому вентилятору был приобретен Noctua NF-F12 PWM. На фото ниже представлено именно это устройство перекрашенное предыдущим владельцем в черный цвет. Вентилятор Arctic F12 PWM, который по умолчанию используется в применяемой СО, издавал неприятный высокочастотный звук при регулировании скорости вращения крыльчатки с помощью ШИМ, а за Noctua такого замечено не было.

Еще одной очевидной причиной выбора Core i5 стало банальное нежелание заморачиваться с оформлением продвинутой системы охлаждения. Процессор i7-6700K в разгоне потребовал бы более производительную СО, которая с учетом сохранения адекватного соотношения шум/температура обошлась бы значительно дороже .

Блок питания

Segotep — это китайский бренд, который, аналогично упомянутому ранее Maxsun, не известен за пределами родной страны. С 2003 года компания занимается разработкой и продажей компьютерных шасси, периферии, систем охлаждения и блоков питания. На официальном сайте компании удалось отыскать информацию о производстве комплектующих на экспорт (с полноценной международной сертификацией), поэтому я не исключаю вероятность встретить данный БП на полках локальных магазинов, но под иным брендом. 

Блок питания Segotep GP600P приехал в слегка потрепанной картонной упаковке. Внутри помимо самого БП были найдены: сетевой кабель с евровилкой(!), набор стяжек для крепления проводов и 4 винта.

Технические характеристики Segotep GP600P:

Ниже приведены основные электрические характеристики Segotep GP600P. В этом блоке используется 12-вольтовая моношина, способная генерировать до 492 Вт энергии. По линиям +3.3V и +5V может быть передано до 103 Вт. «Дежурка» выдает 12,5 Вт.

Корпус блока питания полностью окрашен в белый цвет. Из дополнительных элементов присутствует декоративная пластиковая накладка в нижней части. Задняя панель традиционно выполнена в виде решетки.

Segotep GP600P — немодульный блок питания. Следовательно, он не имеет отстегивающихся кабелей. Устройство насчитывает пять проводов. В оплетке только основной 24-пиновый (20+4 pin) кабель, 2x 8 pin PCI-E (6+2) и 4+4 CPU. Остальные провода соединены обыкновенными нейлоновыми стяжками.

Вскрываем блок. В системе используется вентилятор с маркировкой EFS-12E12L. Наименование без проблем «гуглится», но вентиляторы в поисковой выдаче внешне отличаются от применяемого в данном БП. Следуя из информации на коробке, частота вращения вентилятора варьируется в пределах от 600 до 1100 об/м, но подключение двухпроводное (питание и земля), так что регулировка оборотов не настраиваемая и явно весьма грубая. Диаметр лопастей -- 120 мм.

Вентилятор очень, очень тихий. Я намеренно запускал систему оставляя активной только вертушку блока питания, но даже вплотную едва ощущал ее шуршание. Это первый из двух показателей, касательно которых у меня возникали опасения при использовании данного БП. Вторым является надежность, но говорить о нем можно будет не ранее чем через полгода-год с момента сборки ПК. 

Схемотехника блоков питания — это далеко не та тема, в которой я хорошо разбираюсь. Могу только отметить наличие на входе блока питания фильтра для сглаживания высокочастотных помех и использование конденсаторов производства Samxon и Teapo. О конденсаторах, применяемых в компьютерных источниках питания и рейтинге оных, можно почитать на англоязычном hardwareluxx. 

В процессе препарации я запамятовал снять крупным планом всю плату блока питания и накопительный конденсатор, но по запросу из комментариев могу повторить процедуру. 

Сертификат 80 PLUS Platinum означает, что КПД блока питания при нагрузке 20, 50 и 100 процентов не опускается ниже 90, 94 и 91 % при питающем напряжении 230 В и не ниже 90, 92 и 89 при 115 Вольт. Это второй сверху уровень сертификации. Есть еще уровень Titanium, где при аналогичном раскладе КПД не должен опускаться ниже 94, 96 и 91 % при 230 В. Подтверждение сертификации данного БП доступно на официальном сайте компании которая занимается тестированием. 

В базовой сборке моего ПК отсутствует видеокарта, так как ей предстоит еще как минимум 2-недельное путешествие из США в Украину, а одним только процессором серьезной нагрузки на БП не создать. C учетом энергопотребления современных комплектующих, 500 Вт для блока питания — золотая середина, и большинству пользователей вряд ли понадобится больше. Уж лучше при выборе делать ставку на КПД, так как устройства с сертификатами Platinum и Titanium эффективнее преобразовывают энергию, что снижает требования к активному охлаждению или вовсе избавляет от применения вентиляторов.

Оперативная память и дисковая подсистема

Из Gearbest приехал стандартный комплект 2x 8 ГБ DDR4 оперативной памяти Kingston HyperX с не менее стандартными частотами (2133 МГц). В действительности, брать что-то ближе к 3000 МГц особого смысла нет, т.к. прирост производительности минимальный, а хорошие 3000 МГц стоят уже совсем других денег.

В качестве системного накопителя планировался Samsung 840 Pro OEM на 512 ГБ. Тот самый диск, в подлинности которого я пытался удостовериться несколькими неделями ранее. Но так уж сложилось, что он был продан в составе моего ноутбука, а ПК в итоге достался Samsung 750 EVO емкостью 250 гигабайт. 

Вообще 750-ка — это, наверное, лучшее, что сейчас можно приобрести по соотношению цена/объем/производительность. С надежностью у современных SSD на TLC-памяти нет абсолютно никаких проблем, при условии что вы не перезаписываете на диск более 100 Гбайт данных в сутки. 

Корпус

Если изначально сформировать хотя бы 4-5 критериев, то круг претендентов сводится буквально к нескольким устройствам. В итоге довелось выбирать между двумя моделями корпусов Fractal Design. Define R5 и Define S соответствуют следующим условиям:

• поддержка материнских плат формата ATX и возможность установки башенного кулера высотой до 180 мм;
• аскетичный дизайн без окон и дверей;
• крепкая и надежная конструкция с толстыми боковыми стенками и шумоизоляцией;
• наличие пылевых фильтров;
• кнопка включения и USB/аудио порты на верхней части корпуса.

От Define R5 я отказался, т.к. организация дискового массива внутри корпуса в мои планы не входила, а свободный продув внутренностей в Define S мне только на руку.

Технические характеристики FRACTAL DESIGN Define S:

Корпус оснащен двумя вентиляторами Fractal Design Dynamic GP14 с диаметром лопастей 140 мм и скоростью вращения 1000 об/м при шуме 40 дБ (А). Вертушки максимально тихие, а весь шум издаваемый оными остается в пределах корпуса. 

Шасси корпуса и боковые стенки выполнены из стали толщиной ~0.8 мм. Обе боковины обложены шумоизолирующим материалом на битумной основе. 

Передняя панель у Define S пластиковая, со шлифовкой под металл. Под пластиковым кожухом расположен съемный противопылевой фильтр растянувшийся на всю высоту фронтальной панели. Шумоизоляции спереди, к сожалению, нет.

Органы управления, в соответствии с предварительно озвученными критериями, вынесены на верхний торец передней панели. Индикаторный светодиод синий и довольно яркий, в темноте освещает добрую половину потолка. К слову, причина, по которой множество производителей использует в качестве индикаторных светодиодов именно синие и не ограничивает их яркость остается для меня загадкой.

Дабы не увлекаться описанием корпуса, ссылаюсь на полноценный обзор от редакции overcklockers.ru и перехожу к сборке. 

Сборка

Минус больших башенных систем охлаждения, как бы это парадоксально не звучало, заключается в их размерах. Проблем не возникает пока в ПК установлено 2 планки оперативной памяти по 8 ГБ, но в будущем, чтобы добавить еще 2 модуля аналогичного объема, придется прибегнуть к замене СО, так как она полностью перекрывает один слот под ОЗУ. 

В качестве термоинтерфейса соединяющего процессор и систему охлаждения были испробованы: термопаста GD900 (на фото), которой я основательно затарился к материалу об апгрейде ноутбука и брендовая Arctic MX-4. 

Тестовый 10-кратный прогон LinX 0.6.5 с 8 ГБ выделенной памяти выявил разницу всего в 1° С в пользу Arctic MX-4 (правый скриншот). Напомню, что стоимость последней составляет порядка $1.75 за грамм, тогда как 30-граммовый тюбик GD900 можно купить на Ali за 3 доллара.

Блок питания устанавливается в нижней задней части корпуса Define S. Для компенсации вибраций создаваемых вентилятором в источнике питания предусмотрены уплотнительные прокладки на задней панели и под БП.

Так как на материнской плате всего 2 разъема для прямого подключения вентиляторов, пришлось дополнительно приобретать раздвоитель 3 pin, чтобы обеспечить питанием оба корпусных вентилятора.

Накопители устанавливаются за поддоном системной платы. Доступно 3 посадочных места с антивибрационными прокладками для HDD формата 3.5/2.5" и два крепления под SSD. Для укладки кабелей предусмотрено четыре прорезинненых отверстия и четыре липучки Velcro. Провода распределяются и фиксируются за считанные минуты, а основное пространство корпуса отводиться для беспрепятственной циркуляции воздуха. 

Общий план сборки представлен на фото ниже. В темноте материнская плата подсвечивается приятным зеленым цветом, но для меня тишина работы ПК все же куда приоритетнее прозрачного окна на боковой стенке для демонстрации «железа». 

О качестве пылевых фильтров спустя как минимум три месяца эксплуатации я расскажу уже в следующей части материала, а сейчас самое время для базовых тестов.

Настройка, базовые тесты, сравнение с рабочим ноутбуком

Установка Windows 10 на GPT-диск прошла на удивление легко. Лицензионную версию ОС мне предоставил университет по программе Microsoft Dreamspark. После установки, Windows самостоятельно справилась с поиском всех необходимых драйверов, а при попытке установить их с диска лишь указала на устаревшее ПО на съемном носителе. 

Редко в обзорах компьютерного железа можно увидеть сравнение ноутбучных и десктопных платформ. Еще реже сравнивают данные платформы с разницей в 3 поколения. Помимо того, что у меня под рукой не нашлось ничего подходящего кроме рабочего ноутбука, было интересно зафиксировать точный прирост производительности и ее зависимость от разгона.

Два теста были произведены на базе Adobe Lightroom CC 2015.6.1. В библиотеку загружено 119 RAW-файлов с фотоаппарата Fujifilm X-E2s. Разрешение снимков — 3972 x 2648 пикселей (16.3 МП). Первой задачей было создание 1:1 превью для облегчения последующих выборки и редактирования фото. 

Результаты ожидаемы, но от того не менее приятны. Разгон выше 4 ГГц ощутимого прироста в скорости уже не дает. Что примечательно, четырехъядерный Core i5 в разгоне до 4.5 ГГц практически сравнялся по скорости с i7-6700K на стоковых частотах. Хороший показатель, с учетом наличия технологии Hyper Threading (+4 дополнительных логических ядра) в Core i7.

Второй тест заключался в экспорте пакета фотографий в JPEG с исходным разрешением и качеством 90%. Исходя из результатов, данный процесс оказался менее частотно зависимым. Сравнить результаты с процессором Core i7-6700K к тому моменту уже не было возможности. 

Еще два теста производились на базе Adobe Premiere Pro CC 2015.3. Имелось исходное видео с камеры GoPro Hero 4 Black длительностью 15 минут снятое в FullHD разрешении с частотой 60 к/с и битрейтом 30 Мбит/с. В процессе монтажа длительность видео была сокращена до 3.5 минут (множество мелких отрезков). В качестве первого теста я применил функцию стабилизации видео «Wrap Stabilizer» к 1.2-минутному отрезку видео. Вся обработка производилась силами процессора, графическая подсистема задействована не была. После стабилизации, видео необходимо было экспортировать для YouTube в исходном разрешении с применением кодека h.264 и сохранением 60 fps. 

В первом тесте Core i5-6600K разогнанный до 4.5 ГГц превосходит своего мобильного соперника чуть более чем в два раза. Куда интереснее результаты скорости экспорта, где десктопный процессор справился в 6 раз быстрее. Подобному превосходству способствовало использование аппаратного ускорения (OpenCL), т.е. при рендеринге на 100% были задействованы как CPU, так и видеоядро. В то же время MacBook рендерил исключительно силами процессора, так как Premiere Pro на macOS, судя по информации на официальном сайте Adobe, не умеет задействовать OpenCL на HDG 4000, т.к. сам чип его поддерживает. 

Сравнивать производительность ноутбука и ПК в синтетических тестах я не стал, ведь значительное превосходство последнего и так очевидно. Температурные тесты, разгон и прочее будет во второй части, уже после установки видеокарты. 

Итоги

Шестое поколение процессоров Intel Core несказанно радует интегрированным графическим ускорителем. Если бы не желание заново окунуться в игровой мир (чего только грядущий Battlefield 1 стоит), то я бы и не задумывался над покупкой дискретной графики. Выбором процессора по результатам базовых тестов я также остался доволен. Китайский блок питания вот уже второй месяц к ряду трудится в режиме 24/7 и не дает о себе знать за счет высокого КПД и тихого вентилятора. Некоторые претензии в процессе разгона возникли к материнской плате (а точнее к ее BIOS), но об этом я расскажу уже в следующем материале. Там же намерен поделиться процессом покупки видеокарты EVGA GTX 1060 SC с американского Amazon и опытом эксплуатации операционной системы Windows 10. 

За помощь с комплектующими выражаю благодарность интернет-магазину Gearbest. Актуальные цены на материнскую плату, блок питания и оперативную память доступны по ссылкам. 

Пишите отзывы касательно материала здесь, в комментариях, или в соцсетях: Facebook^* , ВКонтакте, Twitter. Спасибо за внимание!

• * — Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook) - признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации