Высокая герцовка хорошо себя показывает в играх с динамикой. Шутеры (сетевые), гонки (Форза 4, Ф1). В РПГ, стратегиях, Дотах понятное дело разницы не будет. Вид сверху и не предпологает ураганной динамики.
Можно и я присоединюсь к любителям 27"/1080р? Мне уже за 30 лет, зрение в следствие особенностей работы уже просело. Раньше пользовался 23,6" 1080р, в браузерах приходилось увеличивать шрифты до 115-120% чтобы глазам было комфортно читать без напряжения. Теперь этого делать не надо, шрифт стал крупнее на 27 дюймах. Опять же в играх проблем куда меньше, 100+фпс не проблема даже для ультра настроек в последних ААА проектах (2070S карта), в мультиплеерных шутерах где важно иметь много фпс можно и до 200фпс бустануть. Тот же BF1 на среднем пресете с ультра сеткой ниже 200фпс падает очень редко и в замесах и только на определенных тяжелых картах (Амьен, Сен Кантен, Баллрум), на пустынных картах (Синай, Фао) 90% времени 240фпс держится.
>Слоты DIMM не имеют металлической окантовки, которая препятствует деформации слотов и печатной платы при установке модулей памяти и защищает от электромагнитных помех
Будто Космополитан читаю. Как можно деформировать слот ОЗУ установкой плашки памяти? От каких помех там защита? Лучшие материнки для разгона памяти Asus Apex/Gene, MSI Z390I EDGE AC, на которых ставят рекорды по ее разгону как-то обходятся без блестяшек. Может все же грамотная разводка платы решает больше?
Это когда собираешь кастомную сво за 500-700 евро чтобы держать температуру процессора ниже определенного значения, то получаешь целых 100 мегагерц буста с барского плеча. Фича из 2066 пришла.
10900K что-то как-то ни рыба ни мясо. С одной стороны — 10/20 с кольцевой шиной и высокой частотой хорошо для игр, но зачем 20 потоков, когда и 12 хватает за глаза? И если переход с 6700К на 8700К/9900К в рамках одной платформы, хотя бы давал приличный рост 0,1/1% в играх, то что даст переход с 9900К на 10900К? С другой стороны, если ПК нужен не для игр, а для условного рендера, там играет роль число потоков и размер кэша, а он у топовых Зен 2 выше, а цена за каждое ядро ниже. В итоге, как процессор для игр он слишком дорогой и оверкилл, а как процессор для числодробилок — он слишком слаб в сравнении с конкурентом. Еще и новый сокет пилят снижая привлекательность платформы, хотя 1151-2 я уверен, смог бы тащить 10/20 (9900К в linx за 350вт уходит и сокет при этом не выгорает).
92 градуса в не самом напряженном стресс-тесте без AVX… Я бы просил 3 года гарантии на всякий случай за эти деньги. Алсо, на ютубе тоже выкинули обзоры на данный ноут и там в играх цп до 100С доходит (игры умеют в AVX). Даже не знаю, можно ли это считать игровым ноутбуком. 2080 тут — это реальный плюс. Под 1080р экран ее хватит на ближайшие 2-3 года играть на ультра-высоких пресетах с 60фпс, при этом еще и холодная.
Неплохой аппарат и с нормальной ценой (30к) мог бы даже стать интересным вариантом. Но за 40к есть 1+7 Про с экраном без врезок, топ-виброй, одним из лучших реализаций охлада 855, экраном с 90гц, крутой оболочкой КислородОС и большим сообществом.
Я бы не стал под одну гребенку всех подводить. Видимо, у вас был негативный опыт в прошлом. У меня OnePlus One из 2014 на кастоме после окончания официальной поддержки (4.3 — 6.0) с кастомным же ядром. Андроид 7.0, батарейка все еще родная, хватает на день, спасибо оптимизациям и фиксам.
Вот это радует. Видимо, китайцы читают таки профильные форумы и знают недовольные стенания пользователей относительно современных трендов. Стереодинамики и миниджек уж всяко важнее экранов-водопадов и режима съемки в 7000 фпс.
Вроде и неплохая трубка. Большой экран, NFC, 3,5мм, подэкранный датчик. Но Медиатек все портит. SD730 бы тут идеально смотрелся. И дело даже не в том какой из них больше попугаев выдаст, а в поддержке Снапов. GCam тот же можно не ждать. Как и кастомных прошивок ибо не каждый выдержит пользование китайскими оболочками (я из таких). Ладно бы девайс был из нижнего сегмента, там требования другие. Но 26к — это уже уровень среднеценовых решений и тут толпа конкурентов на Снапах 730 и Кирин 980, могли бы и не экономить.
Видимо, одноразовая в том смысле что она нужна только в первый раз при покупке с процессором несовместимым с версией БИОСа. Дальше можно обновляться уже через БИОС.
Мне не понятно. Имеем игровую серию ноутбуков. Зачем 8/16 здесь? Для игр куда полезнее бюджет ТДП отдать 6/12 на более высокой частоте. Почему 2666с19? 2666с15 стоит те же деньги в магазинах (да, оем может и дешевле, но явно экономия копеечная) и даст прирост по фпсам. 240Гц экран? Зачем он тут? 144Гц вполне хватило. Разницу в стоимости процессора и экрана лучше бы вложили в 2080 какую-нибудь.
Будто Космополитан читаю. Как можно деформировать слот ОЗУ установкой плашки памяти? От каких помех там защита? Лучшие материнки для разгона памяти Asus Apex/Gene, MSI Z390I EDGE AC, на которых ставят рекорды по ее разгону как-то обходятся без блестяшек. Может все же грамотная разводка платы решает больше?