Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Китай за бесценок скупает наш газ и вывозит леса, ему пока нет смысла с нами воевать, мы сами ему все отдаем, но не уверен, что это продлиться долго. Надо смотреть и задавать вопрос, кому выгодно. Кому выгодно, что сейчас делает Россия, кто получает от этого какой-то профит. Китай. Даже не уверен, что Америка что-то такое хорошее получает, она далеко и ей все равно. Европа (например Германия) в кризисе, в том числе и из за остановки поставки наших ресурсов, не говоря уже о тех, кто вокруг нее. Сама Россия в глубокой попе, и т.п.
Мы по сравнению с Китаем становимся нищей неразвитой строной, Вы в курсе что в Китае средняя зарплата в 2 раза выше, чем в России? «За державу обидно» @(Верещагин, Белое солнце пустыни)
Эти китайский «друзья» руки греют на нашей беде, друзей нашли.
avatar
У них этого добра своего хватает.

Ну Вы так любите Китай, но мне кажется не очень хорошо его знаете, почитайте про плотность населения в Китае, сравните с плотностью населения в России
avatar
у нас есть территории, полезные ископаемые, природные ресурсы (леса) для китая мы весьма лакомый кусочек, я бы на их месте давно позарился, особенно сейчас, когда все наши военные ресурсы заняты в другом месте
avatar
Ну, по крайней мере китайцы если захотят очень легко отвоюют пол россии, и никто ничего с этим не сделает, если только ядерное оружие применять, но тогда это уже все равно будет всеобщее уничтожение, а не победа. Напомню Вам, что Россия со своими территориями српаляется плохо, они пустуют, а китайцев много и места не хватает, Россия — волне себе хорошая цель для них для завоевания
avatar
Вы еще в буддизм перейдите, тогда Китай еще милее покажется, Конфуция почитайте. Китайский выучите. Я думаю, пригодится. Мало ли что, я вот думаю, война с Китаем вполне вероятна, так как Россия слаба, населения мало, а Китай силен, населения много. Да и без всякой войны, как говорят, на дальнем востоке там китайцев уже больше чем русских.
avatar
Вот когда будет свобода выбора, и вместо дешевой китайщины приедет качественная китайщина, тогда и поговорим. Что касается процессоров, то в условиях когда доступен амд и интел киайскую дичь никто покупать не будет.
Сейчас те же яндек такси закупают китай, так как другие марки и запчасти к ним стали слишком дорогие, а не из за того, что китай чем-то качественнее, не надо самого себя обманывать. Как говорили таксисты, многие люди уже в комментарии пишут к заказу «не надо китайцев». Когда платишь за тариф «кофморт +» и приезжает какой-то внедорожник без всякой шумоизоляции, и мотор работает как у трактора.
avatar
Видеомагнитофон Электроника ВМ-12 является конкурентом видеомагнитофона Sony только при отсутствии последнего или излишней дороговизне, китайские машины являются конкурентами Toyota, когда Toyota ушла с рынка, и т.п. (уж прошу за лирическое оступление на на Яндекс такси приезжают уже сплошные китайские тарантайки, ездить в них неприятно), это конкуренты не от хорошей жизни, а от отсутствия выбора. И конкурентами это назвать сложно, это как в пословице «на безрыбье и рак рыба».
avatar
deleted — дубль
avatar
Как же задолбало, когда смартфоны фотографируют сбоку, делая их экран менее вытянутым, чем на самом деле. С одной стороны почему-то не делают соотношение сторон, удобное для чтения книг, как в iPad, а с другой фотографируют так, чтобы казалось, что с соотношением сторон все в порядке. Странно все это…
avatar
Не «прислушилась», а " прислушалась"
avatar
Кто то слишком много пил, в процессе написания новости. " а премьера народной GeForce RTX 4060, самой доступной из этой четверки, может состояться на выставке CES 2022 в начале января 2022 года" (может все таки 2023?)
Ну и название новости неудачное, можно подумать что будет выпускаться 1 экземпляр в месяц.
avatar
Недостатков значимых нет, кроме цены.
avatar
Цитата: «Мышь Razer Pro Click Mini — это хороший манипулятор для повседневного использования в офисной работе, в творческом процессе и в нединамичных играх. Устройство можно купить в пределах восьми тысяч рублей.»
Смешно. Особенно если добавить, что продукция Razer отличается крайней ненадежностью и 8000 руб придется работодателю на каждого клерка выделять ежегодно. Я думаю, ценители Razer остаются ценителями ровно до тех пор, пока мышь Razer выйдет из строя. У меня вся продукция Razer ломалась не прожив и 2 лет.
avatar
Из текста не понятно лишь одно, какие обзоры имеются в виду, как отбираются и т.п.
После публикации 41 обзора — это вообще ничего не говорит, если не учитывать какую-то методику учета обзоров каких-то значимых ресурсов и т.п.
Может я тоже написал обзор, и поставил 0 из 100, он учтен?
Я думаю, имеются в виду обзоры, которые учитываются на metecritic, но тогда так и надо писать!
avatar
Я лично сижу на расстоянии около 30 см от монитора 27 дюймов, ничего не вытекает, да и с чего бы, проблема явно надумана. Само собой, мониторы с большей диагональю надо отодвигать на большее расстояние, у меня при моем столе метр уж никак не получится сделать, т.е. нужно какое- то чуть ли не спец оборудование + есть еще проблема близорукости, когда монитор на дальнем расстоянии без очков не сможешь толком разглядеть.
Более или менее очевидно, что все определяется углом обзора, если монитор близко, не нужна большая диагональ, если далеко — то без большой диагонали ничего не будет видно. По мне так выбор очевиден, дешевле и комфортнее во всех смыслах иметь что-то типа 27 дюймов на расстоянии полметра, чем 50 дюймов на расстоянии метр. Простая геометрия. И арифметика, если сравнить цены. Как на мониторы, так и на видеокарты, которые существенно дороже для 4K, и не факт что какие-то игры в 4К вообще заведутся нормально, придется откатываться к Full HD, и не факт что изображение не будет размываться при таком режиме работы (прецеденты были).
avatar
Да, хотелось бы узнать от владельцев мониторов с диагональю за 40 дюймов, как они работают за такими монстрами, на каком расстоянии от них сидят и как это вообще все достигается на рабочем столе. Или 40 дюймов — это просто телевизор, который не имеет тюнера, висит на стенке и используется только для кино и игр? И, само собой, гораздо дороже телевизора.
avatar
Ну, свершилось. Последние версии на смартфонах Кинопоиска и Яндекс-музыки обрели поддержку chromecast, все таки разум восторжествовал над маразмом. Правда пока chromecast работает не идеально, видео регулярно подвисает, но я верю, Яндекс с этим справится. Возрадуйтесь, сограждане, чтобы подключить сервисы Яндекса к старому ТВ вам надок купить только приставку с поддержкой google chromecast (от 2 500 руб), вам больше не нужны никакие-такие Яндекс колонки и станции за 599 рублей в месяц (минимум)
avatar
Политика Яндекса по продвижению своих продуктов меня всегда очень сильно удивляла. Вместо того, чтобы сделать совместимость с общепризнанным chromecast (это когда Вы, к примеру жмете на кнопку трансляции в правом верхнем углу и ролик начинает воспроизводиться на вашем ТВ), они вынуждают покупать какую-то свою «Яндекс -станцию» за какие-то больные деньги, какие-то «Яндекс-колонки», спрашивается, а зачем они нужны, если на кухне уже есть телевизор со своими динамиками, какие-то свои пульты, Алисы, вместо того чтобы дать в любом приложении совместимом (Кинопоиск HD в частности) трансляцию на телевизор с помощью смартфона, что делает chromecast. Вот эта жадность, продвижение своих левых неудобных и дорогих решений никогда не заставит меня купить что-то где есть название «Яндекс.ТВ», так как мне очевидно, что яндекс там не ищет мое удобство, он продвигает свою дорогую и неудобную технологию и хочет лишь стрясти с меня бабло. ivi поддерживает chromecast, kion поддерживает chromecast, один Яндекс что-то там лепит дорогое неудобное. Отвратительно. Кинопоиск HD хороший же сервис, но чтобы им пользоваться вне компа, яндекс делает все возможное, чтобы усложнить и удорожить, отказаться от удобных решений в пользу своих неудобных. Ну если есть кнопка в смартфоне, зачем нужна Алиса, станции, пульты, колонки? Да не нужно это, дорогие и не слишком нужные примочки. Но кнопку Яндекс решил не завозить. И вместо универсальной кнопки, которую поддерживает, к примеру YouTube, у нас самостийная Алиса с колонками и станциями, за больные деньги. И реклама, этого, извиняюсь, продукта, на каждом углу, чтобы те, кто не разбирается в альтернативах купили, позарившись на имя Яндекс.
avatar
Кто-то может задать вопрос — является ли цена видеокарты мерилом ее (игровой) производительности. Очевидно, что цена диктуется порой без какой-либо связи с игровой производителностью. Но пенсионеры продролжают делить карты на классы по цене (премиум, топовый и т.п.), хотя если делить их так, мы получим скорее рейтинг по майнингу. Впрочем, интеллектуальное бессилие авторы данных рейтингов демонстрируют уже давно, измерять могут, думать — нет. Фашиста что-ли бы привлекли, он хоть и фашист — но хоть мозги есть.
avatar
За такую цену asus  никому не нужен, если есть модели от xiaomi