111692904624410026466@google

Куча вопросов, сравнивайте 8 ядер с 8 ядрами, а не с 12 ю. Последний тест по первой ссылке показывает превосходство 3700х над 9900к, а вообще сидебенч не грузит на максимальное потребление. По мне разница между процами только в цене и цвете упаковки.

Когда эта рука тебя с работы выпнет, сам расскажешь)

Планарная slc вполне нормально стоила, с учётом тогдашних цен на mlc

Для системы, полностью согласен. Под остальное нужна MLC, tlc под файл помойку это бред, на больших файлах или при больших объемах скорость падает ниже ххд

Интерфейс может до 2гб на линию, что с учётом ограниченности этих линий у проца даёт больше возможностей для подключения, а в целом да в обоих случаях упирается в контроллер или память

А причём тут р90?

А причём в статье 3900х? 6800 не так чтобы очень результат.

Ответ Евгений Хориков на комментарий

Так во времена пней четвёртых было, реклама из каждого утюга)))

Так во времена пней первых было, реклама из каждого утюга)))

Данный тест очень зависим от частоты памяти без этой инфы автор может скрутить и скурить статью, к тому же тест 3900 взят с 2133

3900х набирает 6100-6200 это первая лож, не указаны частоты памяти, это вторая, 9900к с памятью 2133 набирает ещё меньше чем АМД об этом можно умолчать. Сколько предельно на ядро выделяется Интел и АМД теплового пакета, 12 ядер на 105 вт, это сколько на ядро 10 вт или 12 или 15? Тот же вопрос к Интел 8 на 95 или 4 на 15? Задрали на отшибись статейки писать