Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зачем пилить новые, если эти ещё более-менее?
avatar
https://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/ssd/
avatar
Так ты посмотри на ту СО! Там она с тремя вентиляторами и радиатором по-длиннее. Она аж полтора килограмма по спецам весит благодаря ей.
avatar
+
В маленьких корпусах с хреновым обдувом лучше выпирать горячий воздух, чем засасывать его.
avatar
«Чтобы добиться этого не перегреться, в устройстве применен массивный кулер, занимающий пространство 2,7 слотов и имеющий в своем составе три вентилятора.»
Да такие СО на каждом рогатом стриксе стоят, с небольшими различиями в дизайне с каждым годом. Кроме не очень жрущих, по их мнению: RX 470, RX 560, RX 570, GTX 1050Ti, GTX 1650.
avatar
Не, ключевое слово — патанцевал, а не словосочетание «оперативная память»
avatar
Ну чё пацаны, патанцевал процессора раскрываемый оперативной памятью?
avatar
1. Не выгодно для вендора
2. Не каждый обыватель имеет прямые, но гибкие руки, им абы с коробки работало.
3. Ты сам можешь это сделать.
Иди в АМуДэ и выпрашивай у них плату без охлаждения, другого посоветовать не могу. Очень редко кто выпускал такое.
avatar
Вот слава богу, может майнеры подобно мамонтам повымирают. А то из-за них могут опять поднять цены и, нет плохого без хорошего, после этого оставить огромные запасы видеокарт, которые по дешёвке будут сбывать магазины и продаваться на барахолках.
avatar
Ему охлаждение в ноутбуке надо как минимум на четырёх турбинах с четырьмя теплотурбками. Хотя человек тоже может сгодиться для этого, как и простые подставки под корпус(надо металлические, алюминиевые как минимум, а лучше вольфрамовые)
avatar
Ну ты чё, плюсик-же ещё один добавили, какой 8700K?
avatar
Термос, а не радиатор.
avatar
А в чём проблема выводить не среднее значение по… ядерной производительности, а отдельно одно-, четырёх- и многоядерные результаты тестов? Разве все настолько валенки, что не понимают для чего им то или иное надо? (Вряд-ли простой обыватель, мамкин киберспортсмен, считающий системник за процессор или наоборот, думающий, что i7 — топ проц (нужное подчеркнуть) будет ходить по бенчмаркам и смотреть что, где, да как. Он скорее побежит в игровые тесты, если вообще побежит, для сравнения и/или проверки топовости/днищенства его настоящей/будущей/виртуальной сборки, ведь так и намного понятнее и намного больше будет использоваться в повседневной жизни, учитывая, что более требовательный софт, чем игры у них не будет установлен.)
avatar
Дело в том, что это один из легчайших способов узнать общую производительность оборудования. Естественно, надо использовать подходящее для этого оборудование и драйвера, поэтому так сравнивать производительность абсолютно всего не получится.
avatar
Так это… патанцевал раскрыли? Или надо фуфыкс ещё что-б был полный фарш? Но у меня возник один вопрос по поводу жора сиего убивателя стоковой 2080: хоть с водянкой тестили? Если с турбиной — не поверю с двух причин, первая из которых, что «не жалко?», а вторая, что «не жарко?».
avatar
Хороший каламбур, улыбнулся.)
avatar
Ну они так и сказали, что мы, типа, больше вольём денег в маркетинг и продвижение.
avatar
Чёт с ТДП не верится. Хоть-бы сказали, что 35 или 65, но нет «мы соврём, что-бы показать большую производительность на ватт, которой не существует».
avatar
В итоге одна и та-же видеокарта с разными частотами может конкурировать с другими видеокартами помощнее.
avatar
Этот бенчмарк и попугаев, которые выдаёт, не стоит. Лучше уже в 3DMark или в бублике тестить, там хоть сравнить можно нормально.