Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я бы поспорил.
Они указывают большие цифры, согласен.
А по факту?
Низкая энергоэффективность, старые процессоры, старая память 3го поколения, и получается, что мы покупаем залежалый товар по цене новинки
Почему завышенным?
Чем стекло лучше пластика?
Керамик шилд хваленый царапаеться сразу после того, как его достанут из коробки, но тем не менее смартфоны с ним стоят от 80к. И что то никто не кричит, что это дорого
Дайменсити кушает ого-го, на фоне этого его производительность вообще не играет роли
В чем проблема?
Так что даже под микроскопом сложно разглядеть разницу
Они указывают большие цифры, согласен.
А по факту?
Низкая энергоэффективность, старые процессоры, старая память 3го поколения, и получается, что мы покупаем залежалый товар по цене новинки
Чем стекло лучше пластика?
Керамик шилд хваленый царапаеться сразу после того, как его достанут из коробки, но тем не менее смартфоны с ним стоят от 80к. И что то никто не кричит, что это дорого
По делу, проц должен быть очень хорошим
Видимо далее в бедной Индии уровень благосостояния выше)
Только автономность самсунг им все равно не добиться
Просто этой функции уже 100 лет