Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чем он паршивый? Этот QLED очень хороший, лучше чем у TCL/Hisense и дешевых Samsung но похуже топовых Q90 от Samsung'а.
Плюс тут есть Dolby Vision IQ, которого нет у Smasung'ов и это гигантский плюс.
Никто не отказался, все сидят на Интелах и ждут M2/M3, как раз цикл обновления аппаратуры подойдет.
Особо торопливые уже купили mini M1 и Pro M1, а богатые сменили осенью на 14/16" прошки.
Роадмэп никому не интересен, итак понятно, что процессоры М надолго и превосходят все аналоги, а вкупе с софтом так вообще альтернатив нет.
24hz смотреть невозможно вообще — глаза вытекут, а на диагонали 75" — взорвутся :)
А теперь вспоминаем математику, чтобы показать 24 кадра на экране сколько нужно герц?
48? Хорошо, но глаза, по прежнему, вытекают от такого мерцания.
60? Т.е. 2,5 раза один и тот же кадр? Как так? :)
Кино — это 24fps, чтобы показывать без дерготни на экране нужна матрица которая умеет переключаться в кратный режим 72/96/120hz и делать pull:down 3:3/4:4/5:5.
60hz — худший решим для кино, всегда будет подёргивать на панорамах.
Старые топовые плазмы умели 72hz, ну а потом перешли на LCD 120hz, причем первые 120hz ТВ вышли уже лет 15 назад, это не какая-то новинка.
В процентном исчислении — Apple крупнейший заказчик чипов у Intel и единственный, кто все эти годы пинал и требовал прогресса. Удар по репутации Intel и X86 огромный. Запущен передел всего рынка. X86 останется в качестве анахронизма у редких производителей. Весь рынок, в том числе серверный, займут Arm процессоры.
Плюс тут есть Dolby Vision IQ, которого нет у Smasung'ов и это гигантский плюс.
Особо торопливые уже купили mini M1 и Pro M1, а богатые сменили осенью на 14/16" прошки.
Роадмэп никому не интересен, итак понятно, что процессоры М надолго и превосходят все аналоги, а вкупе с софтом так вообще альтернатив нет.
А теперь вспоминаем математику, чтобы показать 24 кадра на экране сколько нужно герц?
48? Хорошо, но глаза, по прежнему, вытекают от такого мерцания.
60? Т.е. 2,5 раза один и тот же кадр? Как так? :)
60hz — худший решим для кино, всегда будет подёргивать на панорамах.
Старые топовые плазмы умели 72hz, ну а потом перешли на LCD 120hz, причем первые 120hz ТВ вышли уже лет 15 назад, это не какая-то новинка.
Только не надо тут приплетать реинкарнации Commodore/Amiga и т.д.