Репортер задает вопрос человеку на улице :
— Вы курите?
— Курю.
— А вы знаете, что курение — это вредно?
— Знаю.
— Сколько Вам лет?
— 50.
— Со скольки вы курите?
— С 12.
— А Вы знаете, что если-б вы не курили, то на деньги потраченные за всю
жизнь на сигареты, Вы могли бы купить такую машину (показывает на БЕНТЛИ
стоящий рядом)?
На что, опрашиваемый задает вопрос:
— А вот вы курите?
— Нет...
— У вас есть ТАКАЯ машина?
— Нет, что вы....
— Вот видите, а я курю, и это моя машина…
Это не рисование, а фотореалистичный коллаж. Чтобы рисовать, нужно кроме того, чтобы тематически насмотреться на кучу картинок и обучиться техникам рисования, ещё и составить отдельный уникальный образ, который проходит через призму всего набора данных опыта программы. У человека есть жизненный цикл и эмоции, именно через их призму он рисует. А ИИ просто составляет фотореалистичный коллаж из ранее увиденного. Единственная эмоция, которое такое «фото» вызывает — это недоумение.
Я как раз писал о субъективности реальный ощущений. В этом нет ничего плохо. Пример с женой был грубым, но понятным. Нет никакого смысла в слепом тесте, чтобы доказывать себе субъективности ощущений. Так же как и нет никакого смысла в доказывании этого кому-то другому.
Вот и точное определение целевой аудитории — человек, готовый потратить на это 2200 долларов. Не все, кто готов потрать на это 2200 — московские мажоры и не все московские мажоры будут на это тратить 2200 долларов.
Известен опыт, когда, сидящий за ширмой живой оркестр звучал «тусклее» цифровой записи в колонках. Слепой тест это вообще не про какое-то объективное восприятие людей. Например Ваша жена как особь генетически и физиологически ничем не отличается от других женщин и в слепом тесте фиг бы отличили, но субъективное восприятие говорит Вам, что именно она Вам нравится. Вот и физика с биологии говорит, что люди не дельфины и вроде бы как должно быть объективно пофиг, но нет :))
Для точности эксперимента тест нужно проводить на разных людям и результатом его станет 2 факта 1. люди очень плохо регистрируют факты 2. люди их регистрируют и интерпретируют по разному.
— И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо — картавит, шепелявит...
— Вы были на концерте???
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Последние 10 лет слушаю на китайском плеере с попсовыми немчурскими наушниками более менее приличные записи 24/96 с апскейлом до 24/192. У этого попсового плеера кроме физического бегунка громкости ещё и ужасные физические кнопки, которые случайно нажимаются время от времени во время прослушивания музыки. И вот когда вдруг при прослушивании кажется, что в уши напихали вату, ушёл объем и «полетность» воспроизведения, то оказывается, что случайна нажалась кнопка и воспроизводится даунскейл 16/44. Скорее всего это косяки самого оборудования, физика, математика и биология за то, что я не дельфин и мне должно быть безразлично.
Это особенности местного российского рынка, где цены на импортные товары выше, чем в других странах, в том числе и по причине нестабильного валютного курса. В Европе 250 евро с доставкой и налогами.
— Вы курите?
— Курю.
— А вы знаете, что курение — это вредно?
— Знаю.
— Сколько Вам лет?
— 50.
— Со скольки вы курите?
— С 12.
— А Вы знаете, что если-б вы не курили, то на деньги потраченные за всю
жизнь на сигареты, Вы могли бы купить такую машину (показывает на БЕНТЛИ
стоящий рядом)?
На что, опрашиваемый задает вопрос:
— А вот вы курите?
— Нет...
— У вас есть ТАКАЯ машина?
— Нет, что вы....
— Вот видите, а я курю, и это моя машина…
с SRC конвертером CS8422 не должны так подводить. Сolorfly c4 pro на дрова ещё рано пускать :)
— Вы были на концерте???
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.