Но ведь это работает. Если судить по местной аудитории. Да и китаец этот неоднократно прямо заявлял, что «мы собираем все новинки под капотами наших устройств». Как по мне, за такой подход можно с натяжкой называть их устройства флагманами. Подобный бета-тест и обкатка технологий идёт на пользу и самим бета-тестерам, и пользователям вечно отстающих смартфонов других производителей. Гугл в этом плане отлично научился троллить любителей аппаратного авангарда, выпуская устаревшие, но работающие пиксели :)
Вообще троллинг вышел классный :) Если все так и будет работать (и, желательно, ещё на всех версиях), то рты всем подражателям «заботы об окружающей среде» позатыкают лихо :) А с учетом того, какая ставка сейчас идёт у Apple на китайский рынок, такой подзатыльник может заставить их пересмотреть свою политику.
Так с какой попытки BOE сумела получить пробный контракт? А ведь все эти годы они клепали экраны для телефонов Huawei. Теперь же, говоря вашим языком, отточив навыки на пользователях других брендов (что далеко от действительности, ведь упирается в оборудование на линиях, но кое-что говорит о требованиях к качеству, предъявляемых Huawei в аппаратах премиум-сегмента), BOE проложила себе дорогу к контрактам более серьезным. Это и Apple, и полный переход смартфонов LG, обсуждаемый в дальнейшем. Уже сейчас BOE стал вторым производителем OLED, уступая только Samsung, а при наличии таких контрактов конкуренция между ними будет только нарастать, что тоже очень хорошо. Ведь Samsung пользовался положением монополиста для влияния на конечную цену продукции Apple.
Не все, что делают в Китае — ширпотреп. А зарядок умеют лишать не только американские геи. Не стоит повторять на зубок мантру про 5% — маржа у Xiaomi не намного отличается от маржи Apple.
А что есть по-вашему научные статьи сейчас? Сборники статей прошлых лет с большим количеством заметок. И публикуются они в большинстве своём не как открытия, которые поменяют мир, а как основы для фундамента таких открытий, собранных сотнями, а то и тысячами подобных заметок.
Учитывая научный прогресс последних десятилетий, такой метод использования информации остаётся наиболее эффективным.
Но факт остаётся фактом — если Интел выпустит продукты со сравнимой производительностью, то значит мы ещё можем надеяться на настоящую конкуренцию и общий прогресс. Главное — опять им не запнуться об переход к новым техпроцессам.
Ну наш-то человек уже должен был привыкнуть обещания не слушать, в том числе и от интела. Либо учишься на чужих ошибках, либо обжигаешься — на своих. Если производительность ещё может теоретически конкурировать, то тепло с энергией уже против физики не попрут.
Нужно тишина при достойной производительности — выбирай меньший техпроцесс. Но только как данный факт опровергает комментарий выше? :) Сам больший техпроцесс уже подразумевает более надежные к внешним воздействиям схемы. А в случае с используемыми технологиями, качество печати выше именно у Интел (странно, если было бы иначе — это же какой по счету + в наименовании техпроцесса :) ), следовательно и температуру они выдержат большую при прочих равных. Так что в данном высказывании фанат Интел полностью прав, хотя и в плюс к Интелу данную живучесть записать можно с натяжкой — выделяют-то они изначально тепла больше.
Спасибо, что носом тыкнули!
Да, действительно, повелся на фэйки.
Информация в моем комментарии выше не соответствует действительности и оставлена в качестве напоминания о том, что все ошибаются!
Изучив вопрос подробнее, напрашивается следующий вывод:
Проблема в КНР остаётся, но, благодаря выстраиванию более жесткой политики тоталитаризма, удалось добиться значительного влияния на коррупцию нижестоящих уровней, что вместе с предпринятыми руководством республики мерами по восстановлению местных заповедных зон, увеличению площадей для выращивания технического леса и сохранению высокого уровня импорта леса (из различных стран, где РФ даже не лидирует по объемам), позволило сильно улучшить положение дел за последние 20 лет.
Отрицательный результат — это тоже результат. Особенно за бюджетные деньги. Мелочи, вроде провала, никогда не останавливали Чубайса, не остановят и его преемника :)
А как их экология связана со смартфонами? В землю свою они их не выбрасывают, а когда понадобится чужая — есть Россия. Они, кстати, даже лес свой не валят — запрещено.
А где планирование есть? В Йотафоне? :) Да что ни день, то отваливается какой-нибудь гигант вроде гугл, яндекс и прочих. А ведь это их хлеб. Даже сервисы Амазон не всегда успевают выделить достаточную мощность под кратковременные пиковые нагрузки. А ведь именно это они продают.
AdGuard сопоставим с UHB, но не требует джейла и не вызывает отказа hosts от превышения лимита разрешаемых адресов. С полгода уже пользуюсь им вместо UHB. Имею ввиду DNS-сервер из приложения AdGuard. Фильтры-то, ясное дело, в сафари работают лучше.
А YT Tools убирает назойливое окошко с предложением попробовать премиум? Музыку я слушаю не в YT, поэтому продолжать воспроизведение в свернутом виде никогда не было необходимости, а вот окошко это надоедает
Не все, что делают в Китае — ширпотреп. А зарядок умеют лишать не только американские геи. Не стоит повторять на зубок мантру про 5% — маржа у Xiaomi не намного отличается от маржи Apple.
Учитывая научный прогресс последних десятилетий, такой метод использования информации остаётся наиболее эффективным.
Нужно тишина при достойной производительности — выбирай меньший техпроцесс. Но только как данный факт опровергает комментарий выше? :) Сам больший техпроцесс уже подразумевает более надежные к внешним воздействиям схемы. А в случае с используемыми технологиями, качество печати выше именно у Интел (странно, если было бы иначе — это же какой по счету + в наименовании техпроцесса :) ), следовательно и температуру они выдержат большую при прочих равных. Так что в данном высказывании фанат Интел полностью прав, хотя и в плюс к Интелу данную живучесть записать можно с натяжкой — выделяют-то они изначально тепла больше.
Да, действительно, повелся на фэйки.
Информация в моем комментарии выше не соответствует действительности и оставлена в качестве напоминания о том, что все ошибаются!
Изучив вопрос подробнее, напрашивается следующий вывод:
Проблема в КНР остаётся, но, благодаря выстраиванию более жесткой политики тоталитаризма, удалось добиться значительного влияния на коррупцию нижестоящих уровней, что вместе с предпринятыми руководством республики мерами по восстановлению местных заповедных зон, увеличению площадей для выращивания технического леса и сохранению высокого уровня импорта леса (из различных стран, где РФ даже не лидирует по объемам), позволило сильно улучшить положение дел за последние 20 лет.
Сказали ж: «стандартизированные»
А YT Tools убирает назойливое окошко с предложением попробовать премиум? Музыку я слушаю не в YT, поэтому продолжать воспроизведение в свернутом виде никогда не было необходимости, а вот окошко это надоедает