108660002498843031559@google

Полностью согласен, что не может. Но почему Вас тянет на доверие к желтушным заголовкам/китайцам? :)
Это же была бы просто золотая жила для юристов, сопровождающих коллективные иски к Apple. И весь мир бы презрительно тыкал на них [Apple] пальцем. Ведь одно дело терять свойства по мере износа и совсем другое — не отвечать заявленным характеристикам.
Ругать нужно всегда за дело. А единичный случай, если и имел место быть, — это все ещё единичный случай. Благо в США ими пользуются активно, а судебная система позволяет пристыдить жульё.

Обычно этот парень перегибает палку и несёт чушь, но здесь то чего он сказал не так? :)
Да, заявляют производители о степени защиты, но, если речь идёт не о «толстячках», вроде Blackview, то все дружно умывают руки, списывая «утопленников» в негарантийный случай. При этом «утопленником» может быть как телефон, который хорошенько поплавал, так и телефон, попавший под струю воды. Заключение делают не со слов владельца, а по состоянию индикатора попадания влаги.
Справедливо тогда рисовать заветные IPXX на рекламных буклетах? Не совсем. Но каждый производитель старается оговориться о том, что «со временем, степень защиты устройства может снижаться ввиду естественного износа». В остальном же, приходится полагаться на качество исполнения пылевлагозащиты производителем. И здесь как раз нареканий у Apple никогда не было.
Если не брать в расчёт желтушные сайты, вроде хобота, у меня на памяти всплывает вполне реальная история из США, когда пассажиров перевернувшейся лодки спас iPhone, который единственный продолжал работать, позволил вызвать спасателей и сообщить им координаты. Да, случай негарантийный, но и людей по гарантии не заменишь.
Из личного опыта первым вспоминается случай, когда таксист на скорости решил проскочить в поворот, но запнулся об меня. Айфон пробил лобовое и отскочил на несколько метров в осеннюю слякоть. А когда я до него дополз, на экране все ещё горел индикатор активного вызова. Так что я быстренько объяснился с собеседницей и положил трубку. Телефон после этого также работал.
В целом, последние поколения айфонов демонстрируют отличную живучесть в суровых условиях Сибири. Снег и влагу они переносили, в принципе, всегда (некоторые просто только один раз — шучу :) ), а вот с морозами было туго. Сейчас же нужно именно держать аппарат на открытом воздухе в течении длительного времени (от получаса), чтобы он вырубился или перезагрузился, но это, согласитесь, не самый популярный сценарий при -40. На емкости аккумулятора, активное использование при различных погодных условиях, сказывается не сильно (после первого года эксплуатации хуже всех результат был у X с 87% здоровья аккумулятора).
А что касается TrueDepth сенсора, то логично, что его отказ может вызвать любое смещение или деформация, тригонометрия — наука точная :) Но чтобы добиться такого результата от влаги, нужно преодолеть мелкую сетку динамика, а это не так-то просто. Например, в дождь — эта часть телефона собирает больше всего капель, поэтому она рассчитана на частый контакт с влагой. Я использую датчик иногда и в качестве 3D-сканера на природе, так что быть влажным ему привыкать не нужно. Но проблем с FaceID ещё никогда не было.

Почему с десяток лет? Если первые карты будут производительностью прошлого поколения старичков рынка, то это же просто отличный старт, даже для такого мастодонта как интел. Все-таки по играм бесполезно оценивать любые новинки, в том числе, когда эти новинки — «новинки».
Интелу позарез нужны эти решения, но не для графики. Выбрав себе в конкуренты Qualcomm, они не только потеряли контроль над рынком процессоров, но и упустили открытие нового рынка NVidia с их CUDA. А новый рынок выглядит куда перспективнее в плане прибыли. На одних госконтрактах по оборонке можно обеспечить себе безоблачное будущее. Не говоря уже о всех прочих коммерческих и некоммерческих вычислительных центрах.
Этим меня и удивляет NVidia — основав и продвинув новый выгодный рынок, они не забыли о сфере CG и вывалили трассировку лучей. Пусть для кого-то это и спорное достижение, тем более, что получилось такое дорогое, но сам факт того, что они продолжают вкладываться в риски радует.
Так что от интела не стоит ждать видеокарт в привычном понимании слова. По крайней мере, на первых порах. Индустрия развлечений — это хорошо, но деньги приносят не геймеры, а те, кому геймеры платят налоги.

Ну нельзя же так спойлерить новости до публикации! Подумайте о детях!

Дело, думаю, не в ЧСВ, а в убогом менеджменте и неумении правильно оценивать ситуацию. Они записали главным врагом Qualcomm, а в это время их вздернула NVidia и затем AMD. «Рыба гниет с головы» — пока царь дурак, в дураках остаётся и народ.

Это же самый очевидный был вариант, что патентуют свой SSD-картридж с уникальным проприетарным интерфейсом, который «быстрее» современных аналогов, поддерживает hotswap и позволяет увеличивать толщину кошелька Sony проверенными методами.
А то писали вчера и про новую консоль, и про странный картридж, и про все что угодно, но не про вредные привычки Sony.

А что из новости противоречит графику смены поколений? Только то, что новость Вы не читали.

Зачем так грубо? :) Сам я последний раз пользовал красный камень во времена атлонов xp, для моих задач интел подходит до сих пор лучше. Но конкуренция на рынке необходима. Это даже не просто вопрос цены, это вопрос стагнации технологий. И меня печалит подобное отставание со стороны АМД, но это все ещё единственный конкурент. А ругать их за то, что не удаётся перехватить планку первенства — глупо. Все остальные «конкуренты» даже не попадают в списки сравнения. И вряд ли только потому, что сами этого не хотят — тягаться с такими гигантами сложно даже имея неограниченные бюджеты. Да и общее отношение красных к опенсорсу вызывает уважение. А вот новость, согласен, попахивает желтухой. Открыл посмотреть и порадоваться за АМД, а может даже и позавидовать — и подсовывают картинку, где мой старичок на первом. А ведь это уже прошлогодний процессор.