Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Пропатчили и avx инструкции опять убрали, заменив их на SSE/ Прогресс опять откладывается.
В обычном Райзен 9 5900х базовая частота 3700 МГц
Максимальная частота в турбо режиме
4800 МГц
а тут частоты 3,0-4,7. Скорее всего разгон в турборежиме будет на 4.3-4.5 ггц. Вряд ли он достигнет максимальных 4.7 ггц
скриншот Cinebench R23 есть, там Новый Core i9-11900K показывает -1582/13864 pts (однопоток/многопоток), а Core i9-10900K показывает 1388/16535 pts
Мой же Райзен 9 5900х в авторазгоне всего на 4.63 ггц на все ядра в этом же тесте показывает
Многопоток-23026 pts
Однопоток-1522 pts
В тесте CPU-Z
Core i9-11900K набрал 6724 балла, а Core i9-10900K получил 7626 баллов, то есть на 13% больше. В однопоточном ситуация иная: 693 и 623 балла соответственно.
А мой же Райзен 9 5900х
:
Однопоток -629
Многопоток-9963
И в каком месте новый Core i9-11900K быстрее, если он и в однопотоке на грани стат погрешностей и многопотоке медленнее
Райзен 9 5900х. Как может быть Core i9-11900K быстрее в играх? Без ловкости рук и фокусов, никак.
Многопоток-23026 pts
Однопоток-1522 pts
Многопоток- 60285
Однопоток- 6096
CPU-Z
Однопоток -629
Многопоток-9963
https://pixs.ru/images/2021/01/08/IMG_97742.jpg