Про задержку я говорю уже измеренную в игре, в дестини. От нажатия на клавишу, до прыжка персонажа. 40мс брутто. И по ощущениям так и есть у меня. Ну я вообще задержки не вижу. По крайней мере мне то, что есть не мешает играть.
Плюс по сети не отправляется полное игровое состояние мира и даже не апдейты, а только нажатия клавиш и приходит в ответ уже готовая картика, у которой даже если выпадет пара кадров и картинка немного замылится, то на сам игровой процесс это не повлияет.
Особенно за последний месяц мне понравилось это в плане PvP, на плейстейшене в дестини это была реальная проблема, а тут все играют в облаке гугла, где пинг между инстанциями стабильны и низкие. В отличии от классического варианта. Плюс нету читеров, кто там на провода ногой наступает, что бы временно увеличить лаг. А дестини одно время было, что предпочтение в спорных вопросах отдавалось игроками с более высоким лагом. А тут такого нету.
А насчет качества. Дестини на четвертой плойке 1080 и 30 Гц, а в стадии 60Гц. Картинка за 130 Долларов всяко лучше, чем картинка была бы на плойке. Что бы такое же качество картинки получить одна лишь графическая карта обойдется в 150-200 баксов. Про комп молучу. Причем за 130 ты получаешь и хромкаст, который можно использовать для стриминга, не только для игр.
Да и 130 это на старте, потом вроде бы собираются отменить это, только игры покупай. А на плойке, кроме плойки за 400 баксов, ну 300 наверное сейчас можно найти, надо платить по 50 в год, что бы играть в сети, плюс игры покупать. Сейчас же сервис имхо норм. Как в амазоне прайм. Там тоже платишь порядка 70 баксов в год, и смотришь некоторые фильмы и сериалы бесплатно, а свежак приходится либо брать на прокат через год после выхода, либо покупать за 10-15 баксов.
Меряли задержки, у людей выходит в основном порядка 40мс.
По моим ощущениям задержки нету. Томб Райдер вполне себе играбелен.
Как будто играя классическим способом этих задержек нету. Я имею ввиду мультиплеер, где лаги критичны. Причем лаги в стадии до сервера более предпочтительны имхо, чем лаги ото всех до хоста игры где сводятся игровые миры всех игроков порой по странным закономерностям
Контроллер не обязателен, что бы играть. Я играю с клавиатурой и мышью в браузере в основном. Контроллер нужен, если играть на телевизоре, так как он в этом случае играет роль компьютера и может принимать звук для наушников. Хромкаст сам по себе тупой. Было бы четко конечно, если бы к контроллеру можно было клаву и мышь через usb-c подключать можно, но видимо на хардверном уровне это не поддерживается, так как питание на клаву не идет. А было бы интересно. Картинка через хромкаст все же лучше.
Другое дело, что пока активация подписки привязана к покупке контроллера, но это нормально имхо. Так и амазон прайм в начале распространялся. Просто контролируемый рост числа пользователей.
Тоже думаю нормально. Для казуальщиков и этого хватит за глаза. Я себе сделал предзаказ. Комп держать для игр нерентабельно, плойка новая тоже не дешево. А тут плати 10 евров в месяц, надоело не плати.
Этот сервис имхо ориентирован на редкоиграющих, явно не на профи которым мониторы с задержкой в 0мс нужны и мышки с 100000 dpi. Потому и игрухи лучше так — мало, но красочные
Ну почему же дорого? Сейчас sd карточки на 64 гига не так и дорого стоят. Это все равно больше и быстрее чем диски, с которых еще устанавливать надо. Думаю карточки только для чтения плюс микросхема какая нибудь для защиты будет дешевле, чем карточка общего назначения.
На видео жест для пропуска песни неверный, там вроде лодонь надо перпендикулярно держать, а он машет паралельно. По крайней мере на презентации, на видео там по другому махал, когда негру объяснял.
А вообще думается жесты были бы полезны. Часто книги читаю за обедом. И махами перелистывать книги было бы проще и гигееничнее, и если еще не будет экран гаснуть, если мое лицо в пределах видимости, то вообще ок.
Плюс по сети не отправляется полное игровое состояние мира и даже не апдейты, а только нажатия клавиш и приходит в ответ уже готовая картика, у которой даже если выпадет пара кадров и картинка немного замылится, то на сам игровой процесс это не повлияет.
Особенно за последний месяц мне понравилось это в плане PvP, на плейстейшене в дестини это была реальная проблема, а тут все играют в облаке гугла, где пинг между инстанциями стабильны и низкие. В отличии от классического варианта. Плюс нету читеров, кто там на провода ногой наступает, что бы временно увеличить лаг. А дестини одно время было, что предпочтение в спорных вопросах отдавалось игроками с более высоким лагом. А тут такого нету.
А насчет качества. Дестини на четвертой плойке 1080 и 30 Гц, а в стадии 60Гц. Картинка за 130 Долларов всяко лучше, чем картинка была бы на плойке. Что бы такое же качество картинки получить одна лишь графическая карта обойдется в 150-200 баксов. Про комп молучу. Причем за 130 ты получаешь и хромкаст, который можно использовать для стриминга, не только для игр.
Да и 130 это на старте, потом вроде бы собираются отменить это, только игры покупай. А на плойке, кроме плойки за 400 баксов, ну 300 наверное сейчас можно найти, надо платить по 50 в год, что бы играть в сети, плюс игры покупать. Сейчас же сервис имхо норм. Как в амазоне прайм. Там тоже платишь порядка 70 баксов в год, и смотришь некоторые фильмы и сериалы бесплатно, а свежак приходится либо брать на прокат через год после выхода, либо покупать за 10-15 баксов.
По моим ощущениям задержки нету. Томб Райдер вполне себе играбелен.
Как будто играя классическим способом этих задержек нету. Я имею ввиду мультиплеер, где лаги критичны. Причем лаги в стадии до сервера более предпочтительны имхо, чем лаги ото всех до хоста игры где сводятся игровые миры всех игроков порой по странным закономерностям
Другое дело, что пока активация подписки привязана к покупке контроллера, но это нормально имхо. Так и амазон прайм в начале распространялся. Просто контролируемый рост числа пользователей.
«Наверное сеть то маааленькая»
Этот сервис имхо ориентирован на редкоиграющих, явно не на профи которым мониторы с задержкой в 0мс нужны и мышки с 100000 dpi. Потому и игрухи лучше так — мало, но красочные
А вообще думается жесты были бы полезны. Часто книги читаю за обедом. И махами перелистывать книги было бы проще и гигееничнее, и если еще не будет экран гаснуть, если мое лицо в пределах видимости, то вообще ок.