Хм, а 16-50 китовый блинчик не вариант?
Ну проблема в том, что даже без увеличения видно разницу(
При желании кропнуть со смартфона — вообще не хочется это делать.
Начнем с того, что это quad Bayer и фактическое разрешение у хуавея (рабочее, а не где ИСО 50 максимум можно поставить) — 10мп
У сяоми же 27мп. И все равно индивидуальный размер таких пикселей не меньше, чем у айфона
То, что в Айфоне 1/2.55" сенсор — это проблема эпл, а не DxOmark. И ми ноут 10 Вырвался на первое место за счёт просто физических размеров сенсора (1/1.33"). Айфон рядом стоит только из-за различных алгоритмов обработки, сшивания и ТД.
У oppo уже были такие скорости зарядки, но с 3700 мАч АКБ, а как известно, все, что меньше 4000 тысяч сложно продать из-за маркетинга, даже если телефон живёт дольше
Интересно, какой ещё HDR10 при яркости в 330кд?
Я конечно понимаю, что такая низкая максимальная яркость сделана в целях отсутствия выгорания через три года, но не настолько же.
Неудивительно, учитывая размер сенсора в 1/1.7 или даже 1/1.5, когда в самсунгах и айфонах лепят 1/2.55"
Самое смешное, что у Самсунга при таком размере сенсора есть закрывающиеся диафрагма, какой смысл если ГРИП и так огромный будет?
Ну проблема в том, что даже без увеличения видно разницу(
При желании кропнуть со смартфона — вообще не хочется это делать.
У сяоми же 27мп. И все равно индивидуальный размер таких пикселей не меньше, чем у айфона
Я конечно понимаю, что такая низкая максимальная яркость сделана в целях отсутствия выгорания через три года, но не настолько же.
Самое смешное, что у Самсунга при таком размере сенсора есть закрывающиеся диафрагма, какой смысл если ГРИП и так огромный будет?