107251779037899529574@google

Абсолютно точно (я был там, Гендальф, это было 3000 лет назад), тогда ещё была карточная система (даже осталась карта ruslink на 500 рублей), а исходящий трафик был через GPRS. Другого нормального интернета на тот момент не было, это году в 2007 пришёл уже ростелеком (тогда ещё известный под брендом Utel, а может это позже ростелеком выкупил Utel, точно не знаю). Тогда ни о каких 10/10 мбит и не было речи, только на входящий трафик и то на выбор тарифы в зависимости от времени суток от 256 кбит до 4 мбит и в зависимости от размера тарелки. Помню, что дешевле всего было утром (в 7 утра) и я расчехлял тогда качалку вареза через FlashGet. Разумеется, ни о каких онлайн-игрушках и пингах не шло речи.
Так вопрос, собственно, а чем будет лучше Рогозинский чебурнет?

Так вроде ж есть уже спутниковый интернет у частных лавочек? Я сидел на таком ещё в 2004-2007. Зачем эта государственная срань под вечным надзором?

В любом месте — хоть в гуи, хоть в консоли тотал и его аналоги в разы удобнее этих окошечных проводников. Вы, видимо, действительно так ничего и не поняли.

Да всё правильно он сказал по сути. Злободневно, пессимистично. Это не иначе как лицемерие, что они делают. Вы видели рекламу и презентации видеокарт? Ну прям всё для гейминга, не иначе.

Ну играют даже на 2060S. Вот простая 2060 да — вообще нет смысла. А так DLSS сильно помогает там, где это возможно.

> RX 6600 XT обходит данный адаптер Nvidia примерно на 15%
Враки, едва 5% на самом деле в большинстве тестов. А стоит это г*вно не на 5% дороже и не имеет нормальных лучей и DLSS.

Боже, сколько идиотов в комментах… «Зачем китайцам моя почта», «ни черта не вижу» и т.п. Вам бесплатно предлагают мини-ПК выиграть, не прикладывая для этого никаких усилий. Я бы и без ссылки полез искать розыгрыш.

То есть как выпустили дерьмовую видеокарту, так виноват вендор, а не божественные нвидия и Хуанг? Забавно…

Конечно. Подтормаживает — очень хорошо видно фризы. В FHD ок. Дрова последние стоят все — на чипсет и на встройку. Но это HEVC (H.265 кодек), а H.264 тоже нормально.

Ну так и о встройке речь, естественно. Почему такое унылое Г ставят? Тупо потому что не умеют, не могут, не хотят, дорого? Почему AMD может тогда?

Тогда почему 4-ядерный Cortex A72 умеет в аппаратное декодирование 4K HEVC, а «Celeron» J4105 (в кавычках потому что язык не поворачивается по нормальному назвать атом) с более высокой частотой — нет? При этом ARM ещё и очень энергоэффективный.
P.S. а кто сказал про FullHD-экран? У меня неттоп на нём, подключенный к 4K-телеку.

Опять у Интела извращения над беднягой Атомом… Сколько можно? Пристрелите пациента уже. То на 14 нм маринуют, то на 10 перевели. Отбраковка отбраковкой, но это шлак. Даже в аппаратное декодирование 4К HEVC не может, задыхается (это я про свой j4105). При чём ARM процессоры умеют это давно.

Это Вам повезло ещё. С меня содрали 50 рублей за перевод на 300 рублей. Удалил к чертям собачьим этот кошелёк. И правда, пусть сами пользуются.

Выпускают консоль Сони, а он всё об АМД тявкает… Что ты такое?

Сама платформа — за что переплата и немаленькая? Так же взял любую Mini-ITX мать и поставил любой проц. Только вот это уже не совсем HTPC выходит, а практически стационарник.

Asrock продается без процессора, а udoo стоит ппц как дорого и в РФ не купить практически

Как бы плохо ни сделали — встройка интел всё равно хуже. Почему амд не делает никаких htpc? Раздражает рынок с селеронами.

Дааа, жаль у нас не купить… Только китайская версия jd.com.