Оптическая стабилизация — это стабилизация камеры или матрицы при съемке, что позволяет получать резкие кадры с длинными выдержками. Это поделие, которое сносится легким дуновением ветра, ни на что такое в принципе не способно. Вот у Mavic'а, например, стабилизация есть, что не имеет при этом никакого почти отношения к его способности удерживать высоту.
Цитировать умеете. Молодцом. Причем тут мавик? Напишите про него обзор, обсудим.
Я конечно понимаю, что ваш магазин продаёт китайскую жуть всего-то в два раза дороже...
Тем не менее IXBT это ресурс, где в основном обитают технически грамотные пользователи.
Поэтому вы написали феерическую ерунду про стабилизацию. Удержание объектива перед объектом — не стабилизация, это слежение за объектом. Оптическая стабилизация (OIS) — компенсация движений оптической системы, чтобы проекция изображения на матрице оставалась неподвижной. То есть это двух-трехосевой гироскопический стабилизатор, который позволяет камере смотреть в одну точку вне зависимости от болтаний дрона. В этом невменяемом поделии камера жестко приделана к корпусу и никакой оптической стабилизации нет.
А вы продолжайте дальше генерировать маркетологический шум.
Представление у Вас не совсем… Это не Китай. Виды стабилизации бывают разными.
Опять реклама этого бесполезного (из-за дичайше низкого качества съемки) и переоцененного хлама? Потому что искренне похвалить сие может только слепой или сильно финансово мотивированный человек. Да, прямых аналогов у модели нет, но и этот аппарат покупать нет никакого смысла. Это 20 000 рублей в мусор. Нужен коптер для СЪЕМКИ, можно купить лишь немногим дороже несоизмеримо более качественные леталки. Нужны прикольные фотки? Водонепроницаемый фотик или экшн-камера Xiaomi за 5000р с подводным кейсом и простейшим штативом обеспечит гораздо лучший результат и более широкие сферы применения.
Это обзор новинки. Для читателей ixbt.com. Их мнение может не совпадать с Вашим.
Даже в этом размере нет ничего, что было бы похоже на «детализацию». С цветами тоже беда. В итоге, необходимость иметь дрон за 20 килорублей, чтобы делать технически унылые фотографии, которые (сюжетно) можно сделать смарфтоном с не в пример лучшим качеством картинки, неочевидна, мягко говоря.
Позволю не согласиться с Вашими доводами. Отображение по приведённым ссылкам на нормальном мониторе просто отличное. С цветопередачей и детализацией тоже всё в порядке.
Оптическая стабилизация — это не удержание дрона на фиксированной высоте. Лучшебыло бы не рекламировать УГ настолько агрессивно.
Оптическая стабилизация — это удержание объектива перед объектом съёмки. Дрон это делает. Автор про это в силу ограниченных возможностей по объёму публикуемого материала, не указал.
о, снова этот мусор, обзор селфи дрона №2 — снова без селфи. Руку свою снять — это не селфи. Что, стыдно лицо показать свое, когда советуешь этот ужал за такие деньги? Ну еще бы.
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
Фотографии — откровенно унылые, это даже не уровень дешевого смартфона, а хуже. Смысла в таком «селфи-дроне» нет никакого, его банальная селфи-палка заменит.
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
https://www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
https://www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
У дрона ещё есть нижняя камера. По примеру оптической мышки. Она не для съёмки. Её назначение — удержание дрона на фиксированной высоте. Чтобы она правильно работала, мы советуем перед пуском дрона установить его на горизонтальную поверхность и откалибровать. Это и будет оптическая стабилизация. https://habrastorage.org/webt/x9/_f/bo/x9_fboyzsgroklnshmjgr0rjrlo.jpeg
Цитировать умеете. Молодцом. Причем тут мавик? Напишите про него обзор, обсудим.
Ответ VitalyOFF на комментарий
Представление у Вас не совсем… Это не Китай. Виды стабилизации бывают разными.
Ответ Tima-198 на комментарий
Это обзор новинки. Для читателей ixbt.com. Их мнение может не совпадать с Вашим.
Позволю не согласиться с Вашими доводами. Отображение по приведённым ссылкам на нормальном мониторе просто отличное. С цветопередачей и детализацией тоже всё в порядке.
Ответ Procyon на комментарий
Оптическая стабилизация — это удержание объектива перед объектом съёмки. Дрон это делает. Автор про это в силу ограниченных возможностей по объёму публикуемого материала, не указал.
Ответ dibdos на комментарий
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
Ответ Procyon на комментарий
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
https://www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
https://www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg