106681@vkontakte

Энергопотребление и температура — не одно и то же.

Как это где? Всё море утыкано вышками сотовой связи. И всё горы. И всё леса, болота, сельская местность и прочие отдаленные районы.
Прямо вышка на вышке.
Или нет?

А ты, я вижу, фантазер.

Что за безграмотность?
«о возможной продаже» а не «о возможной продажи».

Опять преимущество чиплетной организации.
Создали новый интерфейсный чиплет. При этом чиплеты с ядрами можно и старые.
И вот новая, более мощная линейка процессоров.
Офигенно. Хотя, лично мне это не надо. Некуда.

Ну так удвоение каналов памяти и линий PCIe — достаточное изменение для нового сокета.
Это не чисто маркетинговое изменение сокета как у интела.

Если вам чего-то не понятно — это не является доводом.

порох — такое же горючее. только в твёрдом агрегатном состоянии.
> ЖРД, если что пошло не так, можно остановить
да. но твердотопливный ускоритель устроен гораздо проще. и шансов, что он выйдет из строя — гораздо меньше.
а уж если взорвётся… то пофиг, что именно взорвалось — твёрдое топливо или жидкое.

Вась, я с мобилки пишу.
Так что не путай ошибки и опечатки.

Частная космонавтика — уже большой рынок.
Вещание, телекоммуникации, навигация, погодные наблюдения, карты.
Да и государства не готовы отказаться от использования космоса.

Любая ракета — бочка с горючим.
Но, да, отсутствие на шаттле системы аварийного спасения — это не есть хорошо.

Аполлон — против что дорого, а задачу на давнее они выполнили.
Шаттлы — дорого и опасно.
SpaceX дешевле гораздо. И надежнее.

И? 2/3 акций принадлежит Маску.
Частному лицу, не государству.

Акций? SpaceX — частная компания, а не публичная.
И владеют ею частные компании и частные лица, а не государство.

Это не «сэконоленные», а недополученные.
Раньше сша платили за своих космонавтов. 90 лямов за место. Весь полет окупали.
А теперь вместо денег будут предоставлять место на своем корабле.

Просто игроделам сложнее...
Именно поэтому эпик реализовал это «сложнее» в своем движке.
Чтобы игроделам было проще.
И это было платформонезависимо.

И? Разве там сказано, что используется хуанговский рей-трейсинг?
Или технология работает и на видеокартах без специализированных блоков рей-трейсинга?

Вы сами же объяснили, что не взлетело и почему именно не взлетело.
Конечно, можно говорить, что «пока что не взлетело».
Но на практике взлетают широко доступные вещи.
А проприетарщина, доступная у малого количества пользователей — взлетает очень плохо.

Разумеется, нужен поток — создаём.
Потому что в системе и так работает множество приложений с кучей потоков.
И если поток нужен — создаём.
Да, на переключение потоков требуются ресурсы процессора.
Но значение это имеет только на маломощных процессорах.

Разумеется, маловато. Потому что проприетарщина.
RTX в наличии всего одно поколение. И карт с ним на руках пользователей — мало.
Поэтому мало кто пишет под неё игры.