100000693687699@facebook

Вот это действительно очень полезно. Очень многие люди просто не могут пользоваться сенсорными экранами или пользуются с трудом, а современной альтернативы таким смартфонам нет. Теперь хотя бы появилась возможность не использовать руки, которые могут плохо работать, которых может и не быть вообще.

Такое ощущение, что собственными мозгами редакторы обделены — что присылают компании, то и публикуют

Дожили, даже примусы на Snapdragon. А сломается, как его починять?

К электросети поезда будем подключать для незабываемых ощущений

Спокойно, это старожил с Пангеи, газет не выписывал

Да, помаши карандашиком на скорости 240 раз в секунду. Если сможешь, то ты уже супермен, радиация тебе нипочём))

И вновь начинается срач,И сердцу тревожно в груди!И Apple повысил надой,Но юный Huawei впереди.

Samsung Galaxy Grand Master Prime Great Universe Best Super Plus

Это не так. Телефоны в шлемах станут атавизмом уже в 2018 году. Они слишком тяжёлые, неудобные и плохо развесованные по сравнению с автономными шлемами типа Oculus Go. И из-за этого даже вспоминать не стоит, что Oculus Go на Snapdragon 821 держит частоту кадров выше 70, а этот монстр с обычным дисплеем упрётся в 60, что для ВР нижний предел комфорта, при всей-то мощности

Почему на поводу у моды? Такое ощущение, что дисплей — это как с цветной бумагой, вырезал и вставил. Что предлагают и покупают, то и ставят, экономическая целесообразность

Рекламу ICO. Это совершенно иной вопрос

А чем же блокчейн-приложения так отличаются от любых других? Может, pr-менеджер Huawei нам расскажет?

Их заказать уже можно с середины декабря

DJI Googles — это нишевый гаджет позапрошлого поколения по сравнению даже с обычными Rift, не говоря о более продвинутых профессиональных аналогах. Судить по ним о рынке виртуальной реальности, это как судить по Ravon обо всём рынке автомобилей. 

Да отключите уже комментарии, чтобы этих идиотов не читать. Лучше потратьте время, которое уходит на систему комментариев, на работу над контентом. 

Никогда такого не было, и вот опять! 

У Apple и Samsung разные профили. Первая имеет высокую концентрацию на потребительских продуктах в сравнительно скромной по размерам линейке даже по меркам куда более мелких компаний, а вторая производит телевизоры, ноутбуки, плееры, HDD, чипы памяти, холодильники, смартфоны, пылесосы, флешки, спутниковые приёмопередатчики и ещё ряд позиций. Главный вопрос в этой полемике: неужели у людей так всё бледно в жизни, что их психика вынуждена ассоциировать себя с брендами — чужими, бессмысленными историями? Ответ: да. 

Очень правдивый стишок. Только «ни».