Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хоть какие-то сценарии использования приведите, которые бы оправдали почти квадратный экран.
«Критикуя, предлагай.» Это во-первых.
Насчет гугл и софта. Ну-ну. Я вот все жду, когда гугл нормально стилус будет поддерживать. В текущих гугл доках уже можно с вложенным изображением что-то сделать кроме как через снимок экрана или еще нет? На десктопе уже несколько лет как можно, а на мобиле я так и не дождался. Хотя сегмент серии Galaxy Note + все возможные планшеты со стилусами. Точно 50+ миллионов штук по миру. И этого не достаточно. А Вы верите про софт под сколько устройств? Что именно там гугл сделает?
Насчет игр и 12 лет также недалекое заявление. Я — разработчик игр. Поэтому аргумент с играми и появился. Знаю, как это работает. И могу представить игру, которая бы была интересной на таком формфакторе. Только денег в нее надо много вложить. И одна игра не будет киллер-фичей для устройства за 3000 баксов. Плюс, стилус, как уже выше написали, на текущем этапе развития гибких экранов, не вариант.
Насчет перевешивает, знаете, это физика. И проблема с перевешиванием экрана встречалась у планшетов с отстегивающейся клавиатурой, у нетбуков, у некоторых ультрабуков. А тут у телефона с двумя равными половинками ее нет. Ага. А нет потому что на видео же показали. Стоит, как приклееный. Ну, точно. И как бы экран не отклоняли, не упадет, 100% инфа. Врать же в ролике не будут рекламном.
Но проблема даже не в упадет-не упадет и ножке. Я предложил несколько вариантов использования. И этот вариант раскрытия я считаю одним из сценариев. Достаточно важным.
Предложите что-нибудь, иначе это просто тупой троллинг.
про патентовать, это сарказм, если что. Мне вариант с тремя изгибами кажется более удобным и имеющим право на жизнь.
Жаль только, что при текущем уровне технологий он стоит как маленький самолет.
А вообще, жду, когда сяоми принесут технологию из прозрачных телевизоров в телефоны или планшеты, хотя бы. Должно быть интересно
сявыч
Зарегистрирован: 01 сентября 2020, 15:05.
Ну, привет, друг.
Но все же отвечу. Верту был такой же фаллометрией. Как и все lamborghini и porsche варианты известных телефонов. Показывают, что у тебя девайс за кучу бабла. Это и есть фаллометрия.
Так, ну вот, если сесть и подумать, чем он может быть удобен и какие сценарии использования раскроют удобство этого формфактора?
Наверное, я бы хотел здесь увидеть стилус. Места больше, чем в обычном телефоне почти в два раза. Так что, стилус — одно из направлений.
Кажется, что в полуразвернутом состоянии, устройство похоже на Nintendo 2ds xl. Но без игр. И самсунг не будет делать игры под двойной экран. Без игр — это бесполезно.
Другой момент. Наверное, можно поставить на стол и на половине экрана смотреть фильм, а другую половину отдать под любой из мессенжеров. Нужна будет ножка откидывающаяся, чтобы крышка не перевесила. То есть, нужен чехол. Плюс, юзабельность двух экранов пока так себе. Не говоря о том, что очень много приложений оптимизируют под вертикальное положение экрана. Чтобы в таком режиме было удобно работать, нужно сильно допиливать андроид. На что самсунг просто не способен, а гуглу это не нужно ввиду слишком малого сегмента рынка.
Штука интересная, как концепт и фаллометрия. Только толку в ней пока мало.
Ну, на андроиде та же фигня. Apk все же скачать можно, хотя для рядового пользователя не очевидно, зачем? И магазин из коробки заменить еще непонятнее.
Тим Суини также хочет их сдвинуть с 30%. Тогда не понадобятся другие магазины.
Это не так.
Мы под ВК когда разрабатывали, то официальная комиссия была 50%. Но что делать с голосами ВК? Была куча каких-то посредников, если ты хочешь голоса перевести в деньги или в рекламу. Реально по деньгам 2/3 уходило ВК и посредникам. 66%, а могло и больше, смотря насколько ты большая компания и сколько у тебя голосов оказывается.
Как по мне, так платформодержатель должен озаботиться тем, что на его платформе посредники появляются. В реале на борьбу с этим НДС направлен.
Я взял HP OMEN 15-dh0010 за 112, нужно смотреть, что есть сейчас.
Вот, например, вижу HP OMEN 15-dh1000ur c 2060 RTX на маркете в районе 105 тысяч или hp omen 15 dh0034ur с 2070 MAX-Q за 115.
Что важно посмотреть, когда выбираешь HP omen?
Во-первых, dh модель, а не dc. Dc старше на год, у него хуже с охлаждением дела, но порты сзади, это плюс. Dh — полностью металл, мне очень нравится.
Второй момент, посмотреть на матрицу. За эти деньги должна быть 144 Гц 300+ нит с 72% adobe rgb. Когда я покупал, модели можно было пробить по внутреннему номеру hp (104J9EA, например) на support.hp.com и посмотреть все параметры (матрицы прежде всего, для них их магазины почему-то часто не пишут параметры).
Как-то так.
смотрел на него, но в результате выбирал между Lenovo Legion, Hp Omen и Asus Rog.
MSI есть хорошие модельки, но не понятно, где у них заканчивается начальный уровень и начинается средний с лучшим охлаждением, материалами, матрицами. Просто не хватило терпения разобраться.
Про Mi Gaming пишут, что плохо охлад под высокой нагрузкой себя ведет. Приходится много колдовать, чтобы приемлемые температуры получить. В батле, например. Или других тяжелых играх.
Legion не взял из-за ценовой политики Леново. Честно говоря, не ожидал от них. Рано зазвездились. Хотя, им виднее. Ноутов продают дофига. Но у нас конфиг больше полугода лежал на маркете Legion y740-15, i5-8300H, 8Gb, 128 Gb SSD, 2060RTX за 140 тысяч. 140 тысяч, блин!!! Ну, просто невменяемо. С i7 начинались от 160 тысяч, так что мимо. При том, что в штатах разница с конфигами конкурентов 100-200 баксов. А у нас получается конкуренты 110-120 тысяч выставляют, а леново 160. Мимо сразу, хотя ноуты хорошие, смотрел их вживую.
Взял Omen, он чуть лучше Рога оказался. Полностью металлический корпус, экран ярче с лучшим охватом цветовым. И клавиатура мне больше у омена понравилась. У рога крутая фишка с его брелком и шифрованием разделов. Но ее одной мне оказалось недостаточно.
Я пишу про гугл докс, а не про pdf. Редактировать картинку можно чем угодно, хоть autodesk sketchbook, хоть встроенным софтом.
Вот, мне вставили картинку в docs. На десктопе я могу работать с оригинальной картинкой. На мобиле, где мне удобнее подписывать и комментировать, потому что у меня стилус есть, я с картинкой сделать ничего не могу. Только через копию экрана. Хотя, в доксе лежит картинка с уменьшенным масштабом (то есть, 50%, скажем). Она там нормальная внутри, а меня оставляют с тем, что я со скрина могу скопировать. И таких примеров достаточно много.
Насчет 2013 и 2020 года, насколько я знаю, ситуация не изменилась особо. И это обидно. Потому что технология с отличным потенциалом просто не развивается. А развивать как раз надо в юзабилити. Детали, в которых Бог и Дьявол, как говорят.
«Критикуя, предлагай.» Это во-первых.
Насчет гугл и софта. Ну-ну. Я вот все жду, когда гугл нормально стилус будет поддерживать. В текущих гугл доках уже можно с вложенным изображением что-то сделать кроме как через снимок экрана или еще нет? На десктопе уже несколько лет как можно, а на мобиле я так и не дождался. Хотя сегмент серии Galaxy Note + все возможные планшеты со стилусами. Точно 50+ миллионов штук по миру. И этого не достаточно. А Вы верите про софт под сколько устройств? Что именно там гугл сделает?
Насчет игр и 12 лет также недалекое заявление. Я — разработчик игр. Поэтому аргумент с играми и появился. Знаю, как это работает. И могу представить игру, которая бы была интересной на таком формфакторе. Только денег в нее надо много вложить. И одна игра не будет киллер-фичей для устройства за 3000 баксов. Плюс, стилус, как уже выше написали, на текущем этапе развития гибких экранов, не вариант.
Насчет перевешивает, знаете, это физика. И проблема с перевешиванием экрана встречалась у планшетов с отстегивающейся клавиатурой, у нетбуков, у некоторых ультрабуков. А тут у телефона с двумя равными половинками ее нет. Ага. А нет потому что на видео же показали. Стоит, как приклееный. Ну, точно. И как бы экран не отклоняли, не упадет, 100% инфа. Врать же в ролике не будут рекламном.
Но проблема даже не в упадет-не упадет и ножке. Я предложил несколько вариантов использования. И этот вариант раскрытия я считаю одним из сценариев. Достаточно важным.
Предложите что-нибудь, иначе это просто тупой троллинг.
Жаль только, что при текущем уровне технологий он стоит как маленький самолет.
А вообще, жду, когда сяоми принесут технологию из прозрачных телевизоров в телефоны или планшеты, хотя бы. Должно быть интересно
Зарегистрирован: 01 сентября 2020, 15:05.
Ну, привет, друг.
Но все же отвечу. Верту был такой же фаллометрией. Как и все lamborghini и porsche варианты известных телефонов. Показывают, что у тебя девайс за кучу бабла. Это и есть фаллометрия.
Наверное, я бы хотел здесь увидеть стилус. Места больше, чем в обычном телефоне почти в два раза. Так что, стилус — одно из направлений.
Кажется, что в полуразвернутом состоянии, устройство похоже на Nintendo 2ds xl. Но без игр. И самсунг не будет делать игры под двойной экран. Без игр — это бесполезно.
Другой момент. Наверное, можно поставить на стол и на половине экрана смотреть фильм, а другую половину отдать под любой из мессенжеров. Нужна будет ножка откидывающаяся, чтобы крышка не перевесила. То есть, нужен чехол. Плюс, юзабельность двух экранов пока так себе. Не говоря о том, что очень много приложений оптимизируют под вертикальное положение экрана. Чтобы в таком режиме было удобно работать, нужно сильно допиливать андроид. На что самсунг просто не способен, а гуглу это не нужно ввиду слишком малого сегмента рынка.
Штука интересная, как концепт и фаллометрия. Только толку в ней пока мало.
Тим Суини также хочет их сдвинуть с 30%. Тогда не понадобятся другие магазины.
Мы под ВК когда разрабатывали, то официальная комиссия была 50%. Но что делать с голосами ВК? Была куча каких-то посредников, если ты хочешь голоса перевести в деньги или в рекламу. Реально по деньгам 2/3 уходило ВК и посредникам. 66%, а могло и больше, смотря насколько ты большая компания и сколько у тебя голосов оказывается.
Как по мне, так платформодержатель должен озаботиться тем, что на его платформе посредники появляются. В реале на борьбу с этим НДС направлен.
Вот, например, вижу HP OMEN 15-dh1000ur c 2060 RTX на маркете в районе 105 тысяч или hp omen 15 dh0034ur с 2070 MAX-Q за 115.
Что важно посмотреть, когда выбираешь HP omen?
Во-первых, dh модель, а не dc. Dc старше на год, у него хуже с охлаждением дела, но порты сзади, это плюс. Dh — полностью металл, мне очень нравится.
Второй момент, посмотреть на матрицу. За эти деньги должна быть 144 Гц 300+ нит с 72% adobe rgb. Когда я покупал, модели можно было пробить по внутреннему номеру hp (104J9EA, например) на support.hp.com и посмотреть все параметры (матрицы прежде всего, для них их магазины почему-то часто не пишут параметры).
Как-то так.
MSI есть хорошие модельки, но не понятно, где у них заканчивается начальный уровень и начинается средний с лучшим охлаждением, материалами, матрицами. Просто не хватило терпения разобраться.
Про Mi Gaming пишут, что плохо охлад под высокой нагрузкой себя ведет. Приходится много колдовать, чтобы приемлемые температуры получить. В батле, например. Или других тяжелых играх.
Legion не взял из-за ценовой политики Леново. Честно говоря, не ожидал от них. Рано зазвездились. Хотя, им виднее. Ноутов продают дофига. Но у нас конфиг больше полугода лежал на маркете Legion y740-15, i5-8300H, 8Gb, 128 Gb SSD, 2060RTX за 140 тысяч. 140 тысяч, блин!!! Ну, просто невменяемо. С i7 начинались от 160 тысяч, так что мимо. При том, что в штатах разница с конфигами конкурентов 100-200 баксов. А у нас получается конкуренты 110-120 тысяч выставляют, а леново 160. Мимо сразу, хотя ноуты хорошие, смотрел их вживую.
Взял Omen, он чуть лучше Рога оказался. Полностью металлический корпус, экран ярче с лучшим охватом цветовым. И клавиатура мне больше у омена понравилась. У рога крутая фишка с его брелком и шифрованием разделов. Но ее одной мне оказалось недостаточно.
Автор что-то забыл или отсебятенки решил добавить?
И посмотреть, как у этого ноута охлад будет справляться.
Вот, мне вставили картинку в docs. На десктопе я могу работать с оригинальной картинкой. На мобиле, где мне удобнее подписывать и комментировать, потому что у меня стилус есть, я с картинкой сделать ничего не могу. Только через копию экрана. Хотя, в доксе лежит картинка с уменьшенным масштабом (то есть, 50%, скажем). Она там нормальная внутри, а меня оставляют с тем, что я со скрина могу скопировать. И таких примеров достаточно много.
Насчет 2013 и 2020 года, насколько я знаю, ситуация не изменилась особо. И это обидно. Потому что технология с отличным потенциалом просто не развивается. А развивать как раз надо в юзабилити. Детали, в которых Бог и Дьявол, как говорят.