man_from_LOR

Тоже верно, облака в такой большой структуре еще не факт, что дешевле своих серверов.

Ну если Университету дорого держать сервера (и не так их много надо) со своей почтой и файлохранилищем, то чем он там вообще занимается, чему учат?

Если там реально только 15% маржи, то это не то, что не многовато, а очень по божески, даже маловато.

Какая еще ответственность?! Если это их устройство.

Хорошая новость. Люди должны иметь право делать со своим устройством что угодно, любые программы, прошивки. Производитель максимум морально вправе только в гарантии отказать.

Да тут удалили сообщение на которое отвечал, там было про потерю орбиты и кренделя. Пока широкой публике ничего неизвестно сверх короткого сообщения Роскосмоса. Насколько проблема серьезная и можно ли будет скорректировать не известно. Ждем еще новостей.

Откуда вы такие беретесь? Инфы, кроме сообщенной роскомосом, нигде пока нет. Или у вас какой-то инсайд о произошедшем или что вероятнее просто языком мелете.

Так то, что запаса по топливу нет это сказали или это ваш вывод из сказанного?

Написано «был выдан импульс» — значит включение было. Но с заданными параметрами не сложилось. То есть маневр был, но получился неправильным. Можно предположить, что что-то с двигателями — слишком мало или слишком долго проработали или вообще гавкнулись. Будем надеяться, что ситуацию еще можно поправить.

Предельно лаконичное сообщение от Роскосмоса. Насколько нештатная ситуация, чего ждать — непонятно.

А что с Ангарой?

Если камера инфракрасная, то цвета и не будет.

А могут и не подорожать? Нет, это фантастика

Может есть смысл назвать не Луна-25, а как-то иначе. Предыдущие «Луны» запускались более 30 лет назад, в другом государстве и нынешняя не так и много общего имеет.

Тот случай, когда пылесос — это не компьютер и аналогия не проходит. В свое время добились права исключить ОС из продажи. Отличие еще в том, что ОС (винда) на самом деле не продается, а лицензируется и не факт, что покупателя условия лицензии устраивают. Почему он в этом случае должен за нее платить?

Между прочим, я два раза в разных фирмах покупал ноутбук с FreeDOS, реально там вообще ничего из ОС не было, чистый винчестер.

Обычно те, кто покупают без операционки знают что делают. А тем, которые в этом совсем не разбираются и так без разницы нет ОС или FreeDOS там, все равно ничего сделать без посторонней помощи они не могли.

Я в свое время так и не смог найти закон, явно запрещающий реализацию компьютеров без ОС. Впрочем, обычно какую-нибудь FreeDos ставили для формальности.

С точки зрения законов формально разницы нет. В законе вообще нет термина «пиратский» или «нелегальный» в применении к софту. Есть используемый с нарушением или без нарушения авторских прав.

Макось нельзя легально поставить не на мак.