Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
И ядра разные, и частоты разные теперь.
Факт в том, что меньшеядерный амд эффективнее больше ядерного интела. И при масштабировании амд разрыв только увеличиваться будет.
Именно поэтому амд активно отжирает серверную долю рынка — дофига энергоэффективных ядер. Ну а то, что их размер больше энергоэффективных интеловских ядер, — это уже проблемы и накладные расходы амд
На 4,7 ГГц по 60Вт при 13 тысяч баллов cb23. Удельный к-т — 216 баллов/Вт
Например, мой 12600k ест _в стоке_ 115Вт при 16,8 тысяч баллов. Но частоты ядер 4,6 и 3,8, если не ошибаюсь. Удельный к-т — 146 баллов/Вт
Ipc зен4 плюс минус такой же, как у больших ядер интел.
К тому же все знают, что максималка на скрине — это на десктопе в простое.) Райзены с ростом нагрузки дропают частоты, чтобы не выходить за лимиты по токам и температурам.
Проиграть 20-25% в многопотоке десятиядернику от Интел — не страшно.
На 5/4/4 на водянке тоже под сотню заскакивает. Причём только два ядра. Остальные градусов на пять-семь меньше показывают. Но там и жор 190Вт