Такого же и выдвинут. Сталин тоже до определённого момента был незаметен, просто рядовая в общем фигура.
Людей вокруг много, очень много.
Это если заменить Каина чтоб тот не убил Авеля, то получим эффект бабочки. А в многолюдной системе этих винтиков запасных с избытком! С лихвой. И эти винтики по одному заменяются легко согласно условиям.
Вот если выбить не винтик, а целый механизм, да не просто выбить, а в строго определённый момент — тогда это изменит систему, создаст совершенно новые внешние и внутренние условия, а с ними и других персонажей.
Троцкий интеллигент и не подходил вообще условиям на тот момент. Так что ему в любом случае прибили бы голову ледорубом. И приказ дал бы такой же как Сталин.
Верно. Создались условия и появился подходящий под них человек.
Убираем Гитлера и появляется такой же максимально подходящий под эти условия и эту обстановку. Чтоб проявился эффект бабочки нужно гораздо большее нежели один человек. Например взрыв Рейхстага в нужный момент со всем управленческим ресурсом.
Именно так.
Не то чтоб курировали. Но в любой обстановке находится всегда подходящий к ней лидер, человек максимально и лучше других приспособленный к этой самой обстановке, окружению и ситуации.
Убираем Сталина, и на его место всё равно приходит максимально похожий персонаж.
Вот как раз организовывать людей Алоизыч очень хорошо умел. Достаточно взглянуть как в 30-е годы поднял страну из полного политического и экономического краха, страну разграбленную и подписавшую кабальные условия после первой мировой, страну под жесточайшими санкциями. Именно умением организовывать людей, умением так же вдохновлять толпу своими истеричными речами.
Да, был бы тот же самый Гугл. Просто название возможно было бы другое. Идея так или иначе витала в воздухе и был большой запрос общества.
И на месте Ельцина был бы другой алкаш. Однако управлял не Ельцин, а большая группа самых разных людей. Те которые сколотили быстро большие капиталы, скупили заводы и производства, сколотили вооружённые банды и целые негласные армии. Обстановка диктует действительность на самом деле, а не отдельный человек. Если бы не обстановка, то прибили бы и Гитлера, и Сталина отравили бы на второй день. А скорее даже и к власти они не приблизились бы. И та же самая обстановка в тех же исторических условиях привела бы других Сталина и Гитлера взамен.
Можно представить, например, что мы слетали в прошлое и уничтожили предков Гитлера, или даже его самого в колыбели.
Но ничего не изменилось бы. Сама политическая, экономическая и психологическая обстановка в Германии 20-х и 30-х годов, запрос общества были такими, что народ нашёл бы другого такого же психа и всё это опять же привело бы к Второй мировой войне. Точно так же и со Сталиным.
Ага, в баттл тодс 1 и 2 мы именно от безысходности играли. В суперконтру от безысходности. В чипа с дэйлом от безысходности. В чёрного плаща и то от безысходности. Такая безысходность была, что родители приставку прятали, джойстики прятали, даже с балкона выбрасывали чтоб мы не мучались. ))
Но на самом деле тогда было интересно играть. Сложно и интересно. А сейчас вон вам отсосины для дэбилов всякие.
Ну всё. Плойка-5 и новый иксбокс оказались слиты и тихо плачут в сторонке. )
Зарубиться вдвоём в бэтл тодс, танчики, суперконтру или чипа с дэйлом — все нынешние ААА игры отдыхают. )
Людей вокруг много, очень много.
Это если заменить Каина чтоб тот не убил Авеля, то получим эффект бабочки. А в многолюдной системе этих винтиков запасных с избытком! С лихвой. И эти винтики по одному заменяются легко согласно условиям.
Вот если выбить не винтик, а целый механизм, да не просто выбить, а в строго определённый момент — тогда это изменит систему, создаст совершенно новые внешние и внутренние условия, а с ними и других персонажей.
Убираем Гитлера и появляется такой же максимально подходящий под эти условия и эту обстановку. Чтоб проявился эффект бабочки нужно гораздо большее нежели один человек. Например взрыв Рейхстага в нужный момент со всем управленческим ресурсом.
Не то чтоб курировали. Но в любой обстановке находится всегда подходящий к ней лидер, человек максимально и лучше других приспособленный к этой самой обстановке, окружению и ситуации.
Убираем Сталина, и на его место всё равно приходит максимально похожий персонаж.
И на месте Ельцина был бы другой алкаш. Однако управлял не Ельцин, а большая группа самых разных людей. Те которые сколотили быстро большие капиталы, скупили заводы и производства, сколотили вооружённые банды и целые негласные армии. Обстановка диктует действительность на самом деле, а не отдельный человек. Если бы не обстановка, то прибили бы и Гитлера, и Сталина отравили бы на второй день. А скорее даже и к власти они не приблизились бы. И та же самая обстановка в тех же исторических условиях привела бы других Сталина и Гитлера взамен.
Но ничего не изменилось бы. Сама политическая, экономическая и психологическая обстановка в Германии 20-х и 30-х годов, запрос общества были такими, что народ нашёл бы другого такого же психа и всё это опять же привело бы к Второй мировой войне. Точно так же и со Сталиным.
Но на самом деле тогда было интересно играть. Сложно и интересно. А сейчас вон вам отсосины для дэбилов всякие.
Зарубиться вдвоём в бэтл тодс, танчики, суперконтру или чипа с дэйлом — все нынешние ААА игры отдыхают. )