Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я тут к 64мп на своём Самсунге никак не привыкну, со страхом смотрю на 108мп смартфоны, а тут бац — уже 200мп выкатить хотят!!! С 64мп джипег уже 37Мб весит! Сколько же с 200мп будет, 120Мб??? 10 кадров сделал — 1,2Гб памяти как не бывало, зашибись!!!
Ладно от зеркалов снаружи отказались и поставили там камеры, но нафига изображения с этих камер проецировать с разных сторон панели? Чтоб башкой вертеть, как с зеркалами? Что нельзя было их рядом поставить, чтоб башкой не крутить. Да и в целом нахрен они нужны, когда можно было с нескольких камер (сбоков, сверху и сзади) панорамное изображение заднего вида выводить.
Да, это самый первый вопрос, который у меня возник — а нафига экраны-зеркала должны находиться с разных сторон дисплея???
Интересно, через сколько лет в России будет 5G, не только в пределах Садового Кольца в Москве? У нас тут в глубинке не то что 3G, много где и EDGE радуемся…
Как раз у сервисов никаких проблем нет, все проблемы у пользователей.
Но проблемы индейцев шерифа…
Но сервисы наверное тоже не в восторге, что им придётся увеличивать в разы ёмкость накопителей, и не абы каких, а самых-самых скоростных, плюс наикрутейшие сервера… Кто этот радостный переход на 8К будет оплачивать(а захочет ли вообще кто-то это оплачивать?)
У меня samsung galaxy note 10+ против Canon 5D Mark 3 в ночной съёмке выдаёт полнейший шлак.
Ну с Марком и эЛькой 35/1,4 конечно смело сравнивать смарт! Но вот по сравнению с моей кропнутой сонькой и китовым объективом Самсунг особенной в ночноё съёмке просто шикарен!
Не знаю что там за кроп у вас был, но высокая детализация на смарте может быть только при ярком дневном освещении. И как только случается недостаток света, так из огромной кучи мобильных мегапикселей получается такая каша, на которую противно смотреть даже на маленьком экране. Насчёт ДД вашей кропнутой соньки ничего сказать не могу.
Как раз по шумам и детализации Сони уступает Самсунгу с включённым режимом «ночная съёмка» просто катастрофически! Что бы нормально снимать с рук, на Сони приходится ИСО выкручивать до 3200, начинают жутко лезть шумы и приходится шумодавить по полной — а это сразу мыло(не считая провалов по детализации в тенях), у Самсунга же никаких проблем — сложение кадров и грамотный софт сохраняют и цвета, и проработку в тенях — и никаких шумов! Да, получается всего 16мп против 20мп у Сони, но детализация 16мп получается лучше… Днем да, если снимать на 64мп, то надо желательно штатив, ибо даже на 1/200 микросдвиг-шевелёнка сразу обрубают детализацию, а оптической стабилизации в м31 нет.Так что как ни странно, понемногу привыкаю опять таскать с собой штатив, когда хочется получить звенящую резкость при 64мп съёмке… Такой вот прикол — ночью спокойно можно снимать с рук, но в 16мп, а днём лучше снимать со штатива, но в 64мп.
Констатация действительность в том, что я теперь чаще снимаю СамсунгомМ31 с его 64мп, нежели своей Сони БЗК кроп, с 20мп. Банально лучше детализация и шире ДД, а уж режим «ночная съёмка» в Самсунге просто не оставляет шансов Соньке! И причем без всяких штативов!
Интересно, мой смарт с 64мп выдаёт честные 16мп с попиксельным HDR — резкость и ДД просто обалденные! А этот с 108мп будет выдавать примерно 30-32мп с таким же ДД и просто обалденной детализацией! Это можно будет смело печатать 60х90см с 300дпи!
К 35-летию трилогии «Назад в будущее» её издали в 4К. Смотришь, и понимаешь, что это никакие не 4К и хочется детализации. Особенно когда современная бытовая камера снимает уже лучше.
Ответ Gardar на комментарий
Да, это самый первый вопрос, который у меня возник — а нафига экраны-зеркала должны находиться с разных сторон дисплея???
Ответ ZloyByte на комментарий
Но сервисы наверное тоже не в восторге, что им придётся увеличивать в разы ёмкость накопителей, и не абы каких, а самых-самых скоростных, плюс наикрутейшие сервера… Кто этот радостный переход на 8К будет оплачивать(а захочет ли вообще кто-то это оплачивать?)
Ответ roma099400 на комментарий
А почему «х9», а не «х4»??? КвадБайер же!
Ответ ARCHER1402 на комментарий
Ну с Марком и эЛькой 35/1,4 конечно смело сравнивать смарт! Но вот по сравнению с моей кропнутой сонькой и китовым объективом Самсунг особенной в ночноё съёмке просто шикарен!
Ответ ARCHER1402 на комментарий
Как раз по шумам и детализации Сони уступает Самсунгу с включённым режимом «ночная съёмка» просто катастрофически! Что бы нормально снимать с рук, на Сони приходится ИСО выкручивать до 3200, начинают жутко лезть шумы и приходится шумодавить по полной — а это сразу мыло(не считая провалов по детализации в тенях), у Самсунга же никаких проблем — сложение кадров и грамотный софт сохраняют и цвета, и проработку в тенях — и никаких шумов! Да, получается всего 16мп против 20мп у Сони, но детализация 16мп получается лучше… Днем да, если снимать на 64мп, то надо желательно штатив, ибо даже на 1/200 микросдвиг-шевелёнка сразу обрубают детализацию, а оптической стабилизации в м31 нет.Так что как ни странно, понемногу привыкаю опять таскать с собой штатив, когда хочется получить звенящую резкость при 64мп съёмке… Такой вот прикол — ночью спокойно можно снимать с рук, но в 16мп, а днём лучше снимать со штатива, но в 64мп.
Ответ XYZ на комментарий
В старых плёночных, в общем да, но если хороший цифровой, то вроде как и норм…
Ответ tulichan на комментарий
Кстати, а на что её снимали, на 60-75мм плёнку?
Ответ MisterGrim на комментарий
И что характерно, смотрится прекрасно и нет желания «добавить разрешения».
Похоже скоро и Logitech начнёт электромобили делать…