«водородные двигатели внутреннего сгорания для самолетов» это в смысле опять нам вернуться на пропеллерные со скоростью 400-500км/ч??? Долой реактивную авиацию?
И под каждой новостью начинается стон про светосильный объектив.
Вы хоть посчитайте высоту этого объектива, чтобы он при этом выдавал не мыльную картинку.
И объектива под такую матрицу со светосилой f1,6 уже не будет, в лучшем случае 2,2, а скорее всего 2,8 при эфр 24-28мм. Значит в тёмных условиях матрица большего размера будет шуметь так же, как и небольшая, а учитывая 200мп, похоже ещё шумнее будет…
Ответ Partisan на комментарий
Карлсонов тоже жалко!
Ответ 111814928039042735998@google на комментарий
«Стая» «Ласточек»(штук 300) на одного «Байрактара» — грамотное решение! :)))
Ответ Volosatik на комментарий
А что, ДВС в любом автомобиле уже стал реактивным???
Ответ Omega на комментарий
Из статьи вообще непонятно, если не было потрачено на благотворительность, то на что было потрачено? Или вообще никуда не потрачено?
Ответ VV на комментарий
Именно за это.
Ответ 105498645099853840974@google на комментарий
Кстати это реально то, что максимально заё**вает при съемке смартфоном — постоянные протиралки!
Ответ danikrus на комментарий
Который, тем не менее, ни один профи-фотограф не купит для работы :)))
Ответ urixl на комментарий
Ну и какой-то тогда смысл в этих 200мп???
Ответ Alaska14 на комментарий
Да, вместо того, чтобы сделать весь смарт потолще и использовать аккумулятор помощнее…