то что у автора твит это я видел, а где упоминание общего чиста у интел в новости? не странно эту цифру убирать? если что я не за интел сейчас топлю, а за качество статей. надо авторов как-то принуждать писать объективные новости, а не манипулятивные фанатские статейки
согласен. заголовки это чисто байт на комменты
я пример привожу чтобы даже самые деревянные поняли в принципе про что я. а то ответы на уровне ну там же все процы интела в списке, хотя я про заголовок пишу и в целом только к нему и есть претензия. сколько кто и чего там продал мне просто пофиг. там причин не купить новый проц достаточно — от цены за мамки до банального отсутствия DDR5 в разных магазах. да и возможно там срок доставки разный *бывает один товар 2 дня со склада везут, а другой неделю ибо он еще в пути) или еще какие причины. просто написал коммент что автор статьи глупости пишет в заголовок, но тут прилетели фанаты и я до конца не понял чьи, ведь я не писал ни чего плохого ни про АМД ни про интел, только про глупого автора статьи который сравнивает по сути продажи процов с 2-х чипсетов, одному из которых несколько лет, а другому 2 недели. любой здравомыслящий человек сказал бы «нехер их сейчас вообще сравнивать — пустая информация», но какие-то школьники нашли повод чем-то гордиться или от чего-то расстраиваться. сравнить отдельно 12900 и 5950 например — ну ок. интересно. но продажи по 2м сокетам… по мне это чистый дебилизм. ну там где-то в конце новости можно про это черкануть, но не более.
да, претензия только к нелепости сравнения в заголовке. хотя если уж написали сколько всего продали АМД то и про Интел можно было бы общую цифру выдать
да и ни кто не спорит. просто странно писать «в пятёрочке сегодня продали 350кг картошки, а вот в перекрёстке 2,5 тонны овощей». не находите? не вызывает ощущения манипуляции?
заминусили))) даже непонятно кто… заминусите лучше автора глупого заголовка если это возможно. ну или объясните, как можно писать такое сравнение в заголовке? все процессоры райзен против одного Alder Lake. где общее число процессоров INTEL тогда? Фигня какая-то, а не заметка. сравнили бы тогда уж Alder Lake с их прямыми конкурентами от AMD — было бы интересно, а розовые трусики в горошек фирмы А против всего нижнего белья фирмы Б в магазине одежды это как-то стрёмно.
всё суперкомпьютеры причисляются к тем кто их построил, а не по расположению заводов-изготовителей комплектующих. процессоры сделал TSMC по заказу AMD и их воткнули в НАШ суперкомпьютер. ты же свой компьютер считаешь своим или нет? тем более сто СК это не нечто готовое, все они разные, делают и под заказ и под нужды организации которая его строит. И строят его не так как ты в гипермаркете комплектуху выбрал и поставил. там и разрабатывают и железо под отдельные СК и ПО под них пишут
это я понимаю, но если новый чип потребляет больше, то всё остальное на плате потребляет примерно то же самое. разве нет? или у них как сам GPU так и память и всё остальное вдруг одновременно удвоят потребление?
так а кто тебя агитирует что-то менять? у меня тоже i9 9-го поколения, но считаю что амд молодцы и красавчики. рынок пинули и выпустили хорошее железо. при том что я недавно 2 мес. работал на тедрипере и мне дико не понравилось, но там админ криворукий был и что-то он там намудрил в биосе + сами тедриперы в моей работе это больше про рендер, а я там моделил. короче было чувство негатива, но не к амд, а к админу))) себе бы я опять таки тедрипер если бы брал, то рендерить в сторонке и всё. я просто к тому что если криво настроить или не правильно подобрать под задачи железо бренд тут не виноват
я пример привожу чтобы даже самые деревянные поняли в принципе про что я. а то ответы на уровне ну там же все процы интела в списке, хотя я про заголовок пишу и в целом только к нему и есть претензия. сколько кто и чего там продал мне просто пофиг. там причин не купить новый проц достаточно — от цены за мамки до банального отсутствия DDR5 в разных магазах. да и возможно там срок доставки разный *бывает один товар 2 дня со склада везут, а другой неделю ибо он еще в пути) или еще какие причины. просто написал коммент что автор статьи глупости пишет в заголовок, но тут прилетели фанаты и я до конца не понял чьи, ведь я не писал ни чего плохого ни про АМД ни про интел, только про глупого автора статьи который сравнивает по сути продажи процов с 2-х чипсетов, одному из которых несколько лет, а другому 2 недели. любой здравомыслящий человек сказал бы «нехер их сейчас вообще сравнивать — пустая информация», но какие-то школьники нашли повод чем-то гордиться или от чего-то расстраиваться. сравнить отдельно 12900 и 5950 например — ну ок. интересно. но продажи по 2м сокетам… по мне это чистый дебилизм. ну там где-то в конце новости можно про это черкануть, но не более.