- 2
Дома? А вы уверены что китайцы делали процессор именно для дома? Я вот уверен, что строго наоборот. Соответственно и все остальные аргументы к делу не относятся
- 2
Ну да, ну да. Рендерить и на P4 можно. Время-то полно, все же бессмертные.
- 2
Почему бы не добавить в графики «обычный» ryzen/i 7? Понятно почему так не делают производители — разница в скорости может быть слишком мала между дорогим и дешевым. Но вам то что мешает?
- 2
Эмм, потому что это гонка а не квест?
- 2
Вы где-то сильно ошиблись, исправьте или объясните — в экселевском файле три вкладки — vega56, IGP, и NUC, никаких тестов процессоров там нет.
- 2
Да, плавность при переходе 60-144 просто жизненно необходимо для работы в текстовых редакторах и просмотре интернета. Ведь у всех стоит Ryzen 9/i9 и гигабитный интернет. Только быстрых мониторов-то и не хватает(. Печалька. Ой, забыл, а как же видео с частотой 144 FPS? Наверное уже везде лежит, да? Темный я темный(, найти никак не могу.
- 2
Да уж топовая мать… Дополнительные разъемы PCIe? Не, не слышали. Зачем тебе звуковухи, контроллеры USB, SATA, сетевухи на 10Gb? Фигня всё это. Вон в USB втыкай. Что? RAID-контроллер или 10Gb сетевуха не лезет потому что 2 видеокарты? Ну вот такие нынче топы. Покупай серверную комплектуху. И нефиг разгонять! Ну и насчет ооооочень оригинального дизайна даже и не поспоришь, поменьше бы их только таких было, оригинальных. Не ITX поди. По крайней мере топовых.
- 2
Не шьется, по крайней мере никакого упоминания в Google о прошивке rx560 я не нашел, как и о продаже таких прошитых карт, на любых языках, и Apple их не продает. Нет на основной плате разъемов, спецом разбирал и смотрел. Так что вам видимо повезло просто, а мне нет. Что говорит лишь о качестве «поддержки» Apple.
- 2
Анонс — есть, а толку и процессоров — нет. Печаль.
- 2
Ссылочку дадите? Желательно на 5950X. А в Таллин и съездить можно.
- 2
К сожаления пока не дорого, а вообще никак — нет их в продаже.
- 2
Ставил Каталину на родной МакПро 2009 года, двухпроцессорный, узнал много нового о Apple в плане поддержки. И знаете — только матерые мазохисты могут этим пользоваться. Ну или люди у которых реально много денег и они могут полностью обновлять парк техники минимум каждые пять лет, даже если им это не нужно в плане производительности. К примеру видеокарта — у самой Apple в принципе нет никакой информации, ладно я не ленивый, найду и куплю нужную. Бутскрин — забудь, это же Apple. Родной GT120? Это же Apple — никакой поддержки в новой ОС. Помощнее видеокарту? Забудь, ни на плате, ни у блока питания, никаких разъемов нет. Если убрать CD — будет один 6-ти контактник, но его мало, надо минимум два, уж о 8-ми контактниках не говорю.А уж выбор… К примеру GT730 поддерживается, но только на чипе GK208, а 90% этих видеокарт на чипе G107(названия точно не помню, для примера). И это только видеокарта. Короче среднестатистический пользователь свежую ОС на старый Мак в принципе не поставит. И не надо говорить, что это никому не надо, это надо всем, у кого нет лишних денег.
- 2
Эмм… Cтранный спор и еще более странные аргументы. Интерфейс 7-ки ничем не отличается от 10-ки если установить что-то типа ClassicShell, который весит мегабайта 3. C момента выхода 10-ки не видел ни одной программы которая шла бы на 7, но не шла бы на 10, можно примерчик, а то я в чудеса не верю? Поддержка 12-го DirectX и RT тоже видимо не нужна? Вы видимо говорите о SamuriZe? Идет он на 10-ке. Но даже если бы не шел, использовать мелкую утилку как аргумент в пользу операционки под которую драйверов-то скоро не будет… Надо все-таки отличать здоровый консерватизм, который полезен, например для сисадмина, от мракобесия, когда от лени не хочется осваивать новое. А то это напоминает мне одного товарища, который приципиально ставил win98 на двухпроцессорные рабочие станции(«ну не нравится мне winXP» — это его цитата).
- 2
«но больше «не могут» прочие компоненты системы; в первую очередь — программные» Это, я извиняюсь, как? После каждой ассемблерной команды пауза стоит? Как то я думал что скорость выполнения программы зависит от процессора. По вашему это не так? Объясните пожалуйста.
- 2
Не знаю, не знаю… Мне например не нужен. Облаков полно, а доверять ценную информацию чему-то без резервирования… Круг экстремалов невелик.
- 2
Хе, у интел не сильно лучше — 9350k, это перемаркированный 8350k без каких-либо изменений. Ну может степпинг поменяли, но это все, разницы в производительности — 100Mhz в бусте).
- 2
Вы правда думаете что производительность конкретных процессоров будет как-то отличаться на бюджетных материнках? Открою тайну — контроллер памяти переехал в процессор уже ооочень давно. Остальные отличия — разгон и периферия, никак на производительность повлиять не могут. Больше повлияет биос матплат. А, извините, SLI и CrossFire забыл, но это ведь тест процессоров?
- 2
Дали бы радиатор на теплотрубках вынесенный за пределы платы как asus либо крепления с дополнительным кулером. Кому надо — поставит. А так… Затыкание дырок за счет пользователей. «В 1-й и единственный слот PCIEx х16 люди ставят видеокарту — вот неожиданность-то! Как же так? А мы и не думали что это возможно...»
- 2
Тяжело наверное без аккаунта почту посылать? Там же регистрироваться надо. Как вы это делаете-то? Почта же из коробки-то не работает(. И социалки тоже. Беда просто. Сложно вам наверное живется, да? Да и вообще, как вы сюда-то попали? Тут же тоже регистрация не из коробки. Расскажете способ?
- 2
Ваше мнение очень, очень важно для меня. Караван идёт, без сервисов гугла. Займитесь лучше любимым делом.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- последняя
- следующая →