"… Из них 14,1 млрд стоит сам блок и 2 млрд – береговые и гидротехнические сооружения. Проект развития малой ядерной энергетики получил статус общественно значимого, финансируется в рамках федеральной целевой программы и, соответственно, имеет крайне низкие требования к экономическим показателям. Например, заложена требуемая ставка дисконтирования в 4,5% годовых. Она крайне низка, и простые расчеты показывают, что применение ставки, хоть немного приближенной к коммерческим (например, 6%), делает проект нерентабельным.
Впрочем, глава Росатома откровенно заявляет, что у этого проекта экономическая перспектива возможна только в одном случае: если будут заказы на большую серию ПАТЭС. Кто будет потенциальными покупателями и инвесторами этих недешевых источников энергии, пока неясно.
Специфической проблемой плавучей АЭС является и то, что каждые 10 (12 лет по проекту) она должна вставать на профилактический ремонт в сухой док. С этим связаны значительные прямые – аренда дока, буксировка и сами работы, а также косвенные издержки. С их учетом ПАТЭС превращается в один из наиболее дорогих источников электроэнергии...."
Что предлагаете? Старую АЭС закрыть, фонящие остатки не вывозить, золото не добывать? Или может построить новую ГРЭС? Или всех снабжать дизелями и соляркой?
Себестоимость снабжения сможете просчитать?
Читайте и ещё раз читайте…
Там электричество не столько для населения/обывателей, сколько для того, чтобы в их присутствии был смысл.
Электричеством никогда не отапливались? Представьте, что все отапливаются именно электричеством, а теплопотери в три-пять раз выше, плюс целенаправленно отапливают улицу(например, ради свежих огурчиков).
Расширяйте горизонты однако. Северный морской путь нужно будет как-то охранять. Значит нужны будут новые военные базы… медведи обслуживать будут?
Y
кому на севере она атм нужна? если весь народ потихоньку перебирается с севера на юг где тепло, разве что медведям помайнить на льдине
Для тех кто в танке и думать не приучен: основной потребитель электричества там — электрооттайка гектарных полигонов земли под золотодобычу, ну и отопление электричеством всех причастных. Землю размораживают! Гектарами!!! Кто не верит, пусть смотрит куда идут лэп и считает экономику.Для тех кто совсем в танке: золото, это единственное, что пополняет наши резервы стабильно(попутно карманы всех причастных), в отличии от нефти и других сырьевых. Без этой АЭС курс доллар/рубль был бы 1/400 уже давно. А с таким курсом вам было бы не до шуток о майнинге и медведях. ;)
Ну что ж, начните чтение статьи сначала…
Ответ valen113 на комментарий
Что предлагаете? Старую АЭС закрыть, фонящие остатки не вывозить, золото не добывать? Или может построить новую ГРЭС? Или всех снабжать дизелями и соляркой?
Себестоимость снабжения сможете просчитать?
Там электричество не столько для населения/обывателей, сколько для того, чтобы в их присутствии был смысл.
Электричеством никогда не отапливались? Представьте, что все отапливаются именно электричеством, а теплопотери в три-пять раз выше, плюс целенаправленно отапливают улицу(например, ради свежих огурчиков).