micksh

Зеркалки скоро будут нишевым продуктом. Вот, почитайте Тома Хогана, грамотный мужик: http://www.dslrbodies.com/newsviews/where-were-headed.htmlЗеркалки покупают по 3-м причинам- Для надежной съемки спорта автофокус у беззеркалок пока не на уровне, кроме Nikon 1, но Никон предпочитает развивать full frame DSLR.- Выбор объективов. Nikon & Canon за десятилетия собрали массу объективов, аналогам многих у беззеркалок нет.- Инерция бестолковых юзеров, которые считают — чем больше камера, тем лучше.Первые два пункта нужны немногим. Чтоб бегущего ребенка снять автофокус на micro 4/3 is good enough, и размытие фона можно получить с правильным объективом.Задержка электронного видоискателя пока имеет место, но она все меньше и меньше. Зато есть WYSIWYG. EVF lag проще уменьшить чем время подъема зеркала.Энтузиазма автора о Сони не разделяю.- Не надо Сони ставить в один ряд с первооткрывателями беззеркалок. Micro 4/3 от Olympus/Panasonic появилась в 2008-м, Sony NEX — на два года позже.- 4D автофокус — маркетинговый bullshit. Автофокус у Olympus E-M1 и Panasonic GH4 (нет PDAF) лучше чем у А6000.- Full frame mirrorless — конечно хорошо (хотя не Сони, Лейка была первой). Проблема Сони в том, что у них до сих пор нет достаточного набора объективов. Micro 4/3 обладает наиболее полным парком объективов из всех беззеркальных систем, и он увеличивается не медленнее чем у Сони.Конечно, у micro 4/3 меньше сенсор, но, 1) он достаточно хорош для большинства применений, и 2) — система, включая объективы, более компактна. Объективы важнее чем тушка или сенсор.Вторая проблема Сони в том, что она фактически забросила юзеров NEX переключившись на full frame. Объективов для APS-C больше не выпускается, а full frame нужно не всем.Ну и еще по мелочи проблемы — глупое сжатие raw файлов. Если взять две камеры, Sony A7R & Nikon D810, у Никона будет лучше качество картинки только потому что Sony is 12-bit compressed vs 14-bit uncompressed. Плюс лучшие объективы у Никона, shutter shock и плохой автофокус у Сони, понятно почему большинство выберет Никон несмотря на дешевизну и компактность Сони.Я не давлю Сони, у них есть много инноваций. И это факт, что они недавно потеснили Олимпус с первого места в продаже беззеркалок.Главная инновация, по-моему — RX100 компакт. Это была революция в компактных камерах. RX100 mark III or RX10 могут быть единственной камерой наверно для 90% людей. Правда, Панасоник недавно Сони догнал и перегнал с LX100 & FZ1000.Дешевые компактные full frame — тоже инновация (хотя, они не такие уж и дешевые т.к объективы дороже чем у других систем).Сони надо еще много работать над Alpha system. Пока объективов просто недостаточно, а объективы важнее камеры. Даже портретника нет (85мм+ эквивалент FL), чё за фигня?