112626965615035826885@google

8к массово придёт мягко говоря не скоро. 4к то только только по настоящему входит в массы. Для 8 к нужен другой аппаратный уровень во всем, начиная от камер заканчивая новыми кодеками и системами хранения и монтажа. Ваш монитор 4к это примерно 8 мп и почему вам мало 20 мп непонятно) без приближения вы просто не сможете увидеть разницу между 20 и 45 мп. Я для себя видел в р5 основным преимуществом возможность работы в кроп режиме, но переплачивать почти вдвое за это не готов. Третий пятак до сих пор норм, если снимать то что не требует большого дд, но если возьмёте р6 то поймёте насколько далеко зашёл прогресс. Те же единицы не были больше 20 мп, но печатали с них далеко не 9*12 а теперь всем резко стало мало 20мп, это при том что в тех случаях когда нужна повышенная детализация могут помочь нейронки, которые постоянно совершенствуются.

Полтора инвалида можно не считать) 99,9% купят её именно для видео.

Из дорогих 12 мп камер я знаю только сони 7с3, но это по сути видео камера, вряд ли её кто-то будет брать для фото)

Главное удобство в том что ты сразу видишь экспозицию в ВИ. Не надо тестовых кадров и прочих заморочек. В условиях переменного освещения и отсутствия времени на постройку это прям жирный плюс.

Можно подробнее, у меня прямо обратные впечатления после R6 на зеркалку снимать не хочется вообще. И автофокус лучше и картинка в ВИ с текущей экспозицией. Прямо интересно что может быть не так.

Пользуюсь r6 полтора месяца, вторая камера четвёртый пятак. Нафиг это зеркало не уперлось, ненужный анахронизм не более. Негатива от нагретой матрицы не заметил, а вот когда датчики фокуса на матрице — это очень круто. Теперь никакой юстировки и поправок, автофокус гораздо удобнее и точнее чем с зеркалом. Снимать при переменном освещении типа концерта вообще прелесть — сразу видно экспозицию в ВИ а не гадать на стоп или два световик убавил. Опять же более тихая съёмка даже с механикой тоже плюс.

Чем меньше матрица тем проще стабилизировать, на фф у кэнон топ стаб просто. Ну и 10 сек это типа с рук упершись локтями в стол или что-то в этом духе. Явно не стоя.

Если смотреть на телефоне и кадры сняты в условиях близких к идеалу, то ещё можно перепутать. Но если мы снимем портрет в искусственном свете — разница будет очевидна. Я сам практически не снимаю на телефон, но иногда на мероприятиях где я работаю меня просят сделать фото на телефон посетителей. Гавно получается то ещё)

Матрицу ещё хрен с ним, а вот оптика один хрен нужна большая. Вон те же сони попытались сделать мелкие камеры с полным кадром. Но по факту с зумом типа 24-70 её тупо не удобно держать. Поэтому кэнон беззеркалки сделал не сильно мелкими, чтобы работать было удобно.

Со смартфона не сделаешь ничего хорошего в плане коммерции. Чуть не идеальные условия и картинка превращается в кашу.

Во многих зеркалках, да и беззеркалках жпег будет проигрывать смартфону по цветам из-за гораздо лучших алгоритмов обработки в смарте. Говорю как пользователь 5d mark 4.

На x86 интел уже не лидер… Хотя новые ноутбучные процы возможно исправят ситуацию.

При равной цене бук на винде будет быстрее. Миф о быстром маке устарел лет на 5

Съемка с тех точек откуда обычно не снять. Как для показа, так и для технического надзора.

У олика есть 35-100/2?

Это всё в угоду компактности. Возможно в будущем сделают и серию с внутренней и повышенной защищенностью.

Уже сколько времени прошло а ничего лучше amazfit bip не сделали.

Травить себя крепким кофе? Вы серьёзно?)

Зачем тогда нужно ваше тестирование, документацию и так можно почитать. Если уж взялись за дело — делайте хорошо.
Помимо этого есть ли улучшайзер, если есть в корзине он или в рожке. Вообще бойлер или термоблок (судя по времени скорее последний вариант).
Вы же когда процессор тестируете не просто пишите что всё летает программы запускаются игры играются.

Скорость регулируется количеством, помолом и темперовкой, просто тестировщики оказались не готовы к полноценному тестированию. Порекомендовал бы глянуть каналы rba и perfetto, один по профессиональному, один по домашнему кофеварению.