Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
113865261227462451926@google
Новичок
Nekto Lemow
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Поэтому можешь уже биться в падучей, исходя судорожными конвульсиями в членах и пеной изо рта, но ДВС исторически обречён и через 15-20 лет просто перестанет производиться со всеми вытекающими последствиями для потомственных бензоколоний…
Но Америка Китай к ногтю прижмёт, кстати тут уже идёт информация о том что в Европе тоже хотят принять меры против нерыночных методов Китая…
Конечно надо понимать что у богатств разная природа, например ирландцы в массе своей покинули свой остров и перебрались в США и Австралию, остались те кто хорошо устроен и не портит отчётности.
И да, Катар живёт гораздо лучше чем Япония, в которой вообще-то не очень хороший уровень жизни особенно в рабочих районах и очень тесные квартирки и страшная дороговизна. Но там ещё и природа богатств разная: в Катаре это ресурсная рента (им очень повезло на данном историческом этапе, но так будет не всегда), а в Японии беспросветный труд...
И повторяю это не моя персональная точка зрения, а принятая в экономике интегральная оценка богатств, именно поэтому при описании экономик различных стран ВВП по ППС приводят в обязательном порядке, так же как и ИЧР.
P.S.
И не надо утрировать, Катар превосходит Японию только в 2,95 раза, а не в 5ть…
Ты хоть понимаешь что массовый электромобиль способен выполнить функции аккумулирующих узлов в распределительной сети за бесплатно, это может уменьшить потери в сети на 20% от общего масштаба генерации, а сейчас они достигают размеров 35% и более. Примечательно что для того чтобы полностью перевести на электротягу весь парк такой сверх автомобилизированной страны как США потребуется нарастить генерацию всего на 35-37%, более того и их не потребуется из-за того факта что 20% можно просто получить из эффекта уменьшения потерь, т.е. остаётся генерация каких-то 15-17%, а это уже пустяк, и эту ЭЭ легко сгенерировать с помощью ВИЭ.
Для расчёта я принимал 300 млн парк автомобилей при ежегодном пробеге в 24 тыс км и 22 кВт*ч на 100 км пробега (включая потери при зарядке).
Так что электрокары имеют гораздо более важное народно-хозяйственное значение чем кажется…
Тем более что если взять более общую оценку то Китай уступает США гораздо больше чем в 3,5 раза, из 10 лучших университетов мира все 10ть находятся в Америке, там же было получено 270ть нобелевский премий, в Китае только 6ть.
Можно взять масштабы выработки ЭЭ на душу населения или обеспечения жильём, или удельный уровень автомобилизации, или состояние экологии и пр. вещи.
Но ВВП на дущу населения по ППС всегда останется главной интегральной оценкой…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Китай развивался быстрее использую эффект низкой базы и нерыночный характер своей экономики, коотрый давал ему односторонние преимущества. Теперь этому конец, если 10 лет назад прирост ВВП составлял в Китае около 11% то теперь 6,3%.
В результате торговой войны думаю что Китай снизит прирост своего ВВП на 1,5% в года, а Америка добавит примерно 1%, до 3-4%…
Ну и последний штрих в этой драме, можно ожидать отказа от изготовления микросхем со стороны тайваньской TSMC, которая получает большую часть операционной прибыли от выполнения контрактов для Apple и Qualcomm и вообще не будет ссорится с западом…
А я думал что вы это он, вот я и стал пояснять почему Америке, как уже богатой в 3.5 раза боле стране чем Китай, такое мощное производство бетона, стали и угля не надо...
А ВВП на душу населения я упоминал чтобы показать различие между Китаем и Тайванем, на котором живут втрое богаче чем в континентальном Китае, который был отброшен назад на 30 лет идиотским руководством Мао Дзедуна.
Если коммунисты КНР поумнели с тех пор им лучше принять условия Америки, для минимизации своих потерь и постепенного вхождения в подлинную рыночную экономику. Но если они пойдут на конфронтацию переоценив свои силы, то потеряют в разы больше...
P.S.
И я тут со многими пикируюь так что уже запутался кто есть кто…
Цифры на душу населения я тебе привёл в ответ на твой бред про то что де Китай производит бетона в разы больше чем США, так я тебе и объяснил почему, потому что Китай в 3,5 раза беднее США на душу населения. Сам вал-то ничего не означает, а разных странах разное народонаселение, так вот в Китае народонаселение в 4,5 раза (примерно) больше чем в США.
Ещё раз тебе повторяю что в торговой войне довольно легко победит Америка, причины привел выше, просто читай внимательно…
Китай:
ВВП (ППС)
• Итого 20 трлн долл.
• На душу населения 17 940 (2018) долл.
ИЧР (2017) ▲ 0,752 (86 место);
США:
ВВП
• Итого (2016) 18 558 млрд долл. (1-й)
• На душу населения 57 220 долл.
ИЧР (2018) ▲ 0,924 (13-е место)
Но для США данные указаны за 2016 год, два года 17 и 18 экономика росла со скоростью не менее 2,5% в год с к концу 18 года перевалила за $60 тыс на душу населения. масштабы экономик сопоставимы, хотя Америка по прежнему считается лидирующей, так как данные по Китаю приведены по ППС, а торговля осуществляется в долларах.
Итак из сравнения видно что Китай в своём развитии отстаёт в три раза, следовательно ему гораздо больше надо строить чтобы догнать лидера в показателях на душу населения, что он и делает.
Зачем ты мне привел какую-то там мелюзгу я не понял. я же сам тебе пытался передать простую мысль что Америка производит меньше стали, цемента и прочих строительных материалов потому что у неё всё есть и ей уже много каждый год производить не надо.
Америка построит Китай при чины я приводил выше, из-за ассиметрии торговли Китай при её прекращении просто потеряет в 4 раза больше, да ещё и Америка изымет из Китая большую часть из своих $400 млрд прямых инвестиций, а Китаю из Америки и изымать нечего.
Если он не будет покупать трежерис то и чёрт с ним, его легко заменят другие страны, американские трежерис это выгодная бумага. Плюс к этому Америка может блокировать доступ к свои технологиям, что уже начала делать по отношению к Хуавею у которого вообще-то ничего своего нет, там полная зависимость по всем статьям, а это блокирует китайский экспорт на всех материках.
Так что если коммуняки хотят нарваться на неприятности, Трамп им это обеспечит. Ничего умного ещё в комуняцком Китае не построили, нет ни одной значимой технологии. В США 270 Нобелевских Премий, а в Китае их 6ть.
Они полностью идут по пути Тайваня в который краснопузых не пусти, а там командовал Гоминьдан до введения демократии, что сразу же и видно при сравнении ВВП на душу населения, на Тайване он в 3 раза больший.
Так что сдаётся мне что красное руководство Китая просто отгомосечит само себя…
Чего стоит только тот факт что в Китае нет как таковой валютной биржи, а курс юаня устанавливается административным решением их нацбанка и преднамеренно заниженным на 20-25% что эквивалентно снижению цены на весь их экспорт на эту величину и одновременным повышению цены на импорт на эту же величину. Таким образом вводя 25% Трамп стремится лишь устранить огромный перекос который существовал годами и десятилетиями в торговле в пользу Китая.
Но и это только одна из многочисленных проблем. Китайский рынок закрыт огромным количество различных административных барьеров, включая и таможенные пошлины. Про то что в Китае нет независимых судов в которых можно оспорить нарушения законности и говорить не приходится, это не правовое государство. Грабить чужую интеллектуальную собственность там не только разрешается, но напрямую поощряется государством. Я лично знаю пример одной итальянской компании ведущей в мире по не которым видам шелкового текстиля, которую заманили на китайский рынок, потом административными методами принудили открыть в Китае производство навязав китайского партнёра, потом полностью скопировали их технологию, а ещё потом просто нагло и цинично выдворили с рынка, заявив что больше Китай в их услугах не нуждается. И это не исключение из правил а само правило.
Так что глобальная разборка и Китаем давно назревала, в Америке об этом говорили ещё 10 лет назад, ну вот и дождались.
Кстати глубокая реформа вообще ждёт ВТО, которая показала что не способна привести торговлю к балансу, так как морально устарела и не имеет нужных инструментов…
Все вторжение были либо антитеррористическими операциями, либо миротворческими миссиями и не преследовали никаких коммерческих целей. И я сыт по горло несколько видоизменённой советской идеологией которая демонизирует Америку, а сама исходила от напрочь незаконного, и тоталитарного государства, которое исчезло с карты мира из-за экономической немощи, так как из идеологических соображений не строило рыночной экономики…
Ну тогда сравни ВВП США и Китая на душу населения: $60 тыс и $18 тыс., по степени обеспечением жильём на душу населения в США вдвое, так что Китаю ещё строить и строить.То что сейчас строит Китай в Америке давно уже построено.
Китай это страна третьего мира…
В самих США поставщиками оборудования 5G-связи будут Нокиа, Эриксон и Самсунг, все три неамериканские компании, к которым нет ровным счётом никаких претензий. И только со второй половины 20го года к ним возможно (но не факт) присоединится Интел, которая будет производить только некоторые элементы этой технологии, если не изменит свои планы, как это уже она сделала с 5G модемами…